FDI对江苏省产业结构升级的效果评价研究

曹鑫璐 王丹蕾

摘 要：随着经济发展的全球化，FDI（即外商直接投资）不仅为江苏制造业的发展带来了资金与技术，还为此促进了制造业的产业结构升级。本文在基于国内外研究FDI对产业结构升级的基础上，以2006—2016年的时间序列数据为样本，采用单位根检验、协整检验和格兰杰检验等方法进行实证分析，研究FDI对江苏省制造业产业结构升级产生的效果，并在得出研究结果后，提出相关的建议。

关键词：FDI 江苏省 制造业 产业结构升级 效果评价

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）05（c）-162-03

改革开放以来，外商直接投资对国内经济的影响日益增加，一方面促进区域的经济增长、资本补充；另一方面推进产业的发展、产业结构的优化升级。江苏省制造业在工业上占比超过94%，而工业对地区生产总值（GDP）的贡献率长期的维持在50%以上。因此，开展FDI对江苏省制造业产业结构升级效果评价的研究，一方面有助于更好地分析促进制造业发展的原因；另一方面有助于在此研究基础上，找到能加快江苏省经济发展速度、提升长三角地区经济发展水平、增强我国的经济实力的方法。

1 江苏省制造业利用FDI的现状

关于FDI对产业结构的影响，国内外学者进行了大量研究，结果显示：FDI主要投资于劳动密集型产业并对产业结构升级具有促进作用。为了解FDI对制造业产业结构的影响，本文针对FDI给江苏省制造业产生的影响进行研究。

由图1和图2可知，江苏省制造业FDI实际投资从2000年一路上涨至2012年的2232844万美元，然后逐渐下跌，而江苏省制造业总产值从2000年开始，一直处于增长阶段，由9937.75亿元涨至1046039亿元。2012年是外商直接投资的一大转折点，之前制造业FDI一直处于上涨阶段，之后便持续下跌，主要是由产业结构升级造成的。由江苏统计年鉴可知，2012年的江苏省制造业共有8个核心部门，分别是食品和烟草、纺织品、电气机械和器材、金属制品和化学产品等。

2012年以前，江苏省制造业处于快速发展阶段，其中吸收外资并发展较多的是“劳动密集型产业”，主要注重量的积累。2012年与2007年相比，核心部门总量净减少3个：新增租赁和商务服务，减少通用、专用设备，交通运输设备，电力、热力的生产供应，住宿和餐饮。减少的产业偏向于劳动密集型，在制造业产业链升级的过程中，逐步退出核心部门。2012年之后，江苏省制造业的发展趋于成熟，吸收外资更注重的是“资本密集型产业”，金融、租赁和商务服务、房地产等生产性服务业部门和通信设备、金属冶炼和压延加工品等基础设施部门，在整个产业链上的被需求程度在不断增强，符合产业链条的升级方向，处于产业发展周期中的黄金阶段。随着先前的技术含量以及附加值低的落后产业逐渐的移出江苏省，同时也慢慢出現了资本外流的情形，导致了江苏省制造业FDI开始下降，但高新技术、高附加值的先进产业逐步取代了落后产业，技术以及效率的提高，仍旧带来了制造业总产值的不断上升。

2 FDI对江苏省制造业产业结构影响的实证分析

2.1 理论模型

为了更好地探究根据FDI与江苏省制造业产业结构的关系，本文利用Eviews8.0对上述数据进行回归处理，并采用线性回归模型进行深入探究。

ε为随机误差项，由于制造业产业结构的发展受多种因素的影响，因此存在随机误差项。

2.2 变量选取

本文选取江苏省2000—2012年这12年的时间序列数据作为样本，对FDI给江苏省制造业的产业结构产生的影响进行实证研究，以江苏省制造业FDI实际投资（用X表示）代表FDI的发展情况，以江苏省制造业总产值（用Y表示）代表制造业产业的发展水平。

2000—2016年的数据均来自于《江苏统计年鉴》，如表1所示。

2.3 实证检验

2.3.1 单位根检验

由于时间序列变量存在非平稳性，直接进行回归分析会出现“伪回归”现象，因此对所选取的时间序列首先进行平稳性检验，即进行单位根检验。由于取对数既不会改变数据的平稳性又可以消除异方差性，所以对数据进行取对数处理，结果如表2所示。

由表2结果显示，变量lnX、lnY在水平情况下均为非平稳序列，因此分别取其对数进行单位根检验，由于D（lnX）的ADF值为-4.2242小于5%level下的-3.7597，所以可以认为lnX在一阶情况下有95%的可能性是平稳的；由于D（lnY）的ADF值为-4.2656小于1%level下的-4.8001，所以可以认为lnY在一阶情况下有99%的可能性是平稳的。因此可以认为lnX、lnY是一阶单整序列，从而进行协整检验。

由表3的结果可知，lnX与lnY的斜率系数1.7959大于0，所以江苏省制造业的发展与FDI的投入之间呈现正相关，即FDI每增加一万美元，江苏省制造业总值平均增加1.7957亿元。α=0.05 n=17时的T=2.120，而计算结果的T=3.9481大于查表得到的T值，拒绝FDI与制造业发展无关的原假设，认为这两者之间是显著相关的。

2.3.3 格兰杰检验

由上述分析可知，lnX、lnY均为平稳序列，并且存在协整关系，两者之间关系显著，为了进一步探究FDI与制造业之间的因果关系，运用Eviews8.0对数据进行Granger因果分析检验，检验结果如表4所示。

从表4结果来看，当滞后期为1时，在显著性水平为5%的情况下，FDI与制造业发展存在一定的因果关系，FDI是江苏省制造业发展的格兰杰原因，但江苏省制造业的产业发展并不是FDI发展的格兰杰原因，即FDI对江苏省制造业的产业发展具有一定的作用。

3 结语

基于国内外针对FDI对产业结构升级的研究现状，本文在理论模型的基础上，代入近年来的江苏省制造业产业发展状况和外商直接投资的发展数据，运用Eviews8.0软件深入分析FDI对于江苏省的制造业产业结构升级的影响。

（1）据本文研究，自进入21世纪以来，江苏省制造业的产业升级过程中，FDI扮演着举足轻重的角色。2000年江苏省制造业总产值约为9937.75亿元，制造业FDI实际投资为573952万美元，经过16年的资本引进，到2016年制造业FDI上涨到152081.45万美元，同时江苏省制造业总产值达到1046039亿元。FDI为江苏省制造业的发展带来了匮乏的资本和先进的技术，资本与技术的引进在很大程度上改善了制造业的发展环境并提高了发展速度，对制造业的产业结构升级产生了一定的推动作用。

（2）当劳动密集型产业发展到一定程度进行产业结构升级时，FDI在其中发挥的作用随着产业结构的转变而逐渐削弱。上述数据表明江苏省制造业在稳步上升，结合相关资料发现其产业结构也发生了变化，由先前的技术含量以及附加值低的落后状态逐渐转变为高新技术、高附加值的先进状态的趋势，即由“劳动密集型产业”量的要求向“资本密集型产业”质的追求转变。在江苏省制造业持续上升的发展情况下，FDI经历了2012年以前的持续增加和2012年以后的逐步降低。2012年FDI的投入达到近年来的一个巅峰高值2232844万美元，之后便逐步下跌，到2016年跌至152081.45万美元，一方面说明FDI投入的减少并未对制造业的发展产生明显的阻碍作用；另一方面制造业总产值的曲线趋于平缓，表明FDI的下降减缓了制造业的发展速度，在一定程度上减缓了制造业产业结构升级的步伐。

4 政策建议

根据本文的研究结果，为了更好地运用外商直接投资，增强其在江苏省制造业产业结构升级过程中的作用，促进江苏省经济的进一步发展，主要提出以下建议。

4.1 优化江苏省制造业的投资环境，提升招商引资的能力

在硬件设施上，打造优美的生态环境和健全的基础设施；在内部软件上，构建按部就班的高效率经营管理，从外到内展现江苏省优越的投资环境，吸引更多的优质商户带来高新技术的同时投资高质产业。

4.2 选择更优质的资本与技术，使之适合制造业的长期可持续发展

江苏省招商引资的投资者主要来源于亚洲，少数是欧美地区的商户，从而带来了技术含量不高，投资多为劳动密集型产业的问题，因此江苏省在选择FDI时应注重产业结构由“量”到“质”的转变，选择资本密集型产业以及技术含量高的投资。

4.3 增强FDI的技术溢出效应，提高江苏省制造业的技术水平

提高技术水平，可通过减少制约技术溢出的限制因素来处理，例如培养优质的人才，提高运用吸收外商直接投资带来的技术的效率或是培养江苏省制造业的自主创新能力，通过技术的创新来大大提高生产效率等方式。技术水平的提升大大助力了制造业产业结构向高技术含量的资本密集型的转变。

总之，目前江苏省在利用FDI进行产业结构升级方面还有待加强，应当在当前经济形势下，把握自身发展优势，走出一条符合自身产业结构定位的FDI引进之路。

参考文献

[1] 陈亚兰.FDI对安徽省产业结构升级的影响研究[D].云南财经大学，2017.

[2] 陈星河.FDI对吉林省产业结构优化升级的影响[D].吉林大学，2017.

[3] 孙正君.外商直接投资对我国产业结构优化升级的影响分析[D].遼宁大学，2017.

[4] 俞佳根.中国对外直接投资的产业结构升级效应研究[D].辽宁大学，2016.

[5] 徐可莉.外商直接投资对湖北省产业结构升级的影响研究[D].西南财经大学，2014.

[6] 唐艳.FDI在中国的产业结构升级效应分析与评价[J].财经论丛，2011（1）.

[7] 武齐，张为付.外国直接投资与我国对外贸易的实证研究[J].国际贸易问题，2005（12）.

[8] 周学仁.FDI技术水平与东道国出口贸易结构——基于中国数据的指标衡量和关系检验[J].财经问题研究，2012（2）.

[9] 范爱军，赵琳.亚太地区对华直接投资的贸易效应分析[J].山东大学学报，2011（3）.