2018年江苏省儿童及婴幼儿服装产品质量分析报告

文/尤立 陈菲

本次抽查采取生产企业抽样和市售领域（实体店、电商平台）随机购样的方式，共获取样品96批次，合格88批次，合格率为91.7%。其中，在生产企业抽样41批次，合格39批次，合格率为95.1%；实体店购样35批次，合格31批次，合格率为88.6%；电商平台购样20批次，合格18批次，合格率为90.0%。存在的问题是纤维含量、绳带要求、耐湿摩擦色牢度和附件抗拉强力等。

概况

（一）产品概况。儿童及婴幼儿服装是指专为满足儿童或婴幼儿穿衣需要而设计、生产、销售的各类服装。强制性标准GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》规定，婴幼儿纺织产品是指年龄在36个月及以下的婴幼儿穿着或使用的纺织产品，儿童纺织产品是指年龄在3岁以上、14岁及以下的儿童穿着或使用的纺织产品。因此，儿童及婴幼儿服装按适穿的年龄范围，可划分为婴幼儿服装（36个月及以下）和儿童服装（3岁以上，14岁及以下）两类。此外，按照所采用面料的种类，可划分为机织和针织两类；按照使用功能，可分为内衣和外衣，内衣主要包括棉毛衫、睡衣、睡裤等；外衣主要包括衬衫、T恤衫、连衣裙、背带裤、夹克、大衣、运动服、休闲服等。

儿童及婴幼儿服装的面料及款式设计要求比成人高，既要好看，又要舒服，方便活动，适合儿童及婴幼儿特殊的身长发育。最关键的是要安全环保，不能损害儿童及婴幼儿的身心健康。

（二）本次抽查项目概况。本次抽查对象为儿童及婴幼儿服装（不含羽绒服装、西服、西裤以及学生校服）。抽查的主要依据为CCGF 102.1—2015《儿童及婴幼儿服装产品质量监督抽查实施规范》、GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T 29862—2013《纺织品 纤维含量的标识》、GB/T 31900—2015《机织儿童服装》、GB/T 33271—2016《机织婴幼儿服装》、FZ/T 73025—2013《婴幼儿针织服饰》、FZ/T 73045—2013《针织儿童服装》、FZ/T 81014—2008（2017）《婴幼儿服装》等。儿童服装抽查项目为甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、绳带要求、附件锐利性和纤维含量等；婴幼儿服装增加耐唾液色牢度、重金属、邻苯二甲酸酯、附件抗拉强力、可萃取重金属含量、衣带缝纫强力和纽扣等不可拆卸附件拉力等考核项目。

检验

（一）样品来源。

本次抽查的儿童及婴幼儿服装样品主要来自生产企业、实体店和电商平台，共抽查了96批次。其中，在生产企业抽样41批次；实体店购样35批次；电商平台购样20批次。详见图1。样品单价5～599元不等。

图1 儿童及婴幼儿服装产品质量抽查样品来源统计图

（二）检测依据。

儿童及婴幼儿服装产品质量抽查检测依据见表1。

评价与分析

（一）总体评价。

本次抽查共抽取了96批次儿童及婴幼儿服装样品，合格88批次，合格率为91.7%。其中，在生产企业抽样41批次，合格39批次，合格率为95.1%；实体店购样35批次，合格31批次，合格率为88.6%；电商平台购样20批次，合格18批次，合格率为90.0%。存在的问题是纤维含量、绳带要求、耐湿摩擦色牢度和附件抗拉强力等。

1.按样品种类。

儿童及婴幼儿服装按适穿的身高范围，可划分为婴幼儿服装（一般身高100cm及以下）和儿童服装（一般身高100cm以上、155cm及以下女童或160cm及以下男童）两类。按身高划分不同样品种类合格率情况见表2。

由表2可见，婴幼儿服装的合格率低于儿童服装的合格率。因为婴幼儿皮肤更娇嫩，自我保护能力和识别潜在风险的能力更差，国家强制性标准及产品标准对婴幼儿服装考核的指标更多，要求更严，这样能更好地保护婴幼儿的健康安全。

表1 儿童及婴幼儿服装产品质量抽查检测依据

表2 不同样品种类合格率汇总表

2.按样品来源。

表3 不同样品来源合格率汇总表

由表3可见，生产企业的合格率最高，其次为电商平台，实体店合格率最低。以神秘买家在实体店和电商平台购样更具有代表性，更能真实反映市场产品质量状况，与消费者的感知度较吻合。

3.按不同实体店类型。

表4 按不同实体店类型合格率汇总表

由表4可见，在实体店抽查时，商场的合格率最低，仅为86.4%，其次是专卖店，合格率为90.9%，超市的合格率最高为100%。

4.按价格区间。

表5 不同售价产品抽查结果

从表5可见，童装的质量好坏与价格没有必然联系。

（二）抽查项目分析。

本次抽查项目为甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、绳带要求、附件锐利性、纤维含量、耐唾液色牢度、重金属、邻苯二甲酸酯、附件抗拉强力、可萃取重金属含量、衣带缝纫强力和纽扣等不可拆卸附件拉力等。本次抽查涉及强制性标准GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》中规定的甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐唾液色牢度、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度指标全部合格。存在问题是纤维含量、绳带要求、耐湿摩擦色牢度和附件抗拉强力等。

1.纤维含量。纤维含量反映了服装面料的真实属性，是决定产品价格的因素之一，也是消费者购买时的主要参考指标。存在的主要问题：纤维含量偏差超出了标准规定的允差范围。如一款女童连衣裙纤维含量明示值：粘胶纤维85%，聚酯纤维15%；实测值：粘胶纤维67.3%，聚酯纤维32.7%。本次抽查的96批次中3批次纤维含量不合格，占比3.1%。主要原因是生产企业没有建立严格的原辅料进货检验制度及成品检验制度，仅仅依靠面料供应商提供的成分及含量来进行标注，忽略了每次来料成分的差异性。也有可能生产企业质量意识不强，胡乱标注，且不排除故意以次充好的可能性。

2.绳带要求。绳带是以各种纺织或非纺织材料制成的、带有或不带有装饰物的绳索、拉带、带袢等。绳带要求就是结合国内外舆情，针对安全隐患，对儿童及婴幼儿服装上绳索、拉带、带袢等制定的特殊要求。存在的主要问题：实际检测结果不符合强制性标准的要求。如一款童装夹克绳带的自由末端打结，不符合GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》表3第9条“绳带的自由末端不允许打结或使用立体装饰物”的规定。本次抽查的96批次中3批次绳带要求不合格，占比3.1%。造成不合格的原因很可能是企业对强制性标准GB 31701不熟悉或理解不透，只注重款式，缺乏安全意识。

3.附件抗拉强力。附件抗拉强力指纺织产品中起连接、装饰、标识或其他作用的部件的抗拉强力。存在的主要问题是实际检测结果不符合标准的要求。如一款儿童休闲爬衣纽扣①②分别在拉力为40N和61N时从主体上脱落，不符合GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》表2关于附件抗拉强力≥70N的要求。本次抽查的96批次中一批次附件抗拉强力不合格，占比1.0%。造成不合格的原因很可能是企业对标准要求不熟悉，或故意偷工减料，缺乏安全意识。

4.耐湿摩擦色牢度。耐湿摩擦色牢度是服装表面染料在湿摩擦作用下的牢固程度。存在的主要问题是实际检测结果低于标准的要求。如一款连衣裙标准要求为≥2～3级，实测值为1～2级。本次抽查的96批次中一批次耐湿摩擦色牢度不合格，占比1.0%。造成不合格的原因很可能是企业为降低成本，故意使用低价劣质染料，或者是工艺不过关。