浅析我国经济制度与马克思“消灭私有制”的一致性

2018-08-31 09:42陈宇涵
现代交际 2018年9期
关键词:公有制

陈宇涵

摘要:在《共产党宣言》中,马克思恩格斯把共产党人的根本目标简要明确为“消灭私有制”这样的观点,直到现在我们仍然把“消灭私有制”看作党的根本目的。但是在现阶段,我国依然处于社会主义初级阶段,实行公有制为主体,多种所有制并存的经济制度,看起来似乎与马克思“消灭私有制”的观点不符。这个问题就关系到我们在今天应该如何看待马克思经典理论,只有抛弃教条主义全面看待我国经济体制改革,反对墨守成规,才能真正使马克思经典著作与中国实际相结合,焕发无穷的生机和活力。

关键词:经济体制改革 消灭私有制 公有制 非公有制经济

中图分类号:F121 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2018)09-0241-02

一、我国经济体制改革的历程

改革开放40年来,我国在经济方面有着腾飞式的发展,全国上下取得了巨大的成就,这与我国实行的有着正确指导方向的经济制度有着密不可分的关系。早在40年前,我国就开始实行改革开放,在工作中“摸着石头过河”,为了实现解放和发展生产力,我国坚持并开创出一条属于自己的道路,真正走上一条有中国特色的社会主义经济体制改革之路。从1978年开始,我国就提出要把资源配置的方式逐渐一步一步从不易于积极性发挥的经济体制转变为适合我国生产力发展的市场经济,目的也是为了更好地激发我国生产力的创新性,加快经济建设。在1982年召开的十二大上,第一次明确提出了建设有中国特色的社会主义理论。把握好资本主义和社会主义的关系,使我国的经济制度转变迈出了至关重要的一步。

1984年十二届三中全会召开,首次提出“在公有制基础上有计划的商品经济”这个概念,这是对“市场经济为辅”的推进和深化。我国坚持马克思主义的经济发展理论。在马克思看来,无产阶级想要取得最后的胜利必然有一个前提条件,就是充分吸收资本主义的一切有益成果。我国的社会主义是低水平的、不发达的,要想实现人的全面发展的最终目标,必须在生产力极大发展的基础之上。三年后,党的十三大提出了“有计划的商品经济”这个独一无二的新概念,再一次明确了“搞市场经济不等于搞资本主义”。这是对我国传统的社会主义经济体制的一次变革。

1992年召开的党的十四大上明确指出中国经济体制改革的目标是创建社会主义市场经济体制。此外,邓小平也有过“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别”这样经典的结论,这使我们在认识计划经济和市场经济、社会主义和资本主义、国营经济和私营经济的问题上有了重大的突破,没有教条主义反而与时俱进实事求是,按中国的实际情况进行改革。马克思主义向来坚持用科学的理论指导实践,在实践中按照我国实际情况发展经济正是这样的体现。而我国的实际情况就要求资本主义、私营经济的大力发展为我国增添新的活力。此外,十四届三中全会通过了把社会主义市场经济体制方案具体化,把我国的经济体制改革全面推向了一个新阶段。直到1993年通过的《中华人民共和国宪法修正案》中明确规定我国实行社会主义市场经济,不同于资本主义国家的市场经济在我国才初步形成。社会主义市场经济体制初步建立之后,一直到现在,我国也依然在不断深化经济体制改革,使基本经济制度不断丰富完善,更适应不断发展的国情,促进了我国生产力的发展和综合国力的增强。

二、我国经济制度与马克思“消灭私有制”的一致性

马克思明确提出消灭私有制是共产党人的目的。正是因为这个论点,我国早期的共产主义者一直坚持私有制是一切罪恶的开端和源头,甚至谈“私”色变,现在也会有很多人质疑我国现行的“以公有制为主体,多种所有制并存”的经济制度和马克思所说的“消灭私有制”相悖,认为我国已经偏离了社会主义道路,其实,这种思想实质上是把私有制和资本主义相混淆了。这两种的观点并不是相悖,从本质上来说反而具有一致性。

首先,“消灭私有制”与我国现行的经济制度目的相同。我国历代领导人都是坚定地把马克思主义与中国的特有实际相结合,并不一味照搬固有的理论,而是做到具体问题具体分析。我国的经济体制改革从根本上说都是以达到共同富裕,实现人的全面发展为目的,但是我国全部工作一度围绕着经济建设这个中心而展开,这也是我国生产力发展水平低这样一个实际情况的制约。马克思提出的“消灭私有制”的最终目的是实现共产主义社会,他极度批判资本主义制度,认为它是一切罪恶的源泉。但是马克思也提到,资本主义制度的罪恶本质是与社会主义制度相比较而言的,但是它与封建主义相比也是有其积极性的。这样辩证地看待我国的经济体制和马克思的理论也符合了马克思主义一分为二看问题的世界观和方法论。

马克思所有的理论最后都指向一个共同的目标,即实现共产主义社会。我国建立有中国特色的社会主义国家,在社会主义国家实行中国特色社会主义市场经济的目的也是为了解放发展生产力,最终实现共同富裕。《共產党宣言》中提出的“消灭私有制”实质上是想通过消灭资本主义经济来达到走向共产主义的目的。但是马克思也提出资本主义经济有其优越性,在实现最终目的的道路上也要借鉴吸收资本主义的优秀成果。计划经济、公有制有其弊病,市场经济、私有制有其优点,只要能发展社会主义经济,只要是劳动者通过劳动得来的物质财富都是合法的,不能一味地打击而要辩证地看待。两者目的相同,只是通往同一目的地的道路不同。

其次,我国现阶段实行的经济体制是消灭私有制的必经阶段。十八大以来,我国一直在推进深化各项改革,其中经济上的改革尤其重要。与毛泽东、邓小平等领导人一样,习近平在2020年这个关键节点上深入推进精准扶贫,大力发展科学技术都是为了使我国的物质财富进一步丰富。只有经济搞上去了,人民生活水平才能提高,国家经济和综合国力才能进一步发展。有一句话说,在空想社会主义提出消灭私有制是不科学的但是在共产主义社会提出消灭私有制是完全科学的,这句话不无道理。在我国现阶段,生产力发展水平不高,以往的指令性计划经济使市场僵化,发挥不出积极性,同时我们没有经历过资本主义生产方式下大机器生产化的大量的物质财富积累的过程,这一缺失的过程使得我们现在生产力达不到高度发达,物质财富并不丰富,实现不了生产资料全民所有,所以现在我们必须通过发展非公有制经济来提高自己的经济实力,但是发展是有条件的,要在一边发展它的基础上渐渐地使之过渡到共产主义社会,这是一个发展和消灭相统一的过程。这个过程是缓慢的,并且是逐步变化的,并不能盲目地用暴力革命铲草除根,马克思关于发达资本主义国家首先走向共产主义社会的观点也是基于此的。

再次,《共产党宣言》中提出的“消灭私有制”并不是我们一般意义上认为的私有制,而是要消灭资本主义的私有制。与资本主义剥削劳动工人为基础的私有制不同,社会主义国家的私有制是非剥削性的,我国实行的多种所有制以及混合所有制实际上都算是私有制,但是我国私有财产受国家保护也是因为我们个人的私有财产是通过劳动者自己劳动得来的,与资本主义的私有制有着根本性的區别,我国之所以发展私有制根本上还是为社会主义服务的,所以我们的发展私有制和马克思的“消灭私有制”并不是背道而驰的。此外,列宁对于资本主义和社会主义的关系也提出明确的观点,即要让资本主义为社会主义服务。我国和苏联的国情有着相似之处,加快经济发展,提高生产力是我国的工作重点,而我国现在所坚持的经济制度也是遵循了这一原则。

最后,我们对待马克思经典著作的态度要与时俱进,不能思维僵化墨守成规,马克思主义经典也是基于一定的历史背景和条件下成型的,并非静态不变的,马克思主义并不是教条。对于马克思来说,后来资本主义社会的发展及苏联的一国胜利产生了社会主义社会对于生活在资本主义发达的英国的马克思和恩格斯来说都是始料未及的,《共产党宣言》作为马克思主义成为科学理论的标志有其真理性,但是在实践中我们也要与中国实际相结合,走中国特色社会主义道路,我们在现在仍然要坚持公有制为主体的经济制度,对马克思的“消灭私有制”理论有一个正确而客观的认识,并且要不断深化自己的理论认识。

三、坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的重大意义

第一,我国现行的经济体制是我国大力发展生产力的客观要求。虽然自从改革开放的这40年以来,我国经济发展有着巨大的飞跃,但是和发达国家相比仍然有很大的差距,我国生产力发展水平不高,仍然处于并且长期处于社会主义初级阶段,坚持现存的可以极大地调动各方面的积极性,充分发挥多种所有制的优势,促进社会主义生产力长足发展。我国工作的一切中心就是围绕经济搞建设,不管是马克思恩格斯还是我国的马克思主义中国化,物质基础都是经济建设的前提和必要保证。当前我国在推进精准扶贫的问题上也着重强调生产力的问题。其实,二者相互依赖,要在可控的基础之上对资本主义、对非公有制经济加以利用,使之为社会主义建设服务。第二,是保障最广大人民根本利益的重要保证。在我国,人民是国家的主人,党在各项工作中坚持用人民群众的观点对待和解决问题,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,促进国民经济稳步增长,提高人民生活水平。我国历代坚持群众路线,坚持发展成果人民共享,坚持把全国人民的利益放在第一位,在以公有制为主体的经济体制中,只要是有利于人民生活水平改善和提高的都应该加以利用。从毛泽东时代,我们就一贯向其他国家学习任何有利于我国自己经济发展的科学技术,真正做到为人民服务。第三,是对中国特色社会主义经济体制的必要补充和完善。中国特色社会主义经济体制是符合我国现阶段的发展条件的,在工作中我们时刻坚持道路自信制度自信,开拓创新不走老路,积极推进科学技术的创新与发展,真正做到全面深化改革,加快经济建设,在新常态的基础上保证经济发展平稳运行,营造公平健康的市场环境,使得多种所有制共同发展得到落实。公有制经济和非公有制经济都是我国经济发展、全面建成小康社会的重要基础,都是为社会主义经济服务的,我国的经济体制根本上与“消灭私有制”是一致的,在现阶段我国的任务依然是要坚定不移地坚持我们的经济制度,解放和发展生产力,为物质财富的极大丰富奠定基础,提高我国经济实力、综合国力和国际话语权。

参考文献:

[1]肖莉.正确处理发展私有经济与消灭私有制的关系[J].山西社会主义学院学报,2000(2).

[2]吕佳翼.辩证理解“消灭私有制”与当前我国经济制度的关系[J].金华职业技术学院学报,2016(4).

责任编辑:刘健

猜你喜欢
公有制
全民抗疫下集体主义的当代内涵与制度优势探讨
论西方国家的经济制度与行政管理制度之间的矛盾
以公有制经济为主体,国有经济为主导的实证分析
从劳动主义的角度对当代中国经济问题的思考
国有企业混合所有制的目的、形式与治理保障
论腐败与一党制及公有制的联系
论腐败与一党制及公有制的联系
所有制初探
公有制与中国特色社会主义的本体性认识
公有制和私有制的公平与效率之辨