江苏省产业结构调整、需求动力变化及经济增长研究

张倩 黄友军

【摘要】本文分析了江苏省产业结构模式，结合1979～2015年的数据，分析了经济增长的需求动力更替，結果显示，消费对经济增长的拉动作用逐渐加强并成为主要动力，投资是拉动江苏经济增长最重要的力量，净出口对经济增长贡献下降。通过时间序列自相关关系的分析，假设其他要素增速不变，要保持现有经济增长水平，年消费增长率、年投资增长率和年净出口增长率应分别保持在至少11%、9%和3%的水平。最后提出了促进经济增长的可能的解决路径。

【关键词】江苏省 产业结构调整 需求动力 经济增长

一、理论回顾

消费对经济的直接效应主要是通过消费需求增长促进消费品的增长，间接效应可以用西方经济学的加速原理来解释。较小的消费需求的增长会带来较大的投资需求的增长。最具代表性的投资与经济增长的理论应该是萨缪尔森的乘数-加速模型（Besomi，2003）。该模型认为，投资会使收入增加，收入增加会通过乘数效应带来更多的投资。短期内，投资主要拉动社会需求，但长期来看投资带动供给则有滞后期。重商主义认为贸易顺差可以使国家财富得以增长，英国的托马斯？梦（1986）认为贸易往往是国家财富增长的重要手段，并主张促进出口、缩减进口来保证贸易顺差。英国的经济学家亚当？斯密（1976）认为经济增长的动力应该是资本积累及分工的发展。分工可以促进经济增长，而分工的发展取决于市场范围的扩大，贸易无疑扩大了市场范围，所以贸易可以拉动经济增长。而有的学者认为贸易只有利于发达国家而不利于发展中国家，有的学者则认为贸易促进经济增长必须具备一定的前提条件。

基于江苏省经济结构层面，增强经济增长内生动力，则必须进一步扩大内需，完善消费政策，促进居民消费，并发挥投资对经济增长的带动作用（周荣荣，2013）。从需求层面来看，经济增长的主要动力是投资，而经济增长的稳定则要靠消费，而江苏省经济增速放缓的主要原因是净出口对经济增长的贡献下降（张远征，2013）。由于世界经济逐渐复苏，外部环境逐渐好转，基数较低，贸易政策效应等原因，净出口对我国经济的拉动作用不会增加并会产生负向的影响，并且负向作用将逐渐增加（陈红梅，栾光远，2011）。

二、产业结构

江苏省综合经济实力在“十二五”期间得到显著提升。经济总量年均增长已经达到9.6%，高出全国水平1.8%。人均GDP居全国首位，超过8.8万元。经济转型取得重大进展。江苏省第三产业比重达到了48%，并有逐步提升的趋势，产业结构逐步达到“三二一”的模式，2017年，三次产业增加值的增长比例分别为2.2%、6.6%和8.2%，其中服务业、高新技术产业和战略性新兴产业比例都有明显提升。消费已经成为推动经济增长的第一驱动力且对经济增长贡献率已达到51.5%。江苏省不断优化其投资结构，固定资产投资年均增长16.2%，服务业投资占比和民间投资占比分别达到49.6%和69.7%。城乡区域发展趋于协调。城镇化率已经上升到68.8%，城镇化建设效果明显。此外，我省一般贸易出口占总出口额的43.8%，服务贸易总额增长一倍，2015年我省对外投资额也突破了100亿美元大关。这都为“十三五”期间的建设打下良好基础。

三、江苏省三大需求与经济增长的驱动力特征

（一）三大需求增长动力分析

自改革开放以来，江苏省的投资率呈上升趋势，从1978年31.3%到2015年已逐步提高到49.7%。在江苏省经济快速增长的情况下，尤其是市场经济体制初步形成阶段，投资率远高于消费率和净出口率，这也是该时期需求结构的特征，但在经济发展的后期，投资率有下降趋势。消费率是经济发展的重要推动力，其整体趋势是先降后稳定最后逐步上，1978年为52.4%，2004年之后趋于稳定，但2015年下降到50.8%。消费与经济发展呈现同步趋势，经济发展速度快，则消费上升，经济发展缓慢，则消费下降。净出口对经济增长的拉动逐渐弱化且在三大需求中占比较小，尤其在2008年以后占比呈逐年下降趋势。

（二）国际比较

1.消费率差距缩小。根据世界银行数据库显示，2014年全世界居民最终消费率为58.3%，投资率为23.9%；中国居民分别为37.4%、46.2%，人均居民最终消费率的年增长率远高于世界水平；江苏居民分别为49.99%、50.11%，且居民消费呈稳健上升趋势。

2.投资比重偏高。根据世界银行统计数据，2014年发达国家中投资率最低的是德国为19.3%，中低收入国家如印度尼西亚、俄国、印度等投资率在21.1%～34.6%，均低于我国的37.4%和江苏同期的50.11%。

（三）三大需求对经济增长的贡献率与拉动率

1.三大需求贡献率和拉动率的变化特征。根据2016年公布的《江苏统计年鉴》，以1978为基期，以剔除价格对经济增长的影响，计算出真实的经济增长率并分析消费、投资、净出口对江苏省GDP的贡献率和拉动率。

消费对经济增长的贡献逐步上升并成为经济增长的主要动力。而到1984年投资贡献率开始逐渐超越消费贡献率，两者相差17个百分点且差距逐渐拉大。1991年之后，投资与消费贡献率波动趋势放缓，均维持在48%左右，并交替成为经济增长的主要拉动力量。1979～2015年全省年均消费贡献率达到47.93%，拉动江苏经济增长5.8个百分点，2015年消费贡献率达到60.57%。

投资具有乘数效应，2015年，江苏省资本形成总额为30600.62亿元，是1978年的192倍。1979年，投资对江苏省经济增长的贡献率为25.05%，2009年因政府的宏观调控刺激经济的措施，贡献率高达61.2%，2015年则下降到44.81%，1979～2015年投资的对江苏省经济的贡献率高达49.94%，投资贡献率在波动中逐步下降但仍然是重要因素。

1979～2015年，净出口对江苏省经济增长的贡献为2.1%，拉动经济增长0.24个百分点。1989～1991年间，净流出的贡献波动较为剧烈，但随后逐步稳定，且基本维持了对经济增长的正向拉动作用。但2008年世界金融危机导致江苏的出口形势恶化，金融危机之后，净出口对经济增长的拉动率始终在低位徘徊。

2.实证研究。按照不同经济增长阶段及三大需求的增速来看，最终消费的年均增速超过了GDP的年均增速，说明消费对经济增长的拉动作用在不断增强；相反的，投资需求的年均增长逐渐低于江苏省的GDP的年均增长，说明随着生活水平的提高和经济结构的优化，投资和净出口的拉动作用已趋于弱化。（如表1所示）

通过经济计量模型分析最终消费、资本形成总额、净出口对GDP的弹性大小。基于Eviews8.0通过回归得出如下结果：

Log（GDP）=42.12303+0.635603Log（CC）+1.245932Log（IC）+0.214584Log（NX）（式1）

（5.542494）（23.39409）（42.38698） （8.814020）

R2=0.999 DW=0.9456 F=283394.5

其中GDP为江苏省地区生产总值，CC为最终消费，IC为资本投资总额，NX为货物与服务净出口。回归结果表明，最终消费、投资、净出口每增加1个百分点江苏省经济会分别增加0.64、1.25和0.21个百分点。

通过对最终消费（C）、投资（I）和净出口（NX）自1980年到2015年（调整之后）的不变价的时间序列自相关关系的分析，得出如下结果：

（1）最终消费。

当年的消费水平与上一年的消费水平的关系表现为：

C（t）=1.11C（t-1） （式2）

假设投资和净出口的增速维持不变，要保持现有的经济增长水平，年最终消费增长率应保持在至少11%的水平，而2014年和2015年江苏省消费增长率分别10.1%和10.3%。

（2）投资。

当年的投资水平与上一年的投资水平的关系表现为：

I（t）=1.09I（t-1） （式3）

假设消费和净出口的增速维持不变，要保持现有的经济增长水平，年投资增长率应保持在至少9%的水平，而2014年和2015年投资增长率分别为8%、7%，有逐渐下降的趋势。

（3）净出口。

净出口总额的数据选取1992-2015年，重点考察市场经济形成时期净出口与经济增长的关系，当年的净出口水平与上一年的净出口水平的关系表现为：

NX（t）=1.03NX（t-1） （式4）

假设消费和投资的增速维持不变，要保持现有的经济增长水平，年净出口增长率应保持在至少3%的水平。

四、可能的解决路径

首先，转变经济增长方式，适度调整产业结构。经济进入新常态后，从供给侧的角度进行经济增长路径改革是十分必要的（张倩等，2016）。按照钱纳里的工业化模型及消费率和投资率的自相关分析，2014年或已成为经济增长的拐点。第二产业对经济贡献虽然有所下降但一直占据至少一半比例，短期内大幅减少投资有可能会造成我省经济大幅波动。第二，提高城乡二元结构下平均消费倾向。江苏省农村恩格尔系数比城镇高，生存型消费占比较大，消费结构与国际发达国家相比明显不足。第三，控制投资规模，优化投资结构。应该加快户籍制度改革，将农民工转化为城镇居民，带动房地产发展。优化投资结构，加快产业升级，发展新型制造业和新兴服务业，提升科创能力。最后，优化贸易结构。投资率过高，生产力过剩，而较低的消费率也促使出口增加，影响了贸易的平衡。可以通过引进人才和技术，将经济增长动力由需求拉动逐步向科技驱动转变。

参考文献

[1]江苏省统计局及国民经济和社会发展十三五规划纲要.

[2]Besomi D.Harrod，Hansen，and Samuelson on the Multiplier- Acceleration Model：A Further Note[J].History of Political Economy， 2003，35（2）：305-322.

[3]Mun T.England's treasure by foreign trade，or the balance of our foreign trade is the rule of our treasure[M].History of Economic Thought Books，1986.

[4]Smith A.An Inquiry into the Nature and the Causes of the Wealth of Nations[M].Readings in Economic Sociology.1976：6-17.

[5]周榮荣，吴熙云，郭家欣.转变经济发展方式的内生动力机制研究-基于江苏经济发展的实证分析[J].现代经济探讨，2013（7）：88-92.

[6]张远征.江苏经济增长动力因素解析[J].统计科学与实践，2013（6）：21-22.

[7]陈红梅，栾光远.“十二五”时期我国投资、消费、净出口与经济增长的实证分析[J].宏观经济研究，2011（7）：11-16.

[8]欧向军，顾文娟.江苏省经济增长动力的时空分析[J].地理研究，2016（5）：966-976.

[9]张倩，竺杏月，周荣荣.供给侧改革概述及其促进经济增长的路径分析[J].商业经济研究，2016（14）：111-112.

基金项目：本文得到2016年度江苏高校哲学社会科学研究项目《供给侧改革下江苏省产业结构调整与经济增长研究》（项目编号：2016SJD790016）、江苏省社科基金项目《新常态下江苏省经济增长动力转换研究》（项目编号：15EYB010）以及江苏省社科联项目《供给侧改革下江苏省需求动力转换研究》（项目编号：16SYB-061）的支持。

作者简介：张倩（1985-），女，江苏南京人，三江学院商学院讲师，研究方向：宏观经济；黄友军（1980-），男，江苏如皋人，三江学院商学院副教授，研究方向：金融。