基于和谐共生思想下的绿色建筑评价体系研究

石振武 华树新 王 喆

(东北林业大学土木工程学院，黑龙江 哈尔滨 150040)

1 概述

我国城镇化的不断推进，建筑业对于国家的发展变得尤为重要，建筑业的大拆大建模式破坏了生态环境，建筑从建造到拆除过程产生的废弃物都会对生态环境产生巨大的负荷，打破了人与自然的和谐相处。据统计，建筑消耗资源占我国全部资源近一半[1]，碳排放占社会总碳排放的25%[2]。我国现有建筑95%以上均属于高能耗建筑[3]。而且，建筑业有一系列潜在的有害影响，包括建筑能源使用对温室气体排放的影响、不可再生建筑资源的枯竭、日益城镇化对土地利用和生物多样性的影响以及建筑产品和室内环境对人类健康的影响。在第十九次全国代表大会报告中，习近平总书记提出了新时代中国特色社会主义思想和基本方略，全党要深刻领会新时代中国特色社会主义思想的精神实质和丰富内涵，其中坚持人与自然和谐共生作为其中一项工作要全面准确贯彻落实。习近平总书记提出坚持人与自然和谐共生，建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。人与自然和谐共生思想符合当代可持续发展的潮流，满足人民的需要。所以，应该大力发展符合和谐共生思想的建筑。而适应新型城镇化建设必须大力发展绿色建筑[4]，绿色建筑为居民提供健康、舒适和安全的生活、工作和活动空间。此外，绿色建筑能实现有效利用能源和资源的目标，同时通过建筑物的生命周期尽量减少对环境的影响。绿色建筑符合人与自然和谐共生的思想，研究绿色建筑评价体系，对于绿色建筑的发展尤为重要。

2 构建绿色建筑评价体系

2.1 指标的选取

绿色建筑评价指标首先要满足和谐共生思想，融入绿色理念。其次，要能够客观的对绿色建筑进行评价，能够反映建筑的绿色程度。参照国内外绿色建筑评价体系有关的研究成果，依据建筑全寿命周期的原则，对评价指标进行选取。

2.2 指标体系建立

基于人与自然和谐共生的思想指导下，建立一套完整的绿色建筑评价体系，对于绿色建筑的发展具有重要意义。在全寿命周期内，从绿色建筑的设计阶段，施工阶段，运营阶段三方面考虑构建3层评价体系，共13个指标项，见图1。

2.3 指标权重的确定

确定绿色建筑评价体系之后，要依据指标的重要程度进行打分，利用层次分析法确定指标的权重，通过对比同一层次的因素对上层相关因素的相互影响，而不是把所有因素综合起来进行比较，就是比较同一层次的各个因素。比较使用相对规模指标度量，尽可能避免比较不同性质的因素。同时，我们应尽量减少由于实际情况的主观因素的影响。

向国内绿色建筑专家发送调查表，为评价指标体系确定权重，然后再利用5标度法对评价指标进行筛选。利用MATLAB软件输入了层次分析法的计算代码和指标权重，计算出特征向量，最大特征值，综合专家的打分最终确定出指标的权重(如表1～表5所示)。

表1 一级指标权重

表2 设计阶段指标权重

表3 施工阶段指标权重

表4 运营阶段指标权重

表5 绿色建筑评价指标综合权重

2.4 指标体系分析

结果表明，在三个一级指标中，绿色建筑的设计阶段占评价体系的0.539 6，权重最大。由于设计阶段间接的决定施工阶段和运营阶段的能耗，建筑整体是否融入绿色理念，是否符合和谐共生思想。所以要加强绿色建筑的开发与设计，保证绿色建筑的绿色程度。

从二级指标综合权重来看，建筑用地选址(0.296 7)、土地节约利用(0.113 3)、绿化设计(0.129 6)、绿色建材使用情况(0.097 8)、资源循环利用(0.091 7)排在前五位，同时也说明了当前资源紧张，应建设节约型绿色建筑，多使用可再生材料、循环材料、绿色材料。

3 结语

本文考虑绿色建筑的特点，运用层次分析法确定了指标权重。构建符合和谐共生思想的绿色建筑评价体系。评价指标体系涉及到绿色建筑的内涵，从绿色建筑的全寿命周期考虑，充分考虑每个阶段的指标特点。基于本指标体系，结合和谐共生思想，对我国绿色建筑的发展提出如下建议：

1)充分认识绿色建筑发展的重要意义，绿色建筑的发展符合我国当前的基本国策，转变对传统建筑的认识，推动绿色建筑和谐有序发展。2)尽快完善绿色建筑标准规范及评价标识体系，让绿色建筑的发展更加科学合理。3)成立绿色建筑财政政策激励体制，指引更高层次绿色建筑建设，提出相关的政策可以促进绿色建筑的发展，有利于规模化建设绿色建筑，实现我国建筑业的绿色化。