互联网金融背景下刑法对P2P网络借贷的控制

摘要：互联网金融背景下，P2P网络借贷应运而生，其是以互联网技术为载体发展而来的一种新型借贷形式。在互联网技术的支持下，P2P网络借贷可以不受时间、地域、空间限制，开展零距离交流与互动模式，实现借贷交易的完成。虽然P2P网络借贷为我国中小企业的融资提供一定的贡献，但也形成了互联网借贷公司异化现象。因此，本文着重分析P2P网络借贷的概述与特性，以此论述刑法对P2P网络借贷的控制意义，并提出互联网金融背景下刑法对P2P网络借贷的控制策略。

关键词：控制；P2P网络借贷；刑法；互联网金融

引言

P2P网络借贷是互联网金融领域的重要组成部分，在我国P2P网络借贷即没有相关的民间金融基本立法，有没有互联网金融立法。随着互联网金融领域的发展，P2P网络借贷得到迅速的发展，同时也存在一定的风险，出现一些金融诈骗事件，由于没有相关法律的制约，使受害人苦不堪言。基于此，我国法律应该发挥其根本效应，对P2P网络借贷进行有效的控制、监管，给予一些犯罪分子一定的惩罚，将这种不正互联网之风进行惩治，为互联网金融领域营造一个安全、合法的交易环境，进而促进我国社会安定团结。

一、P2P网络借贷的概述与特性

（一）P2P网络借贷的概述

随着互联网金融领域的发展，P2P网络借贷应运而生，其是一种新型的互联网金融体系。P2P网络借贷是一种非正规互联网金融体系，借助互联网技术的支持下，实现交易信息的交互，完成资金支付活动。P2P网络借贷诞生颠覆了传统金融市场交易体系，形成新型市场体系，完成金融支付、流转模式的创新，同时其也钻了我国法律的空子。

（二）P2P网络借贷的特性

首先，主体多元化，我国传统借贷主体大都是一些中小型企业，而P2P网络借贷改变了以往借贷主体，其具有高收益性，P2P网络借贷借助互联网金融市场，不断的吸取交易主体，并且不断的扩大交易主体范围，使贷款交易主体从以往中小型企业拓展到个人、家庭，导致借贷主体形成多元化。其次，法律制度不明确化，传统金融领域均受到我国刑法的保护、制约，监管主体较为明确，立法较为成熟，并且随着金融行业的发展，我国借贷立法也在不断的完善。虽然P2P网络借贷从本质上并没有改变金融活动的法律本质，我国刑法在金融领域中还具有适用空间，然而，P2P网络借贷市场竞争机构的变化，对我国法律特别是刑法的适用不明确。

二、刑法对P2P网络借贷的控制意义

（一）维护社会稳定

互联网金融背景下，P2P网络借贷并没有一个明确的行业准则，促使P2P网络借贷在发展中不断的扩充，导致一些不法分子在此骗取人们的钱财，为人们经济财产带来一定的损失，具有较为严重的社会危害性。基于P2P网络借贷不断的扩大，促使受害人群越来越多，严重的扰乱了社会的安定团结，影响了我国金融管理制度。基于P2P网络借贷诈骗资金数额巨大，使一些犯罪分子不畏铤而走险，运用P2P网络借贷，做一些违法道德、法律的事情，这种行为不利于我国和谐发展。由此能够看出，P2P网络借贷事件，已经触犯到我国的刑法。因此，我国刑法应该发挥其根本效应，对P2P网络借贷进行有效的控制、监管，体现法律的权威性，给予这些犯罪分子一定的惩罚，将这种不正互联网之风进行惩治，为互联网金融领域营造一个安全、合法的交易环境，进而促进我国的社会安定团结。

（二）减少投资者财产损失

互联网金融背景下，P2P网络借贷在初期发展中，企业不受任何门槛限制，并且监管机制处于混乱状态。例如：e租宝公司，就涉嫌非法诈骗、集资，该行为违反了我国法律法规，为投资者带来一定的经济财产损失。我国法律加强P2P网络借贷控制，通过行政手段，能够对这些非法集资企业进行一定的打压，让非法集资企业弥补一下受害人的财产损失，在一定程度上确保了投资人财产安全。

三、互联网金融背景下刑法对P2P网络借贷的控制策略

（一）完善前置性法律

互联网金融背景下，我国应该针对P2P网络借贷犯罪，加强法律法规的约束，进而控制这种不良融资风气，为互联网金融领域营造一个和谐的交易平台。针对当前P2P网络借贷平台现状，我国法律应该将重点放在监督管理上，将刑事处罚放在后面，先监管、整顿，如果该问题在我国民法与行政处罚中解决不了时，之后采取刑法给予一定的处罚。这就需要我国法律应该完善前置性法律法规，完善以往法律法规中的漏洞，实现前置性法律和我国刑法的有效衔接，进而才能够促进我国互联网金融的长期发展。我国法律只有完善前置性法律法规，显现法律的权威性，避免一些企业非法融资、集资现象发生，进而为投资人减少一定的财产损失。

（二）构建细致严密的法律控制体系

新时期下，为了实现互联网金融交易的合法性，我国刑法应该发挥其根本作用进行有效的控制，控制约束P2P网络借贷不法行为。我国法律采取宏观的刑事处罚，并不意味着对犯罪嫌疑人行为的放纵，同时一味的宽大也不能够显现我国法律的威严。基于此，在针对P2P网络借贷犯罪中，在规范我国刑法制度时，需要在增强我国刑法的威慑力方面着手，做到该严谨就严谨，该严密就严密，该处罚时绝对不能够姑息，使这些犯罪分子认识到法律的威严，以此震慑那些想犯罪而又没有犯罪的人们，给予他们一定的警示，使其对法律形成畏惧，进而阻止他们走上犯罪的道路。例如，我国法律应该将非法融资罪扩大到“不具备运营融资资格企业向我国社会集资行为”。这样扩大的原因是，长久以来，在我国刑法中，对于非法融資罪并没有涉及到“运营融资”向我国社会融资行为，而随着P2P网络借贷发展，一些为了钻法律空子的企业，在犯罪形式上花样百出，进而将刑法扩大于此，构建细致严密的法律体系，是为了更好的管理犯罪分子，让他们的罪行有法可循，使他们得到应有的惩罚。

（三）采取宽简实用刑法控制措施

采取宽简实用刑法控制措施，一方面，我国刑法在处罚体系中，应该注意到处罚种类的优化，深化财产法的变革，包括构建立刑罚经济赔偿制度，使受害人的财产得到归还，以法律保护受害人的财产安全。另一方面，我国法律应该扩大与增加资格法在经济犯罪中的运用比例。互联网金融背景下，P2P网络借贷犯罪，如果以资格法对犯罪嫌疑人进行处罚，剥夺、限制其从业资格，能够对其加以规范，使其不敢在犯此类罪，以此也可以加强其他互联网金融企业，给予他们一定的警示，使其能够在经营中走正道，进而避免网络犯罪的发生。

结语

综上所述，P2P网络借贷是一种非正规互联网金融体系，借助互联网技术的支持下，实现交易信息的交互，完成资金支付活动。虽然P2P网络借贷为我国中小企业的融资提供一定的贡献，但其不法融资、集资现象，影响到了社会的安定团结。因此，互联网融资背景下，为了实现互联网金融交易的合法性，我国刑法应该发挥其根本作用进行有效的控制，控制约束P2P网络借贷不法行为。

参考文献：

[1]张钦利，纪辰.互联网金融刑法适用问题研究——以P2P网络借贷为例[J].法制与社会，2017（32）：54-55.

[2]沈奕含.论淫秽物品传播中P2P网络服务提供商行为的性质——以“快播案”为切入点[J].研究生法学，2016，31（05）：106-123.

[3]李永升，胡冬阳.P2P网络借贷的刑法规制问题研究——以去了近三年的裁判文书为研究样本[J].政治与法律，2016（05）：38-47.

作者信息：赵文豪，男，研究方向：刑法学，工作单位：上海纽翼实业有限公司.