乙肝相关肝癌根治术后复发再切除的生存研究*

2018-08-20 03:53朱海涛刘哲豪
中国现代医学杂志 2018年23期
关键词:回顾性乙肝生存率

朱海涛,刘哲豪

(贵州医科大学附属医院 肝胆外科,贵州 贵阳 550001)

肝癌居肿瘤死亡率的第3位[1-2]。肝癌切除术后的复发率高,从术后3年约50%增长到术后5年>70%[3-5]。其原因可能为肝内转移和肿瘤多中心起源[3]。肝癌术后复发以1年为界,分为早期和晚期复发[6]。再切除是改善肝癌复发患者生存最重要的治疗方式之一[7]。但早期和晚期复发患者再切除术后生存的差异尚未见报道。本研究拟通过回顾性分析贵州医科大学附属医院收治的35例乙肝相关肝癌患者的资料,分析早期与晚期复发后再切除患者的生存差异。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2005年3月-2009年8月贵州医科大学附属医院收治的35例乙肝相关肝癌患者的资料。其中,男性26例,女性9例;年龄28~72岁;早期复发17例;晚期复发18例。纳入标准:①乙肝相关肝癌患者;②无非肝癌所致死亡;③手术前后未行肝动脉化疗栓塞治疗;④术中行肝切除术,未行5-氟尿嘧啶缓释剂等治疗;⑤术前肝功能Child-Pugh A级;⑥乙型肝炎E抗原阴性;⑦HBV-DNA<1 000 IU/ml。排除标准:①合并丙肝等其他肝病;②有肝门及其他淋巴结转移;③有肉眼或镜下癌栓;④术后3个月内复发。

1.2 随访

随访时间截止2014年10月,平均随访时间24.0个月。患者每次随访时检测甲胎蛋白(alpha-fetal protein, AFP)、超声、胸片。当怀疑患者肝癌复发时,进一步做CT或MRI检查,明确复发后再次行肝切除术。术后病理诊断为肝细胞癌,再次确诊肝癌术后复发。

1.3 统计学方法

数据分析采用SPSS 18.0统计软件,计数资料以率或构成比表示,比较用χ2检验或Fisher确切概率法;计量资料以均数±标准差(±s)表示,比较用t检验;Kaplane-Meier法绘制生存曲线,比较用Logrank χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 早期与晚期复发患者的临床资料比较

早期与晚期复发患者在年龄、性别、AFP、肿瘤大小、巴塞罗那分期(Barcelona clinic liver cancer, BCLC)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见附表。

2.2 早期与晚期复发患者首次切除术后的生存率比较

采用Kaplane-Meier法绘制早期和晚期复发患者首次切除术后的生存曲线,两组患者首次切除术后的生存率比较,经Log-rank χ2检验,差异有统计学意义(χ2=4.337,P=0.037),晚期复发患者首次切除术后的生存率高于早期复发患者。见图1。

2.3 早期与晚期复发患者再次术后的生存率比较

采用Kaplane-Meier法绘制早期与晚期复发患者再次术后的生存曲线,两组患者再切除术后的生存率比较,经Log-rank χ2检验,差异无统计学意义(χ2=0.585,P=0.446)。见图 2。

附表 早期与晚期复发患者的临床资料比较

图1 早期与晚期复发患者首次切除术后的生存曲线

图2 早期与晚期复发患者再次术后的生存曲线

3 讨论

肝癌术后复发是肝癌患者预后差的重要因素之一,而再切除无疑是改善患者生存最重要的治疗方式之一。POON等[8]在对246例肝癌切除术后的随访中发现,肝切除术后1年是区分术后肝内复发患者预后差异最显著的时间点。SHIMADA等[9]在对159例乙肝、丙肝相关肝癌患者切除术后的随访研究中也有类似发现。因此,将术后≤1年和>1年分为早期和晚期复发[8]。POON等[8]还发现,肝癌切除术后的早期复发一般是源于原发瘤的肝内播散灶,而晚期复发则取决于残余肝的状态,而不是原发瘤的因素。因此,晚期复发一般认为是多中心起源的肿瘤,而早期与晚期复发患者再切除术后预后的差异却未见报道。本研究分析发现,晚期复发患者首次手术切除后生存率优于早期复发患者,而两组复发再切除的生存率无差异。

很多研究证明了肝癌术后复发行再切除的安全性及有效性[10-11]。本研究发现,晚期复发患者首次切除术后的生存率高于早期复发患者,而两者再切除术后的生存率无差异。肝癌切除术后的早期复发一般说明这类肿瘤具有更高的恶性程度及更差的预后[12-16]。SHAH[15]和KOBAYASHI等[17]的研究发现,无论在乙肝、丙肝、酒精相关,还是在非乙肝、丙肝相关的肝癌切除术后,早期复发患者的生存率都差于晚期复发患者,该研究结果与本实验一致。但以往研究并未分析再切除后早期与晚期复发患者生存率的差异[15,17]。早期复发往往认为是由肝癌的肝内播散灶所致,而晚期复发则认为是多中心起源的肿瘤[8,18]。但是实际上要严格区分复发的具体原因是由于肝内播散灶所致,还是多中心起源是很困难的[16]。本研究发现,尽管不同肝癌患者在肝癌切除术后至复发的时间可能有差异,但是一旦复发再行切除,其生存率并无显著差异,提示肝癌切除术后复发的肿瘤与原来的肿瘤相比,其生物学行为发生了一定的改变。CHOI等[19]通过转录组分析发现,相较于原发肿瘤而言,复发肿瘤通过发生复发相关突变,以及一些转录组水平的表达变化,而获得更具侵袭性的表型。这可能提示因为复发肿瘤有更具侵袭性转变的倾向。因此,原来恶性程度不同的肝细胞癌复发后,其恶性程度可能趋向一致。

本研究所涵盖的病例资料仅为本院一段时间内的病例,故病例数较少,且为回顾性研究,因此尚有待多中心、大样本的随机对照研究进一步证实。

综上所述,晚期复发肝细胞癌患者生存率优于早期复发患者,但两者复发再切除的生存率无差异。

猜你喜欢
回顾性乙肝生存率
重症监护室中合并肥胖脓毒症患者的预后——基于MIMIC-Ⅲ的回顾性队列研究
索拉非尼治疗肝移植后肝细胞癌复发的单中心回顾性分析
“五年生存率”不等于只能活五年
影响胃癌术后5 年生存率的因素分析
人工智能助力卵巢癌生存率预测
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
五项报告教你看懂乙肝
不再为乙肝“愁断肠”
国内应用脊髓损伤神经学分类国际标准的回顾性研究
512例老年结核病患者T-SPOT.TB结果回顾性分析