探究社会主义市场经济与法治

摘要：我国自改革开放以来，通过坚持经以经济建设为中心，实现了从计划经济体制到市场经济体制的成功转型，这样一来，大量增加了广大人民追求富裕的热情。能够把藏在人民群众中的智慧给激发出来，合理的对社会经济资源按照市场经济进行配置，使中国经济迅速发展，综合国力也得到很大提升，已经成为世界上第二大经济体。国民生产总值每年都在提高，城市建設也更加现代化，人民的物质生活也发生了翻天覆地的变化。

关键词：市场经济；道德体系；法治建设；中国国情

引言：我国社会主义市场经济的改革取得了世界有目共睹的巨大成就，但这一改革引起的人民满意度并没有所提高甚至还有所下降，中国社会的贫富出现两极分化，贪污腐败现象也变得异常严重与此同时生态环境日渐恶化，大量的社会群体性事件出现。这些问题的出现是社会主义经济市场的改革所导致吗？这些问题在国家后续的发展中是自然解决还是越变越严重？解决这些问题的关键在哪里？这都需要我们深入的思考与探讨。本文在此讨论社会主义市场经济与法治体制的一些密切联系。

一、市场经济再西方资本主义国家的不断地优化和改革已经成为一种比较成熟的经济体制，也证明了对激发个人追求财产的欲望是比较具有优势。但是，市场经济的发展必须也牵动着法治优化，如若没有道德或者是法治的约束，人们的私欲和贪婪会导致追求财富不择手段，这必将破坏市场经济。马克思曾非常准确的说：利益会践踏一切法律，利益会让人冒任何罪恶的危险。市场经济就是充分发挥人们追求财富的本能，若是在没有一个规则的前提下，本能会驱使着人们侵占别人的利益。中国的市场经济算得上是一种“实验”形体制，从高层走向基层。从某种层面上说也算得上是广大人民群众被推到了市场经济的浪潮中，人们虽带着一种懵懂困惑的状态进入到市场经济中，但追求个人财富的本能被成功的激发出来。我国在改革开放初期就本着物质文明和精神文明两手抓的体制，其目的就是为了用道德的约束可以消除一些市场经济的负面作用。但是身边成功致富的榜样不断地激法这人们对致富的欲望，这让人们追求财富的思想变得极端化。一个负面现象也随之而来，人们不再更多的去考虑别人的利益和社会中共有的利益，更不会为了当初的社会共同富裕而妥协什么，仅仅是为了个人的财富。最为严重的问题就是官员作为社会的经纪人，手中的资源配置比较丰富在没有的的约束的情况下，追逐个人利益的情况随之发生。为了自己或者是局部的利益就开始破坏侵占别人的或是社会群体的利益，这是人们追逐个人财富的本能所导致，但更为主要的原因是经济的发展迅速而法治体系的改善跟不上。两者的发展无法匹配让人追逐财富的本能把市场经济引入了弯路，把市场经济变成了一只充满个人主义的老虎。这种错误的出现并不是市场经济本身的问题，而是潜伏在其身上的毒瘤所致。

二、法治的建立是引领市场经济的步入正轨的关键，但是法治建设是一件很困难的事，法治体系与国家的发展形势、现在国情、历史文化和有着密切的关系。市场经济其实是建立在人们追逐利益和追求幸福的基础上，所以其具有很大的可移植性，中国历史上封建社会获取财富的方式和现代西方获取财富的方式其都是建立在人这一自然属性上，市场经济同样也是在人这一基础上。从这一点来讲经济的转型无论是参考西方国家还是从我们国家历史的角度都相对来说比较简单。西方发达国家已经进行比较长期的市场经济发展，已逐渐形成相对稳定的法治体系来约束这只老虎为了自己贪婪的本性肆意妄为。这种法治的形成其实也是经过漫长的摸爬滚打甚至是血淋淋的教训得来的。我们国家为什么不能把西方已经相对成熟的经济制度直接移植呢？答案是当然不能。法治的建立一个国家的历史文化、人民思想等有着很大的关系，从西方国家搬过来是行不通的。我们国家从漫长的封建社会是通过革命直接过渡到了社会主义，我们的传统文化和人口较多的因素其实就已经决定的我们不可能像应用西方经济市场一样应用法治体系。

三、市场经济与法治体系的匹配关系是目前市场经济的快速发展为法治体系创造的巨大的改革问题，市场经济和法治体系主要的矛盾是两者不平衡、不相适应，这种矛盾不可搁置，若不及时合理的解决，只会让矛盾上升为当今社会的重要矛盾，会对社会的秩序和未来的发展造成毁灭性的效果。这种矛盾的出现，我们不能让市场经济停止前进，等到法治体系成熟以后继续发展更不能把西方的法治体系运用到我们国家。当充分认识到这种矛盾的主要问题，抓住导致矛盾的核心，快速且妥当的进行法治体系的改革和政治体系的完善。让矛盾得到有效缓解，并且让市场经济和法治体系达到一个合理、均衡的状态。这是中国现阶段市场经济所面临的的首要任务，也是中国社会经济发展变革的首要目标。并且我们要合理的认识到法治体系的约束不是约束市场经济，而是有效的组织人们在追逐利益时可能破坏市场经济的部分，对市场经济起到良好的保护作用。

四、法治体系的建设与我国的政治体系属性和中国特色的社会主义、历史文化属性有着密切的联系。对于体制的变革必须要有探索精神，优化这样一个庞大的体制需要拿出巨大的勇气。多年来社会经济的发展加大了中国的城乡差异和东西地区的发展差距，多民族国家造成的传统文化的差异和社会各阶层的利益需求不同这造成了法治体制改革的难度。我们常说到“鞋子合不合适只有脚知道”法治体系的改革是不是符合中国特色的社会主义市场经济，也只有变革之后才知道，所以我们要把法治体制的改革坚持到最后，我们别无选择，只能承担这份重要的责任。

一个国家任何一个体系变革都不可能一开始就有一个完美的设计方案，就如当年市场经济改革一样，都是在实施的过程中不断发现问题不断解决问题，就是要有一个摸着石头过河的精神大胆实施大胆前进。改革是否有效的唯一判定标准就是当实施之后观察市场经济的发展中出现的一系列恶习是否有所降低，并且不能妨碍市场经济的持续发展。

总结：如果说市场经济是激发人们都获得个人财富，知识财富的大小不同，那么法治体系就是避免市场经济中出现不公平，不文明行为，所以社会主义市场经济与法治体系相互结合才能对国家对世界做出巨大的贡献。

参考文献

[1]张文君.社会主义市场经济条件下德治和法治思考与探究[J].西江月，2014， （12） .

[2]林立气.社会主义法治体系建设探究[J].福建理论学习，2009，（9） .

作者简介：石丹丹，女，1988年1月出生，辽宁省凌源市人，研究方向：经济学