郭 涛,黄 超
(国营芜湖机械厂,安徽 芜湖241000)
螺栓作为重要的紧固件,其失效引起的结果往往具有较大的危害性。螺栓断裂失效研究的文献也集中于高强螺栓,其中对高强螺栓的研究主要以氢脆为主[1-5],其中也有部分螺栓是由于疲劳[6,7]或者材料自身缺陷[8]导致的断裂,对螺栓装配不当引起的高强螺栓断裂报导较少。
在对某液压阀进行装配时,96件该螺栓在装配过程中有2件发生断裂。所有螺栓均为新件且检验合格。螺栓规格为M10内六角螺栓,12.9级(GB/T 70.1)。螺栓材质为40Cr,表面处理采用氧化发黑,二次达克罗表面处理。为防止该断裂的再次发生,通过对螺栓进行外观观察,对螺栓断口进行宏微观观察,结合螺栓材料的金相组织、硬度等检测结果,确定了螺栓断裂性质,并对其失效原因进行了分析,给出了预防措施。
图1 螺栓头靠螺杆侧端面外观
试验选取3件螺栓,其中2件为安装后断裂螺栓(编号为1#螺栓和2#螺栓),另一件为安装后未断裂螺栓(编号为3#螺栓)。如图1(a)~图1(c)所示,从3件螺栓头的装配损伤痕迹来看,1#和2#螺栓头靠螺杆侧端面磨损较严重,3#螺栓头靠螺杆侧端面轻微磨损,表明断裂的1#和2#螺栓装配应力相对较大。
对螺栓超声波清洗后进行体式镜观察。1#螺栓断面下第一扣螺纹处部分已被磨平,未磨平的螺纹还可见塑性变形,见图2(a).2#螺栓多处螺纹已经被磨平,且靠近断裂位置可见轻微的塑性变形,如图2(b).3#螺栓完整,螺纹部位未发现明显螺纹磨平的痕迹,如图2(c).从以上3件螺栓的螺纹磨损痕迹来看,也表明断裂的1#和2#螺栓装配应力相对较大。
螺栓断口清洗后,锈蚀断面基本被清除,。1#螺栓断面较平坦,呈灰色,见图3(a).2#螺栓断面呈灰色,可见明显的放射棱线,从棱线汇聚方向可判断其起源于螺栓表面,见图3(b).
将螺栓断口经超声波清洗后进行扫描电镜观察。1#螺栓断口心部为等轴韧窝,边缘为剪切韧窝,见图4,可判断1#螺栓为过载断裂。2#螺栓断口可见明显的放射棱线汇聚于表面一侧,对该区放大主要呈韧窝特征,还可见少量的解理特征,其它区域边缘为拉长韧窝,心部为等轴韧窝形貌,见图5.由此判断2#螺栓也为过载断裂。
图4 1#螺栓断口微观形貌
图5 2#螺栓断口微观形貌
在螺栓断口附近截取金相试样,磨制抛光经4%硝酸酒精腐蚀后进行金相组织检查。螺栓组织均匀,为回火索氏体组织,未见其它异常,见图6.
图6 螺栓金相组织
在螺栓断口附近截取硬度试样,由于试样较小,采用A标尺洛氏硬度(HRA)进行测试,并根据GB/T 1172-1999《黑色金属硬度及强度换算值》换算成C标尺的洛氏硬度值(HRC)和抗拉强度(σb),结果见表1.由测试结果可知,断裂螺栓和完好螺栓硬度值均较均匀,硬度平均值相当,符合GB/T 3098.1-2000中12.9级中对螺栓的技术要求。
表1 螺栓硬度测试结果
在断裂螺栓和同批次螺栓上分别进行氢含量测试,测试结果见表2.由表2结果可知,断裂螺栓的氢含量为1.5 ppm,同批次完好螺栓氢含量为1 ppm.
表2 螺栓氢含量测试结果(ppm)
宏微观观察可知,1#、2#螺栓断口均主要为韧窝特征,可判断螺栓断裂性质为过载断裂。1#、2#、3#螺栓组织均匀,为回火索氏体,符合40Cr材料调质处理的组织要求;3件螺栓硬度值相当,HRC平均值分别为 40.2、40.4和 40.4,符合螺栓技术要求(GB/T 3098.1-2000中 12.9级螺栓,σb≥1 200 MPa,HRC 的测试值在39~44,可知螺栓断裂与材质无关。断裂螺栓和完好螺栓的氢含量相差不大,分别为1.5 ppm和1 ppm,可知氢对本次螺栓断裂的影响也不大。
断裂的1#和2#螺栓的螺纹可见磨损和变形痕迹,螺栓头靠螺杆侧端面处磨损相对更严重,而完好的3#螺栓的螺纹外观完整,螺栓头靠螺杆侧端面未见严重磨损痕迹,可推断断裂螺栓在安装过程中由于装配应力较大,导致螺栓发生断裂。
综上所述,2件断裂螺栓为过载断裂,其断裂与过大的装配应力有关。建议在液压阀装配过程严格控制螺栓安装过程,使用力矩扳手等工具控制安装应力。
(1)2件螺栓断裂螺栓为过载断裂,其断裂与过大的装配应力有关;
(2)螺栓组织均匀,硬度值符合技术要求;
(3)建议严格控制螺栓安装过程。