蒙养山房评

马鞍山市老年大学 夏 天

夏天书友的作品笔酣墨畅，形式新颖，让人眼前一亮。此作主体部分内容为元好问诗句，以行书写就。通篇笔力劲健，字态奇崛，虽单字独立，但字势连绵，字形结构宽博开张，有些字如“（华）”取横势，有隶书笔意，古意盎然。后半部分以草书写就，笔致沉着，线条朴厚，简练自然。唐张怀曾言：“风神骨气者居上，妍美功用者居下。”笔者认为以此审美为评价标准的话，此作草书部分当在其行书之上。美中不足之处在于草法运用不够规范，比如“雨过琴书润”中的“雨”字，误写作“而”字。

姚贵朝书友的此幅颜体楷书，字态端庄，结体宽博，笔致厚重，整体气息饱满，可见作者对颜体楷书有了较好的训练和掌握。唐楷在中国书法史上具有极高的历史地位，历来备受书家关注，甚至成为后世学书者进入书法殿堂的必学功课。唐楷以法度严谨著称，颜真卿楷书作为唐楷典范，在法度严谨之余，更饱含笔墨张力和艺术感召力。因而，学习颜体不仅仅要求能够把握其严格的笔法和结构特点，更需要在此基础上强化笔墨线条的表现力，强化整体气韵。作者已经具备了较好的基础，希望在日后的训练中多加体会线条点画的笔墨张力，进一步加深对颜体楷书的审美感受和理解。

河南省淅川县老年大学 姚贵朝

侯隆安书友的行草书中堂，气势雄强，形式完整，点画线条劲健，可见作者具备较好的笔墨驾驭能力和对作品整体的把控力。行草书创作贵在天真自然，尤其注重创作者当时的心理感受和笔墨运用。就此幅作品而言，作品字形大小、字态以及字与字之间的距离稍显一致，使得此作单字虽是行草书，但整体略显板滞，缺少行草书的行气。比如“（闲）”字虽为草书写法，但字态板滞，仿佛是书写楷书。此种情况出现的原因，往往是学书者具备较好的楷书或隶书基础，但在行草书的字势和行气方面缺少关注，仍然以楷、隶意识创作行草，希望作者在日后的学习中丰富字形字态，强化行气连贯。

景德镇老年大学 侯隆安

陈红书友的此幅隶书作品，整体气息清雅，章法布局舒阔，全篇气息明亮爽朗，作者对《曹全碑》的整体气息把握较为到位。《曹全碑》是汉隶中风格较为秀美流丽者，结构较之端庄平稳，笔画流美飘逸，尤其是燕尾的形态柔美秀丽，尤为吸引观者注目，这也成为众多学书者选择《曹全碑》作为初学范本的原因。此幅作品稍显不足之处在于结构处理不够稳定，比如“龍（龙）”“胡”“長（长）”等字。另外，个别字形结构偏长，比如“萬（万）”“還（还）”等字。用笔方面尚不够流畅熟练，笔画略显滞涩，比如“時（时）”字左半部分、“飛（飞）”字的燕尾等。

玉溪市老年大学 陈 红

本栏目特邀点评高，淮北师范大学美术学院书法系教师、书法教研室主任。现为中国书法家协会会员、江苏省书法家协会会员、南京印社社员、安徽省青年书法家协会理事、安徽省高校书法家协会理事。