林丹丹,蒋兆飞
(温州东海司法鉴定所,浙江 温州 325200)
周某,女,41岁,2014年4月2日因交通事故受伤致左侧耻骨上、下支骨折,伤后左髋及左肩疼痛伴活动受限;临床检查:左手握力Ⅳ级,骨盆挤压试验(+),左耻骨部位压痛、叩击痛阳性等;当天摄X线摄片(卧位)检查左肩关节及肩锁关节未见明显脱位、骨折征象;骨盆CT检查发现:左侧耻骨上、下支骨折。当天入院行止痛、促骨愈合等治疗,并予绝对卧床休息,伤后2月余病情稳定可以下床行走时,发现左肩畸形,轻度疼痛、乏力,伴活动受限,2014年7月17日经X线摄片检查发现左肩锁关节完全脱位(Ⅲ型),再次入院行左肩锁关节陈旧性脱位切复内固定术,术中见:左肩锁关节脱位,周围可见瘢痕组织增生。临床诊断为左肩锁关节陈旧性脱位。
2014年4月2 日左肩正位X线片示:左肩关节及肩锁关节未见明显脱位、骨折征象(图1)。
2014年7月17 日双肩正位X线片示:左肩锁关节完全脱位(Ⅲ型)(图2)。
图1 左肩关节及肩锁关节未见明显脱位、骨折征象
图2 左肩锁关节完全脱位(Ⅲ型)
“左肩锁关节陈旧性脱位”的临床诊断成立,与本次交通事故存在直接因果关系。
法医临床鉴定实践中,伤后初次就诊未发现损伤,间隔一段时间后发现骨折脱位等损伤的案例并不少见,其与外伤之间的因果关系容易引起当事人的异议。本文中该案例就属于此类情况,但是该案例的特殊之处在于该部位受伤当天存在临床症状(如疼痛、活动受限等),并经临床行X线摄片检查,未见骨折、脱位。伤后2月余再次摄片才发现存在损伤(关节脱位)。由于影像学证实存在肩锁关节脱位距离交通事故外伤间隔时间较长,因此从肩锁关节脱位摄片体位、临床实际诊疗情况等方面来综合分析,对因果关系鉴定至关重要。
肩锁关节由肩峰的锁骨关节面和锁骨外端的肩峰关节面构成关节,属于平面微动关节,正常肩锁关节间隙宽度2~5 mm,关节内有纤维软骨盘,呈盘状或半月状,关节面自外上斜向内下,关节囊薄弱,关节稳定性由其周围的韧带如肩锁韧带、喙锁韧带来维持,直接暴力或间接暴力均可造成外伤性肩锁关节脱位。肩锁关节脱位分为三型,Ⅰ型:肩锁关节囊、韧带挫伤,尚未断裂。Ⅱ型:肩锁关节囊破裂,部分韧带损伤或断裂,关节半脱位。Ⅲ型:肩锁关节囊、韧带完全断裂,关节完全脱位[1]。
X线摄片检查是诊断肩锁关节脱位的首选方法,一般应于立位摄片,立位时患肢下垂,由于自身重力关系,能使锁骨外侧端移位情况更加清楚的显示,必要时可在负重应力下(患肢手握4~6 kg重物)摄片效果更佳。文献报告卧位摄片造成肩锁关节脱位漏诊率较高[2],其原因之一是卧位时患肢没有自身重力下垂作用,其二是肩锁关节脱位容易复位,卧位时“处于相对复位”状态,因而卧位摄片会无法显示影像学的异常征象,体位改变时(如立位或半卧位)肩锁关节脱位又“复原”。本例伤者为交通事故急诊患者,受伤当时因骨盆多发骨折无法站立,所以均为卧位拍摄左肩正位片,加之未加摄健侧的肩关节作为对比,很容易导致漏诊。由此分析,受伤当天X线摄片检查,未见肩锁关节脱位征象,其漏诊原因应与平卧位摄片相关。
本例伤者因交通事故致骨盆骨折,虽然左肩、左髋均存在明显疼痛,但影像学检查仅见骨盆骨折、未见肩关节脱位,故临床医生在首次住院治疗过程中将注意力主要集中在确诊、明显的骨折处,加之骨盆骨折后伤者处于绝对卧床状态,肩关节未予负重(包括自身上肢体重),更加容易忽略伤者肩关节的症状,直至伤后2月余病情稳定,可以下床站立行走时,因自身上肢体重的下垂作用,使得其肩锁关节脱位的症状和体征突出显现,经摄站立位双侧肩关节正位片,才确诊其左肩锁关节脱位,行手术复位内固定治疗,术中左肩锁关节周围可见瘢痕组织增生,也从另一方面佐证左肩锁关节系陈旧性脱位。
漏诊、延迟诊治,不仅增加了伤者的痛苦、医疗费用及治疗难度,更会加重损伤后果,给伤者及其家庭带来更大的痛苦,尤其还会影响其理赔。因此鉴定过程中需要格外谨慎。