孙玉琼
摘要 目的:探讨持续性耳鸣患者的听力情况及临床特征。方法:收治耳鸣患者90例。将持续性耳呜患者45例纳入甲组,间断性耳呜患者45例纳入乙组,比较两组患者临床特征。结果:甲组患者左耳耳呜发生率明显高于乙组,右耳耳鸣发生率明显低于乙组(P<0.05);甲组患者伴随症状发生率明显高于乙组(P<0.05)。结论:持续性耳鸣多发生于左耳,且常同时合并多种伴随症状,影响了患者听力。
关键词 持续性耳鸣;间断性耳鸣;听力状况;临床特征
临床常见因耳鸣症状就诊的患者,耳鸣指的是在无外界声源刺激或电刺激的情况下,耳内或头脑内产生声音感觉[1]。耳鸣的发生严重干扰了患者的日常生活质量。本次研究选取了2016年1月-2017年1月期间我院收治的90例耳鸣患者作为研究对象,分析了持续性耳鸣患者的听力状况及临床特征,现报告如下。资料与方法
2016年1月-2017年1月收治耳鸣患者90例。所有患者均于门诊就诊,且均自述存在耳鸣症状。根据患者耳鸣类型的不同,将患者分为甲、乙两组。其中45例持续性耳鸣患者纳入甲组,包括男25例,女20例;年龄34~76岁,平均(53.48±3.64)岁;病程4个月- 14年,平均(5.68±1.62)年;其中耳鸣原因明确4例,其余41例为中枢性或感音神经性耳鸣。45例间断性耳鸣患者纳入乙组,包括男23例,女22例;年龄35 - 77岁,平均(54.61±3.53)岁;病程6个月- 13年,平均(5.46±1.57)年;其中耳鸣原因明确5例,其余40例为中枢性或感音神经性耳鸣。将两组患者的一般资料进行比较,组间数据差异无统计学意义(P> 0.05)0
方法:所有患者均应用诊断型听力计检测患者不同频率下的听阈,所应用型号为AD226。听力计由主机、外置电源、患者应答器、耳机f气导耳机和骨导耳机)组成。统计两组患者的听力情况及临床特征[3]
统计学方法:本组研究采用SPSS19.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用n%)表示,采用x2检验;计量资料采用(x±s)表示,采t检验;P< 0.05为差异有统计学意义。结果
两组耳鸣发生部位比较:甲组左耳耳鸣发生率(68.89%)明显高于乙组(44.44%),甲组右耳耳鸣发生率(11.11%)明显低于乙组(31.11%),组间数据差异有统计学意义(P<0.05);两组双耳耳鸣的发生率比较.组间数据差异无统计学意义(P>0.05),见表l。
两组伴随症状比较:甲组伴随症状发生率(82.22%)明显高于乙组(62.22%),组间数据差异有统计学意义fP<0.05),见表2。
两组不同频率下听力比较:在0.5kHz、1.0 kHz、2.0 kHz、4.O kHz频率下,甲组的听力水平均明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
讨论
耳鸣可分为患者主观感觉性耳鸣以及症状表现性耳鸣,目前临床尚未完全研究清楚耳鸣的发病机制,其中部分患者发生耳鸣是由耳内疾病导致的,多数原因未明确[3,4]。据统汁,在成年人群中,有6%~10%存在慢性耳鸣症状,但多数不影响正常工作生活,有2%患者因耳鸣影响了正常生活,甚至引起患者兴趣降低、性格改变等严重情况。持续性耳鸣指的是患者主观感受到耳鸣持续性存在,睡着后方消失,属于较为常见的耳鸣类型[5,6]。本次研究对持续性耳鸣以及间断性耳鸣的特点进行了分析、比较,研究发现,与间断性耳鸣临床特征相比较,持续性耳鸣好发于左耳,患者的听力水平显著下降,且常伴有1种或多种伴随症状,持续性耳鸣患者伴有明显的主观感受,且听力受损程度更为严重。
综上所述,持续性耳鸣的患者多发生于左耳,且常同时合并多种伴随症状,影响了患者听力。
参考文献
[l]宋凡,陈秀兰,王斌,等.急、慢性耳鸣的临床和心理声学特征分析[J].中华耳科学杂志.2017,15(1):7 1-76.
[2]支尧.伴耳鸣突发性耳聋患者的临床特征分析[J].心理医生,2016,22(12): 14- 15.
[3]张袆,李云,刘博,等.梅尼埃病的耳鸣特征与影响因素分析[J].中华耳科学杂志,2016,14(2):15 3-157.
[4]郭煥萍,杨海弟,郑亿庆,等.2171例耳鸣患者的临床特征分析[J].听力学及言语疾病杂志,2017:25(4):378-381.
[5]
Yuan Foliang, Wei Fanqin, Xiao Zhiwen,etal.Clinical features of sensorineural hearingloss analysis[J].Chinese Journal of otologyacute low frequency,20 16,14(1):49-52.
[6]孔卫国.前庭阵发症的临床特征及其误诊原因分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(2):106-108.