李桂英
【摘 要】目的:探讨尿蛋白应用在高血压患者中临床检验价值。方法:2015年12月至2017年12月期间,选择本院收治的高血压患者115例作为观察组研究资料,另选择同时间段在本院接受体检的健康者115例作为对照组研究对象,均给予晨尿检查,测定尿蛋白各指标,并进行比较。结果:观察组患者尿蛋白各指标均显著高于对照组,P<0.05;高血压尿蛋白Ⅲ期患者蛋白各指标水平均显著高于高血压尿蛋白Ⅱ期患者,P<0.05;而高血压尿蛋白Ⅱ期患者蛋白各指标水平均显著高于高血压尿蛋白Ⅰ期患者,P<0.05。结论:高血压患者尿蛋白各指标水平偏高,且尿蛋白分期越高,尿蛋白各指标水平越高,即可将蛋白尿作为诊断高血压疾病损害患者肾功能的可靠标准,并为治疗提供可靠依据,应用价值较高。
【关键词】尿蛋白;高血压;检验价值
【中图分类号】R730.43 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2018)06-03--01
随着我国老年人口数量逐渐增多,高血压作为在中老年群体发病率较高的慢性病,近年来患者数量也明显增加,且逐渐趋向年轻化,对其的早期诊断和治疗成为社会重视话题[1]。高血压属于慢性退行性疾病,虽然无法治愈但可采取有效措施进行合理控制,避免病情迁延发展,引发肾衰竭及其他相关危险疾病。而为了实现了对高血压的早期诊断,并明确患者病情发展对肾脏的危害情况,不仅需要注重血压检查,还应重视测定肾功能[2]。为此,本次研究对尿蛋白应用在高血压患者中临床检验价值进行了探讨,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
015年12月至2017年12月期间,选择本院收治的高血压患者115例作为观察组研究资料,另选择同时间段在本院接受体检的健康者115例作为对照组研究对象。观察组男患者75例,女患者40例,年龄在50岁至80岁之间,平均年龄为(68.13±5.22)岁,病程3年至18年,平均病程(10.25±0.95)年,尿蛋白分期:Ⅰ期38例,Ⅱ期45例,Ⅲ期32例;对照组男性70例,女性45例,年龄在50岁至75岁之间,平均年龄为(67.56±5.94)岁。排除两组年龄、性别等基本资料经比较无统计学意义,P>0.05。
1.2 治疗方法
115例高血压患者和115例健康体检者均进行尿蛋白检测,取晨尿中段尿液,收集10ml,并进行15min离心处理,离心力为3000r/min,提取清液放置冰箱中待检。采用免疫散射比浊法进行免疫球蛋白含量、转铁蛋白含量、尿α1微球蛋白含量及尿微量白蛋白各指标检测,试剂盒由上海凯创生物科技有限公司提供。
1.3 观察指标
比较健康体检者与高血压患者尿蛋白各指标水平;比较高血压患者尿蛋白各分期患者尿蛋白各指标水平。
1.4 统计学处理
利用统计学软件SPSS14.0进行数据分析,计量资料以表示,组间比较采用t检验,计数资料以(%)表示,组间比较采用卡方检验,P<0.05为统计值有统计学差异。
2 结果
2.1 对照组与观察组尿蛋白各指标分析
分析表1可知,观察组患者尿蛋白各指标均显著高于对照组,P<0.05。
2.2 观察组患者尿蛋白分期各患者各指标分析
分析表2可知,高血压尿蛋白Ⅲ期患者蛋白各指标水平均显著高于高血压尿蛋白Ⅱ期患者,t=2.92,t=5.66,t=3.94,t=4.95,P<0.05;而高血压尿蛋白Ⅱ期患者蛋白各指标水平均显著高于高血压尿蛋白Ⅰ期患者,t=2.08,t=4.79,t=5.60,t=4.05,P<0.05。
3 討论
高血压作为常见的慢性疾病,也是引发各种疾病的常见病因,如患者发病后会导致体循环动脉血压升高,增加心脑血管疾病发生可能性[3]。而且高血压病程长,对机体肾脏功能调节会产生一定的影响,但早期表现不明显,久而久之,患则肾脏结构和功能危害加重,给治疗增加难度[4]。由于高血压引发肾脏疾病可能性较高,因此需注重对该群体的定期检测,实现有效筛查,而选择何种高效且便捷的检测方法作为筛查方式成为研究重点[5]。根据相关研究可知,高血压患者血压水平与尿蛋白各指标存在密切的关联,可通过加强对患者尿蛋白水平的监测进行肾功能的判断,如免疫球蛋白含量、转铁蛋白含量、尿α1微球蛋白含量及尿微量白蛋白等[6]。其中免疫球蛋白降低则表明患者免疫功能降低,且是诊断肾病综合征的常见指标。转铁蛋白作为特殊类型的球蛋白,和白蛋白相似,常规情况下难以通过肾小球滤膜,但若肾小球损伤,则其可进入肾小囊并进入尿中排泄,即转铁蛋白含量升高可作为诊断肾病的敏感指标。尿α1微球蛋白一般处于恒定状态,但当肾小管受损,则会增加排泄,即其可作为诊断肾病的敏感指标。尿微量白蛋白作为反应肾小球毛细血管通透性的早期敏感指标,若增高则提示肾脏功能受到损害。加强对上述尿蛋白各指标的检测,可分析高血压患者肾功能是否受到损害,且可进行严重程度的判断。本次研究结果显示观察组患者尿蛋白各指标均显著高于对照组,P<0.05;表明高血压患者持续损害肾功能,导致尿蛋白各指标水平逐渐增加,并明显高于健康者。高血压尿蛋白Ⅲ期患者蛋白各指标水平均显著高于高血压尿蛋白Ⅱ期患者,P<0.05;而高血压尿蛋白Ⅱ期患者蛋白各指标水平均显著高于高血压尿蛋白Ⅰ期患者,P<0.05,表明加强蛋白各指标检测可有效进行患者疾病严重程度的判断,为治疗提供可靠依据。
综上所述,尿蛋白应用在高血压患者中临床检验价值较高,可作为筛查肾脏疾病发生和鉴别肾脏疾病严重程度的有效指标,值得推广应用。
参考文献
孙晓华.尿蛋白在高血压患者中的临床检验效果观察[J].中国医药指南,2017,15(21):165-166.
刘国娣.尿蛋白分析在肾脏疾病中的临床价值[J].实用检验医师杂志,2017,9(3):159-162.
王雪莲.丹红注射液辅助治疗高血压肾病疗效及其对患者尿蛋白与血液流变指标的影响[J].中国现代医学杂志,2016,26(22):124-127.
狄文燕.硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压疾病的临床观察[J].临床合理用药杂志,2016,9(19):108-109.
杨静芬,汪东兴.老年糖尿病合并高血压患者血脂及尿蛋白定量分析及意义[J].糖尿病新世界,2016,19(20):45-46.
王成,王家芷.尿微量蛋白检测在糖尿病与高血压早期轻微肾损伤诊断中的应用[J].饮食保健,2017,4(1):260-261.