江活永 伍归云 唐昌忠 黄素梅
(深圳市龙华区人民医院超声科,深圳 龙华 518109)
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)为妊娠期常见并发症,发生率约为2%~5%[1]。一旦出现GDM,便可影响胚胎发育,导致胎儿畸形、胎儿生长受限、巨大儿、早产、流产、胎儿心脏结构及功能改变等症。临床主要采用胎儿超声心动图检查,其中Tei指数为新型多普勒检测指标,具有操作便捷、无创伤性、测量数据易获取、简单等优点,可用于评估多种心脏疾病患者心脏结构、功能,且Tei指数受几何形态、图像质量、心率、血压等因素影响较少,得到临床广泛重视。李国栋等[2]学者研究报道,Tei指数上升,说明GDM孕妇需控制自身血糖水平,以减轻对胎儿心肌功能损伤,改善妊娠结局。本研究选取100例GDM孕妇作为研究对象,并以53例正常妊娠孕妇作为对照组,以探究超声心动图Tei指数对胎儿心功能的评价价值,详情如下。
1.1临床资料选取 2017年8月—2017年12月我院收治的GDM孕妇100例作为研究对象,根据血糖控制情况分为A组(n=48,2 hPG>6.7 mol/L,FPG>5.3 mol/L)、B组(n=52,2 hPG≤6.7 mol/L,FPG≤5.3 mol/L)。A组年龄21~34岁,平均(27.54±2.77)岁;孕周25~39周,平均(32.18±3.84)周;受教育程度:8例初中及小学,26例高中及中专,14例大专及以上;B组年龄22~34岁,平均(28.05±2.38)岁;孕周25~40周,平均(33.27±2.64)周;受教育程度:10例初中及小学,30例高中及中专,12例大专及以上;并纳入同期53例正常妊娠孕妇作为对照组,年龄21~35岁,平均(28.24±2.17)岁;孕周24~38周,平均(32.64±2.57)周;受教育程度:9例初中及小学,28例高中及中专,16例大专及以上。三组一般资料(孕周、年龄、受教育程度)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经医院伦理委员会审核批准。
1.2选取标准 (1)纳入标准:符合《妇产科学》第8版相关诊断标准[3];均为首次妊娠;均为单胎;知晓本研究,自愿签署知晓同意书;(2)排除标准:重要脏器功能障碍者;其他妊娠期疾病者;依从性差,不能主动配合治疗者;免疫系统疾病者;造血功能障碍者;代谢系统疾病者。
1.3方法 三组胎儿心脏结构、功能等测定均由同一名医师完成。选用美国GE公司生产的VolusonE8彩色多普勒超声诊断仪,频率设置为3~5 MHz,检测数据、图像经上述仪器自带软件系统在测量后自动保存。在横位四腔心切面,M型超声心动图于左心室腱索水平(二尖瓣瓣尖以下)为标准测量区域,测量RVDd、LVDs、RVDs、LVDd、LVWT、LVEF、RVWT、RVFS、LVFS。同时于心尖四腔切面上左室流出道、二尖瓣口分别放置取样容积,测量二尖瓣口血流图舒张晚期、舒张早期血流峰值(E/A),一个心动周期二尖瓣口血流A峰终点到下一个心动周期二尖瓣口血流E峰起点间隔时间为a1,主动脉瓣口血流起点至终点时间间隔为b1,(a1-b1)/b1为左室Tei指数。通过相同方式显现肺动脉瓣口、三尖瓣口血流频谱,计算右心室Tei指数。
1.4观察指标 (1)三组RVDd、LVDs、RVDs、LVDd、LVWT、LVEF、RVWT、RVFS、LVFS水平。(2)三组左、右心室Tei指数。
2.1胎儿心脏结构与功能 A组LVFS、RVFS、RVDd、LVEF、LVWT、RVWT水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),B组LVFS水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),A组LVFS、LVEF、RVDd、RVDs水平较B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 比较三组心脏结构与功能
注:a表示与对照组比较,P<0.05;b表示与B组比较,P<0.05。
2.2左、右心室Tei指数 A组、B组右、左心室Tei指数较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),A组右、左心室Tei指数较B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 比较三组左、右心室Tei指数
注:a表示与对照组比较,P<0.05;b表示与B组比较,P<0.05。
当妊娠期母体血糖浓度较高时,可经胎盘转运至胎儿血液,加以胰岛素是一种大分子蛋白质,无法通过胎盘屏障,致使胎儿长期处于高血糖状态,随时间推移,导致胎儿心脏功能、解剖结构出现变化。上述变化可导致胎儿心肌细胞肥大、增生,诱发心肌不均匀性肥厚,降低心室顺应性,最终造成心室收缩、舒张功能受损或心脏畸形。研究表明,血糖水平控制不佳,可进一步加快胎儿心肌细胞凋亡、坏死,严重者可出现胎儿宫内死亡[4]。因此,及时发现并予以相关干预措施对减少GDM孕妇胎儿心脏功能、结构损伤具有积极临床意义。
超声心动图是一种以二维超声、M超声技术为基础,通过多普勒原理检测心脏及大血管内血管的新型技术,是当前诊断心脏疾病主要影像学手段。本研究将其用于GDM孕妇胎儿心功能评估中,结果显示,A组RVFS、LVFS、RVDd、LVWT、RVWT、LVEF水平高于对照组,B组LVFS水平高于对照组(P<0.05),血糖水平较低GDM孕妇胎儿心脏结构虽无明显变化,但心脏功能出现变化,提示GDM孕妇胎儿心脏功能改变早于心脏结构改变。研究报道,随GDM孕妇血糖浓度逐渐升高,胎儿心脏等容舒张时间延长越明显[5]。可能是由于血糖浓度增加,致使胎儿心肌增厚,心肌顺应性降低。本研究还显示,A组LVEF、LVFS、RVDs、RVDd水平高于B组(P<0.05),提示母体血糖浓度与胎儿心脏功能受损程度存在一定关联性。
以往临床多通过等容收缩期、多普勒二尖瓣充盈指数评估舒张功能,LVEF、心指数评估心脏收缩功能,虽取得一定效果,但受心腔几何形态、心率、瓣膜反流等因素影响较大,导致临床应用存在一定局限性。研究显示,相比于传统检测方法,Tei指数可全面评估胎心功能[6]。同时Tei指数仅需显示三尖瓣、肺动脉瓣口、主动脉瓣、二尖瓣血流频谱,便可计算左、右心室Tei指数。加以胎儿心脏舒张功能、收缩功能处于动态完善过程,利用Tei指数对其进行整体评价更加客观、全面。有学者研究指出,Tei指数用于GDM孕妇胎儿心脏功能评估,利于早期发现心脏功能异常[7]。本研究显示,A组、B组右、左心室Tei指数高于对照组,A组右、左心室Tei指数高于B组(P<0.05),可见妊娠期糖尿病孕妇胎儿心功能受到不同程度损害。
综上可知,妊娠期糖尿病孕妇胎儿心功能受到不同程度损害,超声心动图Tei指数对评估GDM孕妇胎儿心功能具有重要价值,有助于临床早期诊断治疗。