“我的天空里没有太阳，总是黑夜”——《白夜行》解读

⊙虞春燕 张 媛［江苏科技大学，江苏 镇江 212000］

“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳，所以不怕失去。”这是东野圭吾社会派推理小说《白夜行》中女主人公的一段独白。简短的几句心语，道尽了雪穗人生的灰暗与疼痛。童年遭受的一切摧残，给她的人生留下了不可磨灭的印记，孤独无助，恐惧绝望，于她而言，人生再无白天黑夜之分。亮司的出现，带来了雪穗生活中的唯一光亮，凭借着这份温暖的爱与守护，她便可以把黑夜当成白天，在白夜中继续前行。

一、契合读者的期待视野

小说以一场凶杀案开场，虽未侦破，却有两个人物给读者留下了特别的印象。一位是得知自己父亲被杀害后，阴郁深沉的眼眸没有浮现任何感情波纹的亮司，另一位则是嫌疑人西本文代的女儿——年幼的雪穗，读着一本与之年龄不相符的书——《飘》。紧接着便是两位嫌疑人的离奇死亡，寺崎忠夫——雪穗母亲的情夫和西本文代本人，使得之前的悬案变得死无对证，却反而有种欲盖弥彰的既视感，给之前的凶杀案蒙上了一层更神秘的面纱，吸引读者去猜测真正的幕后黑手可能会是谁，又有何动机促使他接二连三地行凶。这时迫切想要一探究竟的读者会建立新的期待，希望作者下一章能给出更多的暗示。可作者却出乎意料，并没有立即讲述警察如何一步步揭开故事真相，而是似乎有意让它成为一个悬案，开启了另一个新篇章，平淡地叙述着雪穗和亮司成长的故事。当读者对两人有所期待时，作者却又意外地两条线穿插叙述，毫无交集可言。紧接着小说中不断出现受害者，藤村都子，江利子，私家侦探今枝……读者不难发现，受害者不是雪穗身边的人就是对其不利的人，似乎暗示着这一切的发生和她有着千丝万缕的联系，可偏偏她又可以完全摆脱嫌疑。一桩桩悬而未决的疑案，牵动着读者的思绪，读者的期待视野也在不断地被打破，重构。直到小说中那位老警察和侦探的一步步分析与猜测，才为读者揭晓最后的谜底。出乎意料的结局，一场谋杀案，历经十九年，凶手不仅未成年，还是死者的亲生儿子，出其不意的情节设置，超出了读者的想象，带给读者一定的冲击力与震撼。亮司杀父，雪穗弑母，两人长大后就如同枪虾和虾虎鱼，互利共生，携手作案无数。小说最后，读者会发现，这不仅仅是一部推理小说，也是一部爱情小说。维系雪穗和亮司的不仅仅只是利益，更是一份不顾一切的爱情。

《白夜行》突破了传统推理小说的固有模式，不以单纯的破案为写作目的，而是用细腻、理性的笔法将缜密的推理与凄美的爱情完美地结合。传统的推理小说，一般都会出现固定并且拥有超人智商的侦探形象,通过搜集一切可能的线索,严谨的逻辑推理，分析推演出最终结论。但千篇一律的叙述方式难免会让读者产生审美疲劳，作为读者，往往更期待不一样的推理和小说情节。这种期待就是接受美学中所阐述的文学期待视野，即读者在阅读任何一部具体的文学作品之前,都已处于一种先在知识的状态，读者的这些期待在阅读过程中得以实现抑或改变、修正。同时，文学作品的社会意义和美学价值在读者具体阅读的过程中也得到了实现。《白夜行》这部小说就很符合大众的期待视野，文字通俗易懂，情节扑朔迷离，不断给读者新鲜感，吸引着读者在阅读的同时，自觉主动地去思考揣摩，探索谜案的真相，满足了大众的期待视野。

小说在考验读者逻辑推理的同时，引发了读者对社会和人性的深思，作品的社会意义也得以实现。东野圭吾曾在访谈中说：“我一直希望自己的作品可以带给读者更多的东西，比如人性的独白，比如社会的炎凉。我想，这些东西是人类永远需要关注的命题。”《白夜行》以日本泡沫经济时代为创作背景，小说随处可见当时尖锐的社会问题，比如烂尾楼、技术犯罪、婚外情、卖淫等。经济发展不平衡带来的社会贫富差距，金钱至上的价值观以及道德的沦丧，导致了人性的堕落和亲情友情的缺失。小说中不堪重负的西本文代出卖幼女，作为母亲，过于失职，甚至冲破了作为一个常人应该有的道德底线，给幼小的雪穗带来了无法愈合的心灵创伤，使之承受了那个年纪所不该承受的一切，以致后来的雪穗，外表优雅美丽，内心却阴暗冷漠。为了生存，为了跻身于上流社会，弑母，对同学朋友施以诡计，甚至不放过年幼的继女。为了窃取技术，不惜出卖自己的婚姻，与高宫诚结婚……而阴郁孤僻的亮司，为了守护雪穗，不择手段，伤及无辜，身上更是背负了一个又一个命案。这部小说毫无保留地把人性的黑暗和道德的缺失暴露在读者的眼前，不断地冲击着读者的阅读视野，引起读者内心的共鸣，如对丑陋面孔的憎恶，对亲情冷漠的痛心，对孤独无助孩子的同情，更有对造成这一切悲剧的社会根源的愤懑与不满。雪穗童年的不幸遭遇，是那个年代畸形的社会环境所造成的。童年的阴影，扭曲了雪穗的世界观，追逐金钱与地位的同时也丧失了最基本的纯真与善良。亮司一心守护雪穗，给雪穗的世界带来了亮光与温暖，却也触犯了法律，渐渐走上了一条不归路，也注定了两人的爱情将走向末路，这不仅仅是个人的悲剧，更是时代的悲剧。

二、小说空白预留想象空间

《白夜行》出版之后，不仅在日本引起了轰动，被影视导演争相改编翻拍，一举囊括了第 48 届日剧学院奖的四项大奖，而且在海外市场也占有一席之地。在亚马逊，当当，京东三大网站上销售量更是列居前十五，可见其受欢迎程度。小说除了情节安排和推理过程吸引读者之外，其不确定性和空白也给读者留下了想象和思考的空间。伊瑟尔曾在接受美学中提出：文学文本本身就是一个“召唤结构”，具有很多的未定性和空白点。这些空白和不确定点蕴涵着丰富的意义和审美潜能。阅读的过程就是读者与作品对话的过程，读者可以基于自己的经验和认知去挖掘文本的潜在意义，甚至某种程度上可以超越作者的期望视野。

《白夜行》这部小说中一连串的疑案，作者都是通过警察笹垣、侦探今枝，以及筱冢一成将所有的线索和细节呈献给读者，并给出了合理的推测，但并没有确切的定论。通过笹垣的推断，亮司和雪穗联手作案，那么从未在同一场景出现过的他们是如何串通一气？寺崎忠夫死亡是意外还是亮司所为，以及他身上为何会出现属于桐原洋介的打火机，亮司那么小的年纪，真的可以掌控一切吗？小说以桐原亮司的最后一跃收场，是否他的牺牲为所有的疑案画上了圆满的句号，雪穗又会有怎样的结局？这是作者给读者的案件留白，最后的解谜与审判交由读者去定夺。

读完整本小说，让人久久无法释怀的还有雪穗与亮司之间那无望却坚守的凄凉爱情。这份爱过于沉重与悲凉，爱情的背后是两人不可饶恕的罪行，所以无法公之于众，绝望到令人窒息，甚至连作者都精心安排，全书没有一处正面描写过两人相处的场景，两人之间的关系也仅仅是他人口中述说或猜测的，充满了不确定性。以致有人会有这样的疑问，雪穗和亮司之间到底有没有爱情？还是两人的共生关系已经凌驾于爱情之上？因为小说给读者的第一认知感就是只有亮司在不停地付出。为了雪穗，不惜游走于灰色地带，甚至付出了自己的生命。亮司最后毫不迟疑地翻身一跃，一切尘埃落定。当笹垣指着亮司的尸体问雪穗“这个人是谁？”雪穗却像人偶般面无表情地说“不知道”。留给读者的是她那毫无留恋地离开的背影，犹如白色影子，决绝得仿佛陌生人般，一次都没有回头。对此很多人始终无法谅解雪穗，觉得她对于爱情过于自私，甚至小说借私家侦探今枝之口隐约地暗示读者雪穗爱的是筱冢一成，但除了雪穗守灵那晚对一成的挽留，再无其他。这是作者给读者的爱情留白。猜测没有被证实，也就只是一种假设。从那绣有R&Y的布袋，那个名叫R&Y的店名，我们不妨温暖地猜测，埋藏在雪穗内心深处的就是那个曾经照亮自己整个世界的亮司。亮司的逝去，带走了雪穗世界的最后一抹光亮，如此绝望黑暗的人生，她却要负重前行，孤独地挣扎，这又何尝不残忍？谁又能看清转身背后的面容？哀莫大于心死，或许眼泪都已无法诉说那份悲哀。当然，一千个读者就有一千个哈姆雷特，读者可以遵循自己的内心去填补那份空白。

三、结语

文本的原始生命是作者给予的，但文本生命价值的继生需要读者来延续，读者的积极参与才能使作品的生命意义更加丰满。《白夜行》中曲折离奇的情节，逻辑严密的推理，纯粹凄美的爱情，满足了读者的期待视野，让读者领略其智慧之美的同时，引发其对罪行背后人性与社会根源更深刻的认识与思考。小说的未确定性和空白给读者留下了想象和思考的空间，使得文本的美学价值以及社会意义得以实现。