朱春垒
山东省嘉祥县人民医院耳鼻喉科,山东济宁 272400
耳鼻喉科疾病由于器官位置特殊,且多为腔隙器官,在疾病的诊治过程中有一定的难度,随着医疗技术的发展,电子鼻咽喉镜技术在临床检查的优势性较大,如亮度大、视野广阔、检查精确度高等优势,在疾病的诊治过程中可以明显的提高诊断的准确性[1-2]。为了探讨耳鼻喉科疾病诊治中电子鼻咽喉镜的临床价值分析,该研究选取了2016年2月—2017年2月收治的耳鼻喉科疾病患者137例,进行临床观察,现报道如下。
选取该院收治的耳鼻喉科疾病患者137例,根据检测方式不同,将患者分为电子鼻咽喉镜组与纤维鼻咽喉镜组。电子鼻咽喉镜组患者77例,男性患者41例,女性患者 36 例,患者年龄(41.67±12.56)岁,疾病包括:声带息肉、慢性咽炎、鼻咽部肿物、声带小结;纤维鼻咽喉镜组患者60例,男性患者32例,女性患者 28例,患者年龄(42.53±13.72)岁,疾病包括:声带息肉、慢性咽炎、鼻咽部肿物、声带小结。两组患者一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者均同意参与该次研究,所有病例均通过伦理委员会批准。
根据诊察方法的不同,将患者分为电子鼻咽镜组77例与纤维鼻咽镜组60例,同时对两组患者的疾病的情况进行综合诊察,对比2种检测手段的疾病检出情况以及疾病未检出病理类型进行分析统计。纤维鼻咽镜组患者以纤维鼻咽喉镜作临床检查,医护人员手持鼻咽喉镜,将其探入患者鼻咽后壁中,观察其内部解剖结构。电子鼻咽镜组患者保持最佳的检测体位,采用电子鼻咽镜,开启多重色彩模式,对耳鼻喉腔颜色进行观察,除颜色表现外,黏膜表现也是观察对象,通过黏膜和腔内颜色的改变,可及时发现患者耳鼻喉发生的细微病变。
观察内部解剖结构、颜色、黏膜表现,病理检查包括:声带息肉、声带小结、鼻咽喉肿物、慢性咽炎。
采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析。计数资料以[n(%)]表示,采用 χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
电子鼻咽喉镜检出例数74例,未检出3例,检出率96.10%;纤维鼻咽喉镜检出例数51例,未检出9例,检出率85.00%。2种检测手段检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两种检测方法检出率情况
电子鼻咽镜未检出声带小结为2.60%,慢性喉炎1.30%;纤维鼻咽镜未检出声带息肉1.67%,声带小结3.33%,鼻咽喉肿物5.00%,慢性喉炎6.67%。两种检测方法对鼻咽喉肿物检测未检出情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两种检测方法病理类型未检出情况[n(%)]
现阶段对于耳鼻喉科疾病的诊断有着更高的要求,由于耳鼻喉科疾病的特殊性,患者对于疾病的诊断与治疗有着更为迫切的要求,诊断的准确性与减少患者的痛苦成为现阶段的目标[3-4]。电子鼻咽喉镜对于疾病的检测有着更高的诊断准确性,同时可以减少患者在检查过程中的痛苦[5]。该研究探讨了耳鼻喉科疾病诊治中电子鼻咽喉镜的临床价值分析,结果表明电子鼻咽喉镜检出例数74例,未检出3例,检出率96.10%;纤维鼻咽喉镜检出例数51例,未检出9例,检出率85.00%。电子鼻咽镜未检出声带小结为2.60%,慢性喉炎1.30%;纤维鼻咽镜未检出声带息肉1.67%,声带小结3.33%,鼻咽喉肿物5.00%,慢性喉炎6.67%。2种检测方法对鼻咽喉肿物检测未检出情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。说明了电子鼻咽喉镜具有更高的临床诊断价值,对于疾病的检出有着更高的准确性,同时对于咽部肿物的准确性较其他检测方式更高。
汪莉薇[6]研究表明,电子鼻咽喉镜在诊治耳鼻咽喉疾病中有着更高的准确性,总诊断结果而言,研究组诊断准确率为86.67%,对照组仅53.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。这与该研究的电子鼻咽喉镜检出率96.10%、纤维鼻咽喉镜检出率85.00%的结果相似,说明了在耳鼻咽喉疾病的诊断中,电子鼻咽喉镜具有更高的诊断价值,并且具有准确率高等特点,是一种有效的检测手段。张晓岗[7]研究表明,电子鼻咽喉镜在诊断鼻咽部疾病的确诊率为86.67%,对照组为71.43%,对于喉部疾病的确诊率为89.47%,对照组为65.00%。说明了电子鼻咽喉镜对于耳鼻咽喉疾病的诊断具有更高的准确性,说明了电子鼻咽喉镜的临床诊断价值更高。亦有多项研究[8-12]表明,在耳鼻喉科疾病的诊断中,电子鼻咽喉镜有着更高的诊断价值,同时可以减少患者在检查过程中的痛苦程度,对于疾病的诊断有着更高的准确性,是一种有效的、安全的检测手段。
综上所述,电子鼻咽喉镜与纤维鼻咽喉镜均有良好的检出情况,但电子鼻咽喉镜具有更高的诊断的价值,检出率更高,尤其是对鼻咽部肿物的检出情况要优于纤维鼻咽喉镜,在临床中值得推广。