伍红运
【摘要】 运用养生壶代替书本实验装置进行《比热容》实验探究,该实验操作简单直观,误差小,解决了原有实验加热面积不同,难读数等问题。
【关键词】 养生壶 创新 精准 易操作
【中图分类号】 G633.7 【文献标识码】 A 【文章编号】 1992-7711(2018)06-063-01
0
对于九年级人教版物理第十三章第三节《比热容》的实验版块的不足之处,本文结合笔者的教学经验谈谈看法.比热容概念是初中物理教学的一个难点,它反映不同物质吸热、放热能力的不同。自然界中的许多现象和生产技术上的许多问题都跟物质比热容有关,但比热容这一概念对于初中学生来说是比较抽象的,学生很难理解。因此,应通过实验给予学生更直观的理解,因而教师教学的中心任务是,让学生通过实验探究“质量相等的不同物质,吸收相同的热量,升高的温度一般不同”的规律,为比热容概念的得出打好基础。
一、实验原型
实验器材:相同规格的加热器、玻璃杯、温度计等。如教材图13.3-1和图13.3-2,利用电加热器加热水和食用油,电加热器每秒放出的热量是一定的,当它浸没在液体中时,可认为液体每秒吸收的热量相同.思考怎样得到相同质量的水和油,怎样比较水和油吸收热量的多少,设计表格,记录并分析实验数据。
二、教材中实验存在的不足之处
(1)控制变量法是物理实验中比较常用的研究方法,即研究涉及多个变量的物理问题时,常采取只允许一个条件改变,其他条件保持不变的方法进行探究.教材中的实验控制了温度变化量和水、食用油的质量相同,研究它们吸热情况是否存在差异。表面上看似乎已经控制了所有的变量,但编者忽略了一点,水与食用油密度是不相同,ρ水=1.0×103kg/m3,ρ油≈0.92×103kg/m3,那么相同质量的水和食用油的体积是不同的:V水 (2)再其次该实验做成分组实验,用加热器加热时,加热器功率大,学生易被烫伤,实验存在一定的危险性,若将该实验装置变为演示实验,学生将无法看见温度计的示数,不能直接读出来,可视性不强。 (3)实验仪器精确度不高,读数困难大、误差大。本次实验利用液体温度计,读数时要求待温度计的示数稳定后进行。因加热器功率过大,液体温度上升过快,所以实验时温度计示数是动态值,学生不易读数,读数误差大,很难控制两液体温度相同,所以不宜实验探究“质量相等的不同物质,升高的温度相同,吸收的热量一般不同”的规律。 鉴于以上问题,笔者尝试对学生實验进行了改进和创新,整个探究过程如下。 三、实验不足之处的改进 针对以上存在的三个问题笔者做了如下改进: (1)为解决加热器和液体接触面积不同,导致液体单位时间内吸收热量不同问题,选择养生壶代替电棒加热器,因为养生壶是从底部开始加热,所以给液体的加热面积相同。 (2)养生壶的的功率可以调节,可适当调节功率大小,控制温度变化过快;而且养生壶显示屏上可显示温度,读数方便直观,减小误差;并且使用养生壶的安全指数比原始实验器材高,防止误伤学生,可以进行学生分组实验,同样该实验装置做演示实验,可视性强。 (3)使用养生壶做比热容实验不仅操作简单,读数直观,而且可以设置温度相同,使探究“质量相等的不同物质,升高的温度相同,吸收的热量一般不同”的规律实验操作简单化,提高实验准确率。 改进后实验的优点及其意义增强了实验的精确性和演示直观性,改进后实验减少了器材,简化了装置,降低了操作难度,增加学习的趣味性;该实验装置可用于小组内合作探究实验,培养学生之间的团队精神,提高了课堂教学效率。 [ 参 考 文 献 ] [1]王秉建.科学探究物质比热容实验的改进[J].实验教学与仪器,2012,(9). [2]李正德.《比热容》探究实验的改进[J].物理之友,2014,30(10). [3]顾岗.比热容实验装置的改进[J].物理之友,2015,31(1).