应用艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效分析

孙西龙

（徐州市中心医院 消化内科，江苏 徐州 221000）

0 引言

胃溃疡是消化科一种常见病和多发病，在我国部分地区的调查显示发病率达11.43%[1]，与饮食习惯，生活压力，遗传，Hp感染有关[2]，是一种发病率以及复发率极高的胃部疾病，如果不及时治疗，可能引起他病变情况，如幽门梗阻、穿孔、出血或者癌变等[3]，严重威胁患者的生命安全，在确诊后，需要及时治疗。奥美拉唑属于质子泵抑制剂，用于胃溃疡患者治疗中可取得显著效果，为了研究艾司奥美拉唑和奥美拉唑的临床效果及不良反应情况，将我院收治的80例胃溃疡患者作为研究对象，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集医院2017年6月至2018年2月胃溃疡患者80例资料。纳入标准：结合患者临床症状表现，并通过胃镜检查，符合胃溃疡（A1，A2期），患者均无肝肾功能障碍情况，且没有肿瘤或者凝血障碍，不在妊娠期。入选患者给予随机分组形式，包括对照组和观察组分别为40例。其中对照组患者有女19例，男21例，年龄在36-69岁，平均（48±4.2）岁，观察组患者有女13例，有男27例，年龄在37-75岁，平均（52±5.6）岁。一般资料组间对比，如年龄与性别等，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

观察组患者每日口服艾司奥美拉唑（耐信）2次，40 mg/次；对照组每次口服奥美拉唑（奥克）2次，40 mg/次，连续规律服药6周，疗程结束后检查所有患者进行胃镜复查，查看胃溃疡在内镜下胃粘膜的愈合情况，查看患者的临床症状变化情况，不良反应发生情。

1.3 观察标准

痊愈：复查结果显示，患者没有胃溃疡的临床症状和体征，胃溃疡的部位已经完全愈合，或者至少达到S期标准，可以正常饮食且无明显反酸、腹痛、嗳气等不适。有效：患者的临床症状和体征有明显改善，检查结果显示胃溃疡的部位较前明显缩小，苔消失或仅有少量薄白苔。无效：患者具有胃溃疡的临床症状和体征没有变化，内镜下溃疡灶无明显变化。将其中痊愈例数、有效例数纳入有效率计算中[2]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 17.0软件处理实验数据，计量资料使用（）表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果

所有患者治疗45 d，治疗有效率观察组97.5%，对照组患者90%，组间数据结果对比无明显差异明显（P＞0.05）。详情见表1所示。

表1 两组患者的而治疗效果比较[n（%）]

2.2 两组患者的不良反应发生率

两组患者用药45天后，对照组患者发生不良反应有5例，不良反应率为12.5%，其中有3例患者腹泻，1例患者恶心，1例患者转氨酶升高。观察组患者发生不良反应的有4例，2例患者出现恶心，2例患者有腹胀表现，不良反应发生率观察组为10%，组间数据结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）。

3 讨论

作为消化性溃疡临床常见疾病类型，胃溃疡发病主要因胃黏膜被胃消化液消化，引起黏膜肌层组织受损[4]，部分研究报道中指出，患者胃酸分泌异常，或有非甾体抗炎药长期服用史，或因幽门螺杆菌(H.pylori)感染，均导致胃溃疡发病的可能性增加，临床诊断需靠胃镜检查[5-6]，胃溃疡的主要临床症状是腹痛、反酸、嗳气、进食后腹痛腹胀加重[7]，是一种发病率以及复发率极高的胃部疾病[8]。胃溃疡易引发急性消化道出血，有癌变的风险，严重威胁患者的生命安全。质子泵抑制剂是治疗该病的特效药物，必要时可联合抗生素，根除幽门螺杆菌治疗[9]，本研究通过对我院80例胃溃疡患者的对比用药，研究发现艾斯奥美拉唑（耐信）和奥美拉唑（奥克）这两种用药方式都能够有效的治疗胃溃疡[10]，但是艾斯奥美拉唑的疗效要明显高于奥美拉唑。两者的不良发生率都较低，都是一种比较安全的药物，无明显差异。