基于过程理念的后工业景观设计探析

张静云 浙江理工大学艺术与设计学院

一、后工业景观的概念及研究意义

所谓后工业景观是指在先前作为工业生产用途而后废置的场地上重建的景观。我国城市迅猛发展，产业结构升级，传统企业搬离，遗留大量工业废弃地等待更新置换。工业废弃地的景观更新能缓解城市用地紧张，改变城市绿地系统不断萎缩的现状，亦能在城市进程中发挥不容小觑的潜能。废弃景观的适应性再利用，将是设计学科在21世纪面临的根本性挑战。

二、基于过程的后工业景观设计背景

景观过程理念的发展是伴随着哲学、艺术、建筑、生态、城市等学科转向的。过程艺术家汉斯·哈克、布伊斯曼等人通过艺术作品《凝固立方体》、《水中的浮萍》等，向读者揭示了放弃永恒、放弃结果而探寻消逝与变化的过程之美。非线性建筑则展示了建筑作为复杂系统，已经从作为“结果”的建筑转化为作为“过程”的建筑，将寻求确定解答的设计过程转化为寻求开放系统的设计过程。社会学家大卫·哈维通过对现代主义和新城市主义的规划对比研究，剖析并提示设计师：未来都市主义的新的可能性必须更多的源于对过程的理解—即事物是如何在时间和空间上运转的，从形式角度的理解则趋于次要。

每一个以非建筑事件（包括世界经济、人口迁徙、环境恶化等）为主要推动力的大都市是一座无法预判的未知城市。当代城市的水平蔓延、高度集中、高速运转、动态拥挤，城市人口的快速增长、城市生活的急剧转变、未来发展趋势的难料面对，处于区域之中、状态之下的后工业景观若是要跳脱出对单纯的形式追求，寻求在城市进程中发挥更大的作用，就需要实现景观与城市的对接，消隐边界满足城市运转效率，转化为城市经济复合体的一部分。将景观“结果”转化为景观“过程”既能更好的应对不确定性，亦能通过整合景观过程与城市过程从而实现景观与城市的共同发展。

三、基于过程的后工业景观设计策略

（一）制定后工业景观发展框架

当代后工业景观再不是一个简单的城市绿地，作为一个具有复杂性的综合体，运用具备弹性的景观范式比固定的建筑范式会更适用于城市的发展。之所以对工业废弃地采用景观范式一是因为景观生态学对城市空间格局的调控作用；二是因为景观基础设施对城市未来系统的支撑作用；三是因为景观对城市未来发展的驱动作用。景观范式意味着，采用一种景观先行策略，发挥景观对城市空间的“框架作用”，为自然过程提供相对长期的稳定性，为人工过程提供灵活变化和可能性。Marcel Smets提出了四个以景观作为自由框架的建立途径，分别是方格网、壳、空白及蒙太奇，可以作为后工业景观设计中制定动态发展框架的策略。另外，制定一个长期、具备整体推动力、历时的、考虑到城市未来发展不确定性的计划亦非常必要。

（二）整合后工业景观发展过程

建立后工业景观这一大型人工生态系统意味着需整合人工过程、自然过程与城市过程。将城市看成一个整体的生态系统，不仅考虑垂直生态流亦要考虑水平生态流。在整合的过程中，以自然过程为先导，让自然系统发挥其修复能力，并依据修复后的环境发挥其在城市进程中的经济价值，更要发挥其产生城市事件，转化成为城市文化过程的能力。消解自然与城市边界，整合自然生态与城市生态。并通过实施过程中生态体系的不断反馈，不停调整各阶段策略以创造多样化的生态体系。另外，在后工业景观设计中，要从当代城市可持续发展需求出发，空间维度上建立地上、地表、地下的复合空间，时间维度上考虑过去、现在与将来的动态发展，整合不同学科、协调各部门，考虑不同利益主体需求。

（三）运用综合性操作手段

后工业景观作为一种综合复杂的系统，需要运用和借鉴其它学科的综合操作手段。图解、地图术等能够引入时间范畴的分析与形态生成工具是极具借鉴使用价值的。其次，探寻新的设计表达工具亦非常必要。

四、结语

时代发展，工业废弃地更新需求不断的增加，对于城市后工业景观研究在不断的成长当中，但任何关于后工业景观设计研究都应该是将其置于后工业时代、城市高速运转这一大背景下，需正视其复杂性、剖析其不确定性，探寻适应当下需求、指向未来的设计。基于过程理念的后工业景观将其置于动态的体系之中，运用策略而非形式表达场地关系；进行数据分析，输出结果范围；分层叠加地图，指导形态生成；关注自然生态、社会生态与城市生态的交织融合；设计城市事件，形成动态发展文脉；进而创造出随时间发展的、流动的、开放的城市综合体。