不同雾化吸入方法在支气管肺炎患儿中的应用

石红茹

(河南省灵宝市寺河乡卫生院，河南 三门峡472500)

儿童支气管肺炎是一种常见的呼吸疾病，对婴幼儿的生命安全具有一定的威胁，通过雾化治疗可以使其症状得到有效缓解。雾化治疗目前已成为临床护理工作中一种常用的护理技术，在哮喘、毛细支气管炎、支气管肺炎等儿科常见疾病的护理与治疗工作中广泛应用。氧驱动雾化吸入治疗与超声雾化吸入治疗是两种常用的雾化治疗方法。笔者探讨了二者在实际应用中的差异性，探究支气管肺炎患儿更有效的雾化吸入方法，现将结果报道如下。

1　临床资料

选择2016年3月至2017年2月在灵宝市寺河乡卫生院接受治疗的90例支气管肺炎患儿，患儿年龄最小1个月，最大2岁。按照随机数字表法将其分为氧驱动组和超声组，每组45例。氧驱动组男24例，女21例；超声组男25例，女20例。两组患儿年龄分布、性别构成以及发病症状比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

2　治疗方法

2.1氧驱动组利用氧驱动法进行雾化治疗。首先，医生在治疗前指导其正确的使用方法，治疗结束后指导患儿漱口。设备中放入所需药物，每日两次，保证氧流量约为7 mL/min，每次约12 min。

2.2超声组利用超声法进行雾化治疗。治疗方法和氧驱动组相似，在治疗前医生指导其正确的使用方法，在设备中放入所需药物，每日两次，保证氧流量约为7 mL/min，每次约12 min。

在雾化治疗的过程中，如有其他症状，则根据病情需要，进行常规治疗。两组患儿使用同种药物，将2 mL异丙托溴铵、0.15 mL特布他林及400 mg普米克溶入20 mL 0.9%的氯化钠注射液中，随后放入设备，进行治疗。

3　疗效观察

3.1观察指标在雾化吸入前10 min、雾化时、雾化后1 h分别测定两组患儿的经皮血氧饱和度；记录并比较两组患儿症状缓解时间，包括咳嗽缓解、肺部瘀鸣音缓解时间、呼吸困难病情得到抑制时间。

3.3结果

(1)经皮血氧饱和度比较见表1。

表1　两组支气管肺炎患儿经皮血氧饱和度比较

(2)症状缓解时间比较见表2。

表2　两组支气管肺炎患儿症状缓解时间比较

注：与超声组比较，△P<0.05

4　讨论

在儿科呼吸系统疾病的治疗过程中，最常用的一种辅助给药途径就是雾化吸入治疗，主要是借助雾化器将水分及药物散成极小的微粒或雾粒，使其悬浮于空气，通过患儿呼气进入呼吸道及肺部，提高病变部位的药物浓度，具有治疗效果好、起效快、作用强、副作用少、药物用量少等特点，是目前临床治疗哮喘、毛细支气管炎、肺炎等常用的方法。雾化吸入可以使药物直接作用于气道，具有减少气道分泌物、解除气道痉挛的作用，并且明显减轻患者的喘息表现，不会增加神经系统及心血管的副作用[1-2]。

氧驱动法进行雾化治疗是将氧气作为主要动力，利用其在毛细血管上产生的负压使药液流出，随后再经氧气高速流通对其进行撞击，形成雾状形态，从而喷出，利用患者的呼吸流进入呼吸道，发挥作用[3]。应用本法进行雾化治疗，方法较为舒缓，患儿不会产生抵抗心理，具有更好的依从性。同时，使用设施均为一次性产品，可杜绝交叉感染的产生，且其治疗也较为简单便捷。但是在进行治疗时，还需要密切关注治疗过程，避免出现意外状况，如在治疗前清理口鼻分泌物，保证患者呼吸的畅通，同时对其进行安抚，避免因为心理紧张产生不良反应。若出现不良反应，需要及时停止治疗，并迅速找出原因，及时处理。

综上所述，氧驱动法进行雾化治疗，具有更好的临床效果，可进行进一步推广。