个性化的健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状的影响

苏瑞霞

【摘 要】 目的：探讨个性化的健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状的影响。方法：随机选取2016年1月至2017年3月于本院进行治疗的68例功能功能性消化不良患者作为研究对象，采用随机分组方式，分为观察组与对照组，各34例。对照组给予常规护理模式，观察组在常规护理模式基础上给予个性化的健康护理模。结果：两组患者护理干预前后消化系统症状评分比较，护理前，两组比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后，观察组食欲下降、恶心、早饱、腹胀评分均低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者护理干预前后睡眠质量评分比较，护理前，两组比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后，观察组高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：个性化的健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状的影响具有积极意义。

【关键词】

个性化的健康护理模式；功能性消化不良；临床症状

功能性消化不良在消化科为常见疾病之一，其特点表现为病症变化多、易反复等[1-2]。作为由非器质性性病变所引起的疾病，与器质性病变所引起的疾病相比发病率更高[3]。功能性消化不良的临床表现包括恶心、食欲不振、上腹胀痛等。伴随着我国经济水平的发展，人民的工作、生活方式不断的发生变化，各类压力的增加等因素致使功能性消化不良的发病率也在逐渐增加，如何改善该疾病所带来的负面影响，成为了关注的焦点。本文中，对个性化的健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状的影响进行了探讨，报告如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2016年1月至2017年3月于本院进行治疗的68例功能功能性消化不良患者作为研究对象，男性患者36例，女性患者32例，年龄分布在16～72岁间，病程4个月～5年。采用随机分组方式，分为观察组与对照组，各34例。所有患者均已排除认知障碍、睡眠障碍、意识障碍等相关系统性疾病。两组研究对象在年龄、性别、学历等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

对照组给予常规护理模式，病情观察、基础护理及用药观察为主要操作步骤。观察组在常规护理模式基础上给予个性化的健康护理模，详细护理措施如下：1）心理干预：功能性消化不良与负面情绪有着密切的联系，焦躁、抑郁、沮丧、痛苦等情绪经会表现在患者身上。护理人员，需积极主动帮助患者进行情绪梳理，通过沟通、聆听的方式，了解患者的苦恼，针对性的做出护理干预，帮助患者建立疾病治愈的信心；2）穴位按摩：按摩穴位主要包括足三里、内关穴、三阴、中脘穴等。按摩评率为1次2分钟，1天2次。当患者反映有酸麻胀重感，可视本次按摩有效果；3）运动干预：根据患者自身健康水平，为患者制科学合理的运动计划。其中，主要运动项目应为有氧运动，患者微微出汗为最佳运动效果。运动期间，患者的消化系统症状改善的同时，患者的睡觉质量也会有所提高；4）饮食干预：健康饮食对于功能性消化不良患者具有十分重要的意义。护理人员可根据患者的情况制定个性化饮食指导。比如减少豆类食品，从而减少腹胀感，或控制饭后患者的饮水量，避免胃酸稀释；5）睡眠干预：了解患者的睡眠状况，为其提供科学的睡眠知识，帮助患者减轻睡眠方面的心理负担，正确认识睡眠。

1.3 统计学方法

采用SPSS 23.0统计学软件进行统计分析，计量资料用（±s）表示，采用t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理干预前后消化系统症状评分比较

食欲下降评分：护理前，对照组（2.66±0.29）分，观察组（2.61±0.28）分，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，对照组（1.99±0.18）分，观察组（1.32±0.14）分，观察组评分低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。恶心评分：护理前，对照组（2.44±0.28）分，观察组（2.42±0.26）分，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，对照组（1.88±0.16）分，观察组（1.20±0.12）分，观察组评分低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。早饱评分：护理前，对照组（2.57±0.28）分，观察组（2.56±0.27）分，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，对照组（1.73±0.12）分，观察组（1.45±0.14）分，观察组评分低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。腹胀评分：护理前，对照组（2.87±0.34）分，观察组（2.88±0.34）分，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，对照组（1.96±0.18）分，观察组（1.54±0.15）分，观察组评分低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者护理干预前后睡眠质量评分比较

睡眠质量评分，护理前，对照组（10.39±1.54）分，觀察组（10.21±1.48）分，两组比较差异无统计学意义（P>0.05），护理后，对照组（9.69±1.43）分，观察组（7.02±0.55）分，观察组评分高于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

功能性消化不良的临床症状主要表现为恶心、胸闷、食欲下降等。同时，许多患者还常常伴有负面情绪，如沮丧、紧张、愤怒、焦虑等[5]。以上种种表现，严重影响了患者的生活质量，失眠多梦等情况常有出现。根本相关研究显示，66.7%～80.6%的患者均伴有焦虑，50%～72.2%的患者患有抑郁症[6]。在本文，以期通过个性化的健康护理模式对该疾病产生积极的护理干预，从心理、饮食、运动、睡眠等多个方面对患者进行指导，帮助患者增强自我保护及自我管理意识，从而达到对不良症状的改善，提高患者生活质量。通过本次探讨，笔者最终得到如下结论：个性化的健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状的影响具有积极意义，值得推广应用。

参考文献

[1] 赵婷，张春梅，岑发丽，等.个性化健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状的影响[J].护理实践与研究，2018，15（05）：31-32.

[2] 侯丽辉，洛传博，孔慧慧.个性化护理模式对耳鼻喉科围手术期患者心理健康状况及护理满意度的影响[J].河南医学研究，2017，26（16）：3072-3073.

[3] 袁萍.基于健康信念模式为框架的个性化护理模式对肝硬化患者生存质量的影响[J].河南医学研究，2017，26（15）：2848-2849.

[4] 倪月红.个性化延续护理模式在急诊高血压患者健康教育中的应用[J].中医药管理杂志，2017，25（03）：105-106.

[5] 龚晓露.根除幽门螺杆菌对功能性消化不良患者临床症状的影响[J].河南医学研究，2016，25（11）：1974-1975.

[6] 高宁忆.中医药治疗功能性消化不良的系统评价[D].广州中医药大学，2016.