蛋重和蛋形指数对拉萨白鸡种蛋孵化效果的研究

冯 静，臧 蕾，刘会杰，王 燕，马雪英

（西藏自治区农牧科学院畜牧兽医研究所，西藏 拉萨 850009）

大量研究表明，孵化效果受种蛋品质、孵化条件等多种因素影响，其中，种蛋品质是主要影响因素，蛋重、蛋形指数则是评价蛋品质的重要指标，两者遗传力分别为 0.25～0.50 和 0.27～0.50[1-4]。 拉萨白鸡是以白来航鸡为父本、河谷藏鸡为母本杂交培育的良种蛋鸡，属轻型蛋用品种[5]。拉萨白鸡体型小而紧凑，结构匀称，呈“U”字形，野性很强，经室外树林散养自由采食的拉萨白鸡体格好，抗病性、适应性强；其肉质紧实，味道鲜美，深受消费者的喜爱。为了确定拉萨白鸡种蛋适宜孵化的蛋重和蛋形指数，该试验首次对拉萨白鸡种蛋的蛋重和蛋形指数（纵径/横径）与受精率、入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率、健雏个数、健雏率、雏鸡初生重、雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比等指标进行了详细的研究，旨在为拉萨白鸡今后的选育提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验材料为2016年6月7日出雏的3世代拉萨白鸡品系种鸡47周龄生产的种蛋，共1342枚，蛋重范围在38.9～65.1 g，蛋形指数范围在1.15～1.48，由西藏自治区农牧科学院畜牧兽医研究所曲尼帕拉萨白鸡养殖基地提供。

1.2 孵化设备

永兴孵化机YH-5280型为孵化、出雏两用机，由德州永兴孵化设备公司生产，容蛋量为4224枚。

1.3 种蛋采集

每天收集种蛋3次，用针对种鸡场专用的普济消毒王（生产厂家：河南众信联合动物药业有限公司，生产批号：20141209）对种蛋进行烟熏消毒，用2 g/m3的普济消毒王对蛋库进行烟熏消毒30 min后保存。保存温度为15～18℃，相对湿度为75%～80%[6]。

1.4 温湿度控制

用恒温孵化器进行孵化，1～20 d温度为37.8 ℃，相对湿度为 55%～65%；出雏期（20～22 d）温度为37.2℃，相对湿度为70%～75%。孵化期间每隔2 h自动翻蛋1次，翻蛋角度为90°。

1.5 试验方法

试验于2017年5月5日在西藏自治区农牧科学院畜牧兽医研究所曲尼帕拉萨白鸡养殖基地的孵化室进行。入孵前将保存的种蛋逐个称重并且测定其蛋形指数，将拉萨白鸡的种蛋按蛋重划分为 5组：Ⅰ组（≤45.0 g）的平均蛋重为（43.92±1.10）g，蛋形指数均值为（1.27±0.05）；Ⅱ组（45.1～50.0 g）的平均蛋重为（47.58±1.40）g，蛋形指数均值为（1.27±0.05）；Ⅲ组（50.1～55.0 g）的平均蛋重为（51.98±1.42）g，蛋形指数均值为（1.27±0.05）；Ⅳ组（55.1～60.0 g）的平均蛋重为（56.66±1.25）g，蛋形指数均值为（1.28±0.05）；Ⅴ组（＞60.0 g）的平均蛋重为（61.03±0.82）g，蛋形指数均值为（1.31±0.05）。5 组种蛋的平均蛋重为（51.55±5.82）g，蛋形指数均值为（1.27±0.05）。

种蛋在预热室温度为22～25℃的环境中预热6～8 h，同时在孵化机内用烟熏种蛋的方法对其进行烟熏消毒30 min，等待预热好种蛋后开机孵化。孵化至第11天进行头照，剔除无精蛋和死胚蛋并称重；第20天进行第2次照蛋，剔除死胚蛋并称重，落盘，准备出雏。出雏完毕后统计总出雏数，并逐个称初生重。

1.6 指标检测

入孵蛋个数、受精蛋个数、头照死胚个数、无精蛋个数、受精率、二照死胚个数、毛蛋个数、总出雏数、入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率、健雏个数、健雏率、雏鸡初生重、雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比等指标。

受精率（%）=（受精蛋个数/入孵蛋个数）×100%

入孵蛋孵化率（%）=（出雏总数/入孵蛋个数）×100%

受精蛋孵化率（%）=（出雏总数/受精蛋个数）×100%

健雏率（%）=（健雏个数/总出雏数）×100%

雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比（%）=（雏鸡初生重/入孵蛋重）×100%

1.7 统计分析

利用Excel对数据进行整理，用SPSS 20.0对数据进行统计，多组间的比较用单因素方差分析。

表1 拉萨白鸡种蛋蛋重的分布情况

2 结果与分析

2.1 种蛋蛋重

将拉萨白鸡的种蛋按蛋重划分为5组：Ⅰ组（≤45.0 g） 的平均蛋重为 （43.92±1.10）g， Ⅱ组（45.1～50.0 g）的平均蛋重为（47.58±1.40）g，Ⅲ组（50.1～55.0 g）的平均蛋重为（51.98±1.42）g，Ⅳ组（55.1～60.0 g）的平均蛋重为（56.66±1.25）g，Ⅴ组（＞60.0 g）的平均蛋重为（61.03±0.82）g。 5 组种蛋的平均蛋重为（51.55±5.82）g，Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组、Ⅴ组种蛋的频率分别为23.25%、26.23%、26.23%、20.27%、4.02%（见表 1）。

2.2 蛋形指数

由表2可知，将拉萨白鸡种蛋按蛋重的不同而划分蛋形指数，分为5组：Ⅰ组种蛋的蛋形指数均值为（1.27±0.05），Ⅱ组种蛋的蛋形指数均值为（1.27±0.05），Ⅲ组种蛋的蛋形指数均值为（1.27±0.05），Ⅳ组种蛋的蛋形指数均值为（1.28±0.05），Ⅴ组种蛋的蛋形指数均值为（1.31±0.05）。5组种蛋的蛋形指数均值为（1.27±0.05）。

表2 拉萨白鸡种蛋蛋形指数的分布情况

表3 拉萨白鸡孵化成绩

2.3 孵化成绩统计

由表3可知，Ⅰ组的雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比最高，为（69.91±2.71）%；Ⅱ组的健雏率最高，为96.09%；Ⅲ组的受精率仅次于Ⅴ组，为97.44%；Ⅴ组的受精率、入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率、雏鸡初生重均最高，分别为98.15%、85.19%、86.79%、（42.48±1.98）g； Ⅰ组的受精率和入孵蛋孵化率最低，分别为92.95%和70.83%；Ⅳ组的健雏率最低，为94.42%。

2.4 蛋重与蛋形指数的相关性分析

由表4可知，蛋重与纵径、横径、蛋形指数呈极显著正相关（P＜0.01）；纵径与横径、蛋形指数呈极显著正相关（P＜0.01）；横径与蛋形指数呈极显著负相关（P＜0.01）。

3 讨论

3.1 蛋重与受精率、入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率的关系

表4 蛋重与蛋形指数的相关性分析

由表1可以看出，Ⅴ组的蛋重最大，为（61.03±0.82）g；5 组种蛋蛋重由高到低的排序为Ⅴ组[（61.03±0.82）g]＞Ⅳ组[（56.66±1.25）g]＞Ⅲ组[（51.98±1.42）g]＞Ⅱ组 [（47.58±1.40）g]＞Ⅰ组[（43.92±1.10）g]。 由表 3 可以看出，Ⅴ组的受精率最高，为98.15%，5组种蛋受精率由高到低的排序为Ⅴ组（98.15%）＞Ⅲ组（97.44%）＞Ⅱ组（96.88%）＞Ⅳ组（96.32%）＞Ⅰ组（92.95%），该结果与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡种蛋C组 [（49.970±5.300）g]受精率为 93.68%和李蕴玉等[2]报道的肉杂鸡种蛋Ⅶ组（＞70 g）受精率为97.33%不是最高的结果不一致。与魏华颖[4]报道的黑凤鸡种蛋蛋重越大，其受精率越低，即3组种蛋蛋重最大为（48.10±1.66）g 时，受精率最低（67.5%）；康相涛等[7]报道的豫州褐壳蛋蛋重越大，其受精率越低，即F组蛋重为＞62 g时，受精率最低（91.3%）；刘小辉等[8]报道的坝上长尾鸡蛋重越大，其受精率越低，即 4 组蛋重最大为（54.6～59.5）g 时，受精率[（85.77±7.18）%]最低；初芹等[9]报道的北京油鸡蛋重＞60 g 时，其受精率最低[（68.3±4.1）%]的结果不一致。与阳光远等[10]报道的百宜黑鸡种蛋蛋重越大，其受精率越高，即Ⅴ组（＞60 g）的受精率最高（89.29%）的结果相一致。该试验Ⅰ组种蛋（≤45.0 g）的受精率最低为92.95%，这与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡 A 组[（46.280±4.409）g]蛋重越小，其受精率越低（86.38%）的结果相一致。

由表3可以看出，Ⅴ组的入孵蛋孵化率最高，为85.19%，5组种蛋入孵蛋孵化率由高到低的排序为Ⅴ组 （85.19%）＞Ⅱ组 （79.83%）＞Ⅲ组（73.01%）＞Ⅳ组（72.43%）＞Ⅰ组（70.83%），这与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡种蛋C组[（49.97±5.300）g]入孵蛋孵化率最低（84.20%）；李蕴玉等[2]报道的肉杂鸡种蛋蛋重（＞70 g）越大其入孵蛋孵化率越低（81.33%）；阳光远等[10]报道的Ⅴ组（＞60 g）的百宜黑鸡蛋重越大其入孵蛋孵化率越低（57.14%）；肖国栋等[11]报道的峪口京红 1 号试验3 组（64.0～67.9 g）的入孵蛋孵化率最低[（87.400±0.013）%]；哈玛莉亚·达列力等[12]报道的 4 组（＞60 g）和田黑鸡种蛋的入孵蛋孵化率最低（82.35%）的结果相反。但是，却与Mbajiorgu[13]报道的较大蛋（60～69 g）的孵化率显著高于中等大小（50～59 g）和较小蛋（＜49 g）孵化率的结果相一致。

由表3可以看出，Ⅴ组的受精蛋孵化率最高，为86.79%，5组种蛋受精蛋孵化率由高到低的排序为Ⅴ组 （86.79%）＞Ⅱ组 （82.40%）＞Ⅰ组（76.21%）＞Ⅳ组（75.19%）＞Ⅲ组（74.93%），这与魏华颖[4]报道的黑凤鸡种蛋蛋重越大，其受精蛋孵化率越低，即3组种蛋蛋重最大，为（48.10±1.66）g时，其受精蛋孵化率最低（48.1%）；阳光远等[10]报道的百宜黑鸡蛋重越大，其受精蛋孵化率越低，即Ⅴ组（＞60 g）的受精蛋孵化率最低（64.00%）；哈玛莉亚·达列力等[12]报道的和田黑鸡 4 组（＞60 g）种蛋的受精蛋孵化率最低（87.50%）；宋远见等[14]报道的罗曼褐壳蛋鸡Ⅲ组（65.6～68.5 g）种蛋受精蛋孵化率最低（76.1%）；吴科榜等[15]报道的原鸡与文昌鸡杂交F1代第二世代5号家系蛋重最大，为（36.6±4.8）g 时，其受精蛋孵化率最低（45.0%）；苏世广等[16]报道的乌骨绿壳蛋鸡4组蛋重最大（50.9～55.6 g）时，其受精蛋孵化率最低（80.7%）的结果相反。

3.2 蛋形指数与受精率、入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率的关系

由表2、表3可以看出，Ⅴ组的蛋形指数最高，为（1.31±0.05），其受精率最高，为 98.15%，这与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡种蛋B组（蛋形指数为 1.30～1.35，受精率为 96.11%）＞C组（蛋形指数＞1.35，受精率为93.68%）＞A组（蛋形指数＜1.30，受精率为 86.38%）；张慧君等[3]报道的海赛克斯褐父母代种鸡蛋B组 （蛋形指数为1.30～1.35，受精率为92.7%）＞C组 （蛋形指数为1.36～1.49，受精率为91.3%）＞A组 （蛋形指数为1.16～1.29，受精率为 90.0%）；李吉祥等[17]报道的珍珠鸡种蛋 B组 （蛋形指数为 1.27～1.32，受精率为90.2%）＞A组 （蛋形指数为1.21～1.26，受精率为82.3%）＞C组 （蛋形指数为1.33～1.38，受精率为81.6%）；张楠楠等[18]报道的肉杂鸡种蛋 B 组（蛋形指数为1.25～1.30，受精率为95.5%）＞C组（蛋形指数为1.31～1.37，受精率为94.1%）＞A组（蛋形指数为1.19～1.24，受精率为90.1%）的蛋形指数越大其受精率越高的结果不一致。与刘小辉等[8]报道的坝上长尾鸡4组[蛋形指数为1.45～1.54，受精率为（96.10±4.00）%]＞3 组[蛋形指数为 1.35～1.44，受精率为（88.01±4.09）%]＞2 组[蛋形指数为 1.25～1.34，受精率为（82.03±7.44）%）]＞1 组[蛋形指数为 1.15～1.24，受精率为（71.53±9.39）%]；吴锦波等[19]报道的阿坝州藏鸡阿藏2系C组[蛋形指数为（1.39±0.03），受精率为 93.15%]＞阿藏 2 系 B 组[蛋形指数为（1.33±0.02），受精率为 92.07%]＞阿藏 2系 A 组[蛋形指数为（1.27±0.02），受精率为91.35%]、阿藏3系 C组 [蛋形指数为 （1.39±0.04），受精率为92.40%]＞阿藏3系B组[蛋形指数为（1.32±0.02），受精率为 91.81%]＞阿藏 3 系 A组[蛋形指数为（1.28±0.04），受精率为 86.71%]；朱来明等[20]报道的“淮南王”土鸡Ⅲ组（蛋形指数为 1.35～1.53，受精率为 98.75%）＞Ⅱ组（蛋形指数为 1.30～1.34，受精率为 97.50%）＞Ⅰ组（蛋形指数为1.17～1.29，受精率为93.75%）的蛋形指数越大，其受精率越高的结果相一致。

由表2、表3可以看出，Ⅴ组的蛋形指数最高，为 （1.31±0.05），其入孵蛋孵化率最高，为85.19%，这与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡种蛋B组（蛋形指数为1.30～1.35，入孵蛋孵化率为88.10%）＞C组（蛋形指数＞1.35，入孵蛋孵化率为84.20%）＞A组（蛋形指数＜1.30，入孵蛋孵化率为72.43%）；吴锦波等[19]报道的阿坝州藏鸡1系B组[蛋形指数为 （1.33±0.02），入孵蛋孵化率为88.51%]＞阿坝州藏鸡1系A组 [蛋形指数为（1.27±0.02），入孵蛋孵化率为 88.14%]＞阿坝州藏鸡1系C组[蛋形指数为（1.39±0.03），入孵蛋孵化率为79.79%]、阿藏2系B组[蛋形指数为（1.33±0.02），入孵蛋孵化率为87.25%]＞阿藏2系C组[蛋形指数为 （1.39±0.03），入孵蛋孵化率为86.30%]＞阿藏 2系 A组 [蛋形指数为 （1.27±0.02），入孵蛋孵化率为 79.81%]；张楠楠等[18]报道的肉杂鸡种蛋B组（蛋形指数为1.25～1.30，入孵蛋孵化率为84.1%）＞C组（蛋形指数为1.31～1.37，入孵蛋孵化率为82.4%）＞A组（蛋形指数为1.19～1.24，入孵蛋孵化率为69.1%）的蛋形指数越大，其入孵蛋孵化率越高的结果不一致。而与吴锦波等[19]报道的阿坝州藏鸡阿藏3系C组 [蛋形指数为（1.39±0.04），入孵蛋孵化率为 83.60%]＞阿藏 3 系B 组[蛋形指数为（1.32±0.02），入孵蛋孵化率为82.20%]＞阿藏 3系 A组 [蛋形指数为 （1.28±0.04），入孵蛋孵化率为 75.32%]；朱来明等[20]报道的“淮南王”土鸡Ⅲ组（蛋形指数为1.35～1.53，入孵蛋孵化率为95.00%）＞Ⅱ组 （蛋形指数为1.30～1.34，入孵蛋孵化率为86.25%）＞Ⅰ组（蛋形指数为1.17～1.29，入孵蛋孵化率为83.75%）的蛋形指数越大，其入孵蛋孵化率越高的结果相一致。

由表2、表3可以看出，Ⅴ组的蛋形指数最高，为 （1.31±0.05），其受精蛋孵化率最高，为86.79%，这与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡种蛋B组（蛋形指数为1.30～1.35，受精蛋孵化率为91.67%）＞C组（蛋形指数＞1.35，受精蛋孵化率为89.88%）＞A组（蛋形指数＜1.30，受精蛋孵化率为83.85%）；张慧君等[3]报道的海赛克斯褐父母代种鸡蛋B组（蛋形指数为1.30～1.35，受精蛋孵化率为 95.7%）＞C 组（蛋形指数为 1.36～1.49，受精蛋孵化率为86.1%）＞A组（蛋形指数为1.16～1.29，受精蛋孵化率为84.4%）；吴锦波等[19]报道的阿坝州藏鸡1系B组[蛋形指数为（1.33±0.02），受精蛋孵化率为94.48%]＞阿坝州藏鸡1系A组[蛋形指数为（1.27±0.02），受精蛋孵化率为 92.86%]＞阿坝州藏鸡1系C组[蛋形指数为（1.39±0.03），受精蛋孵化率为89.53%]、阿藏2系B组[蛋形指数为（1.33±0.02），受精蛋孵化率为94.77%]＞阿藏2系C组[蛋形指数为 （1.39±0.03），受精蛋孵化率为92.65%]＞阿藏 2系 A组 [蛋形指数为 （1.27±0.02），受精蛋孵化率为 87.37%]；李吉祥等[17]报道的珍珠鸡种蛋B组（蛋形指数为1.27～1.32，受精蛋孵化率为95.5%）＞A组（蛋形指数为1.21～1.26，受精蛋孵化率为80.7%）＞C组（蛋形指数为1.33～1.38，受精蛋孵化率为 79.4%）；张楠楠等[18]报道的肉杂鸡种蛋B组（蛋形指数为1.25～1.30，受精蛋孵化率为88.10%）＞C组 （蛋形指数为1.31～1.37，受精蛋孵化率为87.5%）＞A组（蛋形指数为1.19～1.24，受精蛋孵化率为76.9%）的蛋形指数越大，其种蛋的受精蛋孵化率越高的结果不一致。与吴锦波等[19]报道的阿坝州藏鸡阿藏3系C组[蛋形指数为（1.39±0.04），受精蛋孵化率为 90.48%]和朱来明等[20]报道的“淮南王”土鸡Ⅲ组（蛋形指数为1.35～1.53，受精蛋孵化率为96.20%）的蛋形指数越大，其种蛋的受精蛋孵化率越高的结果相一致。

3.3 蛋重与健雏个数、健雏率的关系

在该试验中，Ⅱ组蛋重为（45.1～50.0）g，入孵蛋数为352枚，健雏个数为270羽，健雏率为96.09%，健雏率是5组中最高的；Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组、Ⅴ组健雏率由高到低的排序为Ⅱ组（96.09%）＞Ⅴ组 （95.65%）＞Ⅰ组 （94.57%）＞Ⅲ组（94.55%）＞Ⅳ组（94.42%），比吴科榜等[15]报道的原鸡与文昌鸡杂交F1代第二世代1号家系 [（32.8±3.4）g]、2 号家系[（38.9±4.3）g]、3 号家系[（38.7±4.5）g]、4 号家系[（32.6±4.9）g]、5 号家系[（36.6±4.8）g]的健雏率均为 100%低；与初芹等[9]报道的北京油鸡种蛋蛋重越小，其健雏率越高，即＜40 g组健雏率[（100.0±2.5）%]最高的结果不一致。

3.4 蛋形指数与健雏个数、健雏率的关系

在该试验中，Ⅱ组蛋形指数为（1.27±0.05），其健雏率是5组中最高的；Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组、Ⅴ组健雏率由高到低的排序为Ⅱ组 （96.09%）＞Ⅴ组（95.65%）＞Ⅰ组（94.57%）＞Ⅲ组（94.55%）＞Ⅳ组（94.42%），这与张楠楠等[18]报道的肉杂鸡种蛋 B组（蛋形指数为 1.25～1.30，健雏率为 94.6%）＞C 组（蛋形指数为1.31～1.37，健雏率为85.7%）＞A组（蛋形指数为1.19～1.24，健雏率为80.0%）的结果相一致，即蛋形指数与健雏率无关；与张慧君等[3]报道的海赛克斯褐父母代种鸡蛋A组 （蛋形指数为 1.16～1.29，健雏率为98.2%）＞B组（蛋形指数为1.30～1.35，健雏率为97.7%）＞C组 （蛋形指数为1.36～1.49，健雏率为91.5%）的蛋形指数越小，其健雏率越高的结果不一致。

3.5 蛋重与蛋形指数的相关性分析

由表4可以看出，蛋重与纵径、横径呈极显著正相关（P＜0.01）；蛋重与蛋形指数呈极显著正相关（P＜0.01）；纵径与横径、蛋形指数呈极显著正相关（P＜0.01）；横径与蛋形指数呈极显著负相关（P＜0.01）。

3.6 蛋重与雏鸡初生重和雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比的关系

在该试验中，蛋重越大，其雏鸡的初生重越大，且雏鸡初生重由高到低的排序为Ⅴ组[（42.48±1.98）g]＞Ⅳ组 [（39.61±1.88）g]＞Ⅲ组[（35.93±1.47）g]＞Ⅱ组 [（33.19±1.51）g]＞Ⅰ组[（30.71±1.48）g]，这与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡种蛋 C 组[（37.05±1.90）g]＞B 组[（35.78±1.64）g]＞A 组[（33.63±1.73）g]、李蕴玉等[2]报道的肉杂鸡种蛋Ⅶ组[（51.99±1.46）g]＞Ⅵ组[（47.38±0.46）g]＞Ⅴ组 [（46.06±0.50）g]＞Ⅳ组 [（45.09±0.49）g]＞Ⅲ组 [（43.46±0.63）g]＞Ⅱ组 [（42.19±0.36）g]＞Ⅰ组[（39.21±0.81）g]、康相涛等[7]报道的豫州褐壳蛋 F 组[（41.30±2.26）g]＞E 组[（38.32±1.34）g]＞D 组[（36.57±1.34）g]＞C 组[（35.0±1.19）g]＞B 组[（33.37±1.00）g]＞A 组[（32.05±1.20）g]、阳光远等[10]报道的百宜黑鸡种蛋Ⅴ组[（41.16±0.21）g]＞Ⅳ组 [（36.51±0.29）g]＞Ⅲ组 [（34.96±0.37）g]＞Ⅱ组[（33.24±0.36）g]＞Ⅰ组 [（27.42±0.78）g]、 叶红心等[21]报道的边鸡种蛋Ⅴ组[（45.00±2.13）g]＞Ⅳ组 [（39.78±1.33）g]＞Ⅲ 组[（35.65±1.39）g]＞Ⅱ组 [（31.71±0.89）g]＞Ⅰ 组[（27.44±1.74）g]、哈玛莉亚·达列力等[12]报道的和田黑鸡种蛋 4 组 [（39.57±2.03）g]＞3 组 [（36.98±2.53）g]＞2 组[（34.52±1.80）g]＞1 组[（32.00±2.76）g]的结果相一致。

在该试验中，雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比由高到低的排序为Ⅰ组[（69.91±2.71）%]＞Ⅳ组[（69.89±2.44）%]＞Ⅱ组 [（69.78±3.20）%]＞Ⅴ组[（69.60±2.95）%]＞Ⅲ组[（69.16±2.76）%]，这与叶红心等[21]报道的边鸡种蛋蛋重越大，其雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比越大，即雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比由高到低的排序为Ⅴ组（72.37%）＞Ⅳ组（69.92%）＞Ⅲ组（67.63%）＞Ⅱ组（65.14%）＞Ⅰ组（65.07%）的结果不一致。

3.7 蛋形指数与雏鸡初生重和初生重占入孵蛋重的百分比的关系

在该试验中，蛋形指数越大，其雏鸡的初生重越大，且雏鸡初生重由高到低的排序为Ⅴ组[（42.48±1.98）g]＞Ⅳ组 [（39.61±1.88）g]＞Ⅲ 组[（35.93±1.47）g]＞Ⅱ组 [（33.19±1.51）g]＞Ⅰ 组[（30.71±1.48）g]，这与黄名英等[1]报道的平原地区藏鸡种蛋 C 组[（37.05±1.90）g]＞B 组[（35.78±1.64）g]＞A 组[（33.63±1.73）g]的结果相一致。

在该试验中，Ⅰ组[蛋形指数为（1.27±0.05）]的雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比最大，为（69.91±2.71）%，5组雏鸡初生重占入孵蛋重的百分比由高到低的排序为Ⅰ组[（69.91±2.71）%]＞Ⅳ组[（69.89±2.44）%]＞Ⅱ组[（69.78±3.20）%]＞Ⅴ组[（69.60±2.95）%]＞Ⅲ组[（69.16±2.76）%]。

4 结论

该试验结果表明，拉萨白鸡种蛋的蛋重集中在（45.1～60.0）g 时，种蛋的受精率较高（96.88%），而入孵蛋孵化率 （75.09%）和受精蛋孵化率（77.51%）相对内地来说较低，这与拉萨白鸡生活在青藏高原地区有关，且种蛋蛋重大于60.0 g时，种蛋的受精率（98.15%）、入孵蛋孵化率（85.19%）、受精蛋孵化率（86.79%）最高，但是，大于60.0 g的种蛋数量极少，这与拉萨白鸡属于轻型蛋鸡有关。拉萨白鸡种蛋的蛋形指数集中在1.31时，其种蛋的受精率、入孵蛋孵化率、受精蛋孵化率、雏鸡的初生重最高，分别为98.15%、85.19%、86.79%、（42.48±1.98）g。

蛋重和蛋形指数对拉萨白鸡种蛋的孵化率影响较大，且蛋重与蛋形指数呈极显著的正相关（P＜0.01），因此，在拉萨白鸡今后的育种工作中，应选择较大种蛋（＞45.0 g），蛋形指数的范围则较宽，在≥1.27时即可以达到较理想的孵化效果。

[1]黄名英，傅安静，刘水.蛋形指数和蛋重对平原地区藏鸡种蛋孵化效果的影响研究 [J].中国畜牧杂志，2013，49（18）：49-52.

[2]李蕴玉，李佩国，高山林，等.蛋重对肉杂鸡种蛋孵化效果的影响[J].中国家禽，2006，28（22）：20-22.

[3]张慧君，李福林.蛋形指数对孵化效果的影响[J].内蒙古农业科技，2008（2）：65-66.

[4]魏华颖.蛋重和蛋形指数对黑凤鸡种蛋孵化率的影响[J].青海畜牧兽医杂志，2003，33（3）：20-21.

[5]单增群佩，扎西，次仁多吉，等.拉萨白鸡的选育[J].西藏畜牧兽医，1991（1）：10-19.

[6]杨宁.家禽生产学[M].北京：中国农业出版社，2002.

[7]康相涛，宋素芳，李明，等.蛋鸡种蛋蛋重对孵化率和雏鸡生长发育的影响[J].中国家禽，2002，24（15）：10-11，13.

[8]刘小辉，李祥龙，周荣艳，等.蛋重与蛋形指数对坝上长尾鸡种蛋孵化性能的影响[J].湖北农业科学，2015，54（13）：3196-3197，3201.

[9]初芹，张剑，张尧，等.蛋重、蛋形和蛋色对北京油鸡种蛋孵化性能的影响 [J]. 中国家禽，2015，37（20）：48-50.

[10]阳光远，张小林，杨林，等.蛋重对百宜黑鸡孵化效果的 影 响 [J]. 贵 州 农 业 科 学 ，2010，38 （12）：179-181，184.

[11]肖国栋，王珏，李杜，等.不同蛋重种蛋孵化效果分析[J].中国家禽，2015，37（18）：56-57.

[12]哈玛莉亚·达列力，沙尔山别克·阿不地力大，周封文，等.蛋形和蛋重对和田黑鸡种蛋孵化效果的影响[J].新疆畜牧业，2016（3）：22-25.

[13]MBAJIORGU C A.Effect of hatching egg size on hatchability and chick hatch-weight of indigenous Venda chicken [J].Indian J Anim Res，2011，45 （4）：300-304.

[14]宋远见，张芳，陈彦，等.蛋形指数和蛋重对罗曼褐壳蛋鸡种蛋孵化率的影响[J].湖北农业科学，2008，47（5）：565-566.

[15]吴科榜，黄循捷.蛋重和蛋形对原鸡与文昌鸡杂交F1代种蛋孵化效果的影响[J].广东农业科学，2010，37（4）：165-167.

[16]苏世广，许月英，秦浩亮，等.蛋重和蛋形指数对乌骨绿壳蛋鸡种蛋孵化率的影响 [J].安徽农业科学，2001，29（2）：232-233.

[17]李吉祥，罗杰.珍珠鸡蛋重和蛋形指数对孵化效果的影响[J].黑龙江畜牧兽医，2010（1）：147-148.

[18]张楠楠，檀晓萌，郝二英，等.蛋形指数对肉杂鸡孵化率的影响[J].家禽科学，2014（8）：14-16.

[19]吴锦波，何世明，杜华锐，等.阿坝州藏鸡种蛋的蛋形指数和蛋重对孵化效果的影响[J].四川畜牧兽医，2016，43（7）：22-25.

[20]朱来明，陈敏，周德权，等.蛋形指数对“淮南王”土鸡孵化效果的影响 [J]. 安徽农业科学，2014，42（14）：4358-4359.

[21]叶红心，魏清宇，李培峰，等.蛋质量对边鸡孵化效果的影响[J].山西农业科学，2016，44（4）：521-523.