我国冬夏季奥运会金牌项目统计与分析

□ 崔文鹏（西昌学院 四川 西昌 615000）

1984年7月29日，这是中国人民永远难忘的一天，也是我国体育史上值得庆贺的一天。随着射击运动员许海峰的一声枪响，他以566环的成绩夺得自选手枪慢射冠军，成为本届奥运会第一枚金牌获得者，这也是奥运会历史上我国运动员夺得的第一枚金牌。此前，现代奥运已经有88年的历史，颁发了2500多枚金牌，没有一枚属于中国人，这一枪击碎了悬挂在中国人头上半个多世纪的“零”的记录，美国洛杉矶射击比赛的赛场上升起了中华人民共和国的五星红旗，奏起了中华人民共和国国歌，全国的人民群众为之兴奋和沸腾，让世界感觉到了我国竞技体育融入世界的急促脚步。我国自1984年正式参加奥运会以来，共参加14届奥运会，其中9届夏季奥运会和5届冬季奥运会，共荣获了237枚金牌、产生了248位冠军。我国正实现由“体育大国”向“体育强国”的转变，这个重大转变浸透着一辈辈体育工作者几十年如一日艰辛的付出。笔者通过对我国所获奥运会金牌数目及项目进行统计，旨在总结我国奥运会金牌项目的特征，为我国体育的项目的可持续发展提供一定的理论依据，同时也为我国体育事业的发展尽一份绵薄之力。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以1984-2018年我国奥运健儿参加奥运会所获金牌的项目为研究对象

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过互联网在中国优秀博硕论文库、中国期刊全文数据库以及西昌学院图书馆对2013-2018年的全国体育核心期刊、学报等整理并分析关于奥运会金牌项目的相关文献资料，并通过查阅体育资讯网和相关数据库资料统计出我国获得的奥运会金牌项目。

（2）数理统计法。

运用E X C E L对调查的数据进行科学的统计分析并绘制表格，以便我国历届获得的金牌项目数目进行量化分析。

（3）逻辑分析方法。

运用逻辑分析的方法对搜集的奥运会金牌数目，结合运动训练学、教育学等学科知识进行分析，综合运用各种逻辑思维方法对奥运会金牌项目进行归纳、总结，并对研究所得的数据和观点进行论证。

2、结果与分析

2.1、我国冬夏季奥运会金牌项目分布情况概述

通过查询体育资讯网，收集统计整理我国自1984年以来参加所有冬季夏季奥运会所获的金牌项目，按参加的届数进行分类，详细数据见表1。通过表1总体上看，我国夏季奥运会的金牌数为224枚（第29届奥运会金举重项目因被查出兴奋剂问题，所获的3枚金牌被取消），冬季奥运会金牌数目为13枚金牌，夏季奥运会金牌数目远远多于冬季奥运会金牌；从所获金牌数目上看，夏季奥运会金牌数的趋势是逐年增多，趋于稳定（除第24届汉城例外）。从夺金项目上看，由原来的6个大项逐步增加到现在的20多个项目，金牌项目逐渐增多，优势项目区域正在逐渐扩大，新的金牌增长点不断涌现。

表1 中国历届奥运会金牌项目的统计表

2.2、我国冬夏季奥运会金牌项目分布特征

（1）集群性。

近年来，田麦久吸取了谢亚龙、竺义功、许本力等的建议，建立了复合主导竞技能力的概念，依不同项目的竞技特点，实事求是地确定拥有两种主导竞技能力的项群类属，把原来的两个大类、八个亚类重新定义分成四个大类、九个亚类，从而更准确的认识不同项群所包含项目的竞技特点和准确地认识专项竞技规律，确定对应的训练理论与方法。本研究以决定竞技能力的主导分类为唯一的项群分类标准，对我国奥运会金牌项目项群的分布进行研究。

我国体育健儿在 24个大项中共获得237枚奥运会金牌，其中体能类项群占69金，占总金牌数的29.11%，以举重为代表的快速力量性项群占此类项群金牌总数的44.93%；体能主导类速度性项群获12金，金牌贡献率仅5.06%；技能主导类项群获得71枚金牌，为我国金牌贡献率最大的项群，金牌贡献率为29.96%；技心能主导类项群获得23枚金牌；技战能主导类项群获74金，主要集中在格斗对抗性项群和隔网对抗性项群；同场对抗性项群和轮换攻防对抗性项群均无金牌斩获，为我国金牌贡献率最低的两个项群。

以北京奥运会为例，金牌总数为302枚，其中田径、游泳、水上、自行车和摔跤项目五类项目共158枚，毫无疑问是奥运会“重金项目”，虽然我国在北京奥运会上创造了历史，取得了金牌榜的第一位，但此五类“重金项目”仅获得5枚金牌，金牌占比率仅为3.16%。反观美国、俄罗斯此类项目的金牌数分别为23枚、14枚，金牌占比分别为63.89%、60.87%，此类传统体育强国已在“重金项目”上拥有突出的优势，并形成了稳定的金牌点。我国在悉尼奥运会后提出“119工程”，也取得一定让人欣喜的成绩，但与体育大国相比差距依然显著。此类项目依然制约着我国走向世界一流体育强国步伐的进程，是我国竞技体育发展的今后的重要突破点，并且此类项目的发展依然依靠国家的举国体制方式，社会参与度相对较低，部分项目不具有广泛的群众基础；以奥运会比赛项目皮划艇为例，项目的发展和运行主要依靠国家的财力支持，训练水平和经验相对于其他传统项目较为薄弱，并且此类项目运动员的培养成本和周期相对较长，很多地方省市都不愿意组建代表队，从而后备人才的缺乏持续性。

（2）稳定性。

通过上表的统计可以看出，冬季夏季奥运会中连续9届奥运会都取得金牌的项目有2项，分别为跳水和竞技体操；连续5届奥运会都取得金牌的项目7项，分别为射击、举重、乒乓球、柔道、羽毛球、跆拳道、短道速滑,此9类项目共获得的金牌数为190枚，占金牌总数的80.17%，已经形成了我国奥运会稳定的金牌点，对巩固我国在奥运会赛场上的地位起到定海神针的作用。

（3）不均衡性。

不均衡性主要体现在奥运会金牌项目发展的不均衡和奥运会金牌项目的数目的不均衡。我国奥运会夺金项目虽然已发展到20多个项目，但像拳击、摔跤、击剑、皮划艇速度速滑等项目虽然在近几届奥运会取得了优秀的成绩，但整体发展上缺乏一定的竞争优势,不具备像举重、跳水等“传统优势”类项目那样稳定的夺金点，并且高技术水平的后备人才资源相对匮乏，群众基础薄弱，夺金点还是主要依靠老将为主，不具有一定的持续性，容易造成“昙花一现”错像。

“体育强国”的涵义经过三次的演进最终定义为：“竞技体育和群众体育协调发展、群众体育发展水平为主”。我国的竞技体育取得了令人瞩目的成绩，但群众体育的发展相对较弱，部分传统优势项目的大众化程度较低，比如举重、跳水等；而大众参与度较高足球和篮球，竞技体育水平相对较低，奥运成绩长期低于人们大众的期望值。而另外像网球、棒球等在西方职业化进程比较成功的项目在我国职业化发展的项目水平也不容乐观。

3、我国奥运会金牌项目可持续发展的建议

3.1、继续坚持和完善具有中国特色的竞技体育的“举国体制”

要积极发扬举国的制度优势，继续坚定不依的坚持以政府为主导的竞技体育管理体制，而且要对与社会主义市场经济不协调的方面进行调整、改革以及完善，与时俱进，从而逐步减少举国体制对人力、物力、财力等方面的浪费等现象的发生，逐步形成以政府主导为核心的多元化竞技体育的管理模式。同时我们也应该清楚意识到我国的竞技体育管理模式正处在转型时期，正在由单轨制向双轨制转变，所依赖的计划经济基础的消失与政府职能的转变，正在向社会化、市场化和集约型的路径发展。

3.2、优化项目布局结构，对奥运会夺金潜力项目重点布局，加强投入，扩大女子项目的优势

对奥运会项目进行合理的布局有利于我国竞技体育事业的可持续发展，根据各国重点参赛项目及体育实力的变化对我国奥运会重点夺金项目及一般夺金项目进行科学的界定，重点应是在保证我国传统优势项目集团优势的基础上，突破和重点发展夺金有望的潜优势项目。加大对项目的财政支持及科技投入，对发展过程中出现的问题进行重点的科技攻关，加强对此类项目制胜规律的把握，借鉴国际先进的训练经验，聘请国外优秀的教练员进行指导等手段，加快向优势类项目的发展进程，现阶段在充分发挥举国体制优越性的基础上，重点突出发展我国竞技体育女子潜优势项目，加大科技与财政支持力度，扩大女子项目的国际优势。

3.3、借鉴优势项目的经验带动潜优势项目和非优势类项目的发展，加快金牌的转化速率

经过艰难的探索与创新，我国逐渐形成具有跳水、乒羽等项目为代表的中国特色的奥运项目的集团优势，形成了一套国际先进的运动员选材、训练及后备人才的培养等发展经验，在潜优势项目及非优势类项目的发展上，完全可以对其借鉴，然后结合此项目的国际先进的训练经验，总结出适合我国项目发展的经验。很多学者指出在发展我国奥运会比赛项目过程中，保持优势项目竞争力和发展我国潜优势项目，这两者并不矛盾，而是相辅相成的，潜优势及非优势类项目项目必然会在优势项目发展的带动下提高其竞技技术水平和实力。

3.4、提高竞技项目的社会化、产业化程度，夯实群众基础

走职业化和商业化是竞技体育发展的必经之路，应该积极开发像举重、跳水等项目的商业化的潜力，利用“明星效应”等吸引越来越多的青少年喜欢此类项目，扩大群众基础，加快提高像沙滩排球、网球等走职业化或商业化道路的项目的竞技水平。

[1]田麦久等.运动训练学[M].北京:高等教育出版社,2006.

[2]曹守和,赵玉梅.“体育大国”与“体育强国”提出的由来与涵义的演进[J].中国体育科技,2010.

[3]田麦久等.论我国2008年奥运会潜优势项目的确定与超常规发展策略[J].北京体育大学学报,2007,30(12).

[4]石岩等.我国射击的优势项目地位与射箭项目奥运会金牌增长点问题[J].体育与科学,2004,25(2).