中西药结合治疗慢性前列腺炎的临床效果分析

金延刚

【摘 要】目的：给予慢性前列腺炎患者实施中西药结合治疗，分析其临床效果。方法：选择2016年01月--2016年12月入院进行治疗的83例慢性前列腺炎患者展开研究，依据患者的入院时间将其分成两组，即对照组（n=41）和联合组（n=42），对照组采用单纯的西医药物进行治疗，联合组采用中西药进行联合治疗。对比两组患者的临床效果。结果：联合组中总有效例数为40例，总有效率为95.23%；对照组中总有效例数31例，总有效率为76.60%；所有患者在治疗前的前列腺白细胞对比无差异；在经过分别治疗后，联合组的数据显著低于对照组，组间数据具有统计学意义（P<0.05）。同时，联合组中发生轻微头晕的患者有3例，发生胃部不适的有3例；对照组中发生轻微头晕的患者4例，胃部不适3例，面发生部潮红的3例。两组患者均没有发生严重的不良反应，且继续进行临床治疗，且在停药之后症状消失。结论：通过中西医联合用药治疗可以大大提高慢性前列腺炎临床效果，进而降低不良反应的发生率，具有临床推广的意义。

【关键词】中西药结合；慢性前列腺炎；临床效果；不良反应

【中图分类号】R2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）05--01

在泌尿外科中慢性前列腺炎属于常见疾病，一般情况下患病率较高，临床表现为：慢性盆腔疼痛、尿道刺激等，若是得不到及时有效的治疗，则会影响性功能与生育功能[1]。在临床上治疗慢性前列腺炎的方式多为西药联合坐浴，物理理疗与按摩等方法，可是因为前列腺的解剖结构比较特殊，使得前列腺炎的临床治疗效果不理想，还存在复发的危险[2-3]。基于此，本文选择2016年01月--2016年12月入院进行治疗的83例慢性前列腺炎患者展开研究，应用中西药结合治疗，分析其临床效果，现进行详细的研究报道。

1 一般资料与研究方法

1.1 一般资料

选择2016年01月--2016年12月入院进行治疗的83例慢性前列腺炎患者展开研究，依据患者的入院时间将其分成两组，即对照组（n=41）和联合组（n=42）。所有患者均为男性，且符合慢性前列腺炎的诊断，患者还伴有不同程度的尿痛、尿频、尿急等临床症状。联合组最小年龄为32岁，最大年龄为55岁，中位数（35.5±1.5）岁；对照组最小年龄为30岁，最大年龄为57岁，中位数（33.5±6.5）岁。对比患者的一般资料得知：组间数据不存在差异性（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用单独西药治疗，主要是依据前列腺液细菌的培养情况选择合适的抗菌药物展开治疗，如果检测结果为非细菌前列腺炎，则需利用阿奇霉素分散片口服治疗，每天一次，一次0.5克；如果是细菌性前列腺炎，则需使用左氧氟沙星胶囊口服治疗，每天一次，一次0.4克，连续治疗1个月。

联合组患者在西医药物治疗的基础上联用中药方剂进行治疗，中药方剂为：乳香、川楝子、赤芍、没药、红花、小茴香、青皮、桃仁、泽兰、王不留行、白芷、丹参等各9克，败酱草15克，蒲公英30克，其用水煎煮口服，早晚分两次服用。

1.3 统计学意义

借助SPSS21.0统计学软件展开统计工作，其中，计数资料以“以率”的形式表示，以检验，计量资料以（均数±标准差）表示，以t检验，当P<0.05时，具有统计学意义。

2 结果

2.1 分别治疗后的效果分析

联合组中总有效例数为40例，总有效率为95.23%；对照组中总有效例数31例，总有效率为76.60%，组间数据存在统计学意义（P<0.05）。

2.2 分析两组患者治疗前后的前列腺白细胞对比

所有患者在治疗前的前列腺白细胞对比无差异；在经过分别治疗后，联合組的数据显著低于对照组，组间数据具有统计学意义（P<0.05）。

2.3 对比分析两组患者的不良反应发生情况

联合组中发生轻微头晕的患者有3例，发生胃部不适的有3例；对照组中发生轻微头晕的患者4例，胃部不适3例，面发生部潮红的3例。两组患者均没有发生严重的不良反应，且继续进行临床治疗，且在停药之后症状消失。

2 讨论

由于前列腺炎患者的腺体内具有浆细胞、淋巴细胞等同时存在纤维细胞增生以及引流不畅等病理生理变化，造成在实际的治疗中，单纯应用西药的治疗效果不够显著，而中医认为：慢性前列腺炎是归属于“精”“淋”“浊”这一范畴内的，引发的原因是湿热、瘀血，因此，在临床上多应用清热利湿以及活血化瘀的方式进行治疗[4]。而文中应用的丹参、泽兰、没药以及赤芍，桃仁，乳香和王不留行均具有活血祛瘀的效果，同时王不留行与泽兰还能够利尿通淋；乳香、没药、赤芍等具有消肿止痛的效果，此方剂中的中药连用能够极大的发挥清热解毒与活血化瘀、利湿导浊的效果[5-6]。经过试验研究可知：联合组中总有效例数为40例，总有效率为95.23%；对照组中总有效例数31例，总有效率为76.60%；所有患者在治疗前的前列腺白细胞对比无差异；在经过分别治疗后，联合组的数据显著低于对照组，组间数据具有统计学意义（P<0.05）。同时，联合组中发生轻微头晕的患者有3例，发生胃部不适的有3例；对照组中发生轻微头晕的患者4例，胃部不适3例，面发生部潮红的3例。两组患者均没有发生严重的不良反应，且继续进行临床治疗，且在停药之后症状消失。

综上所述，通过中西医联合用药治疗可以大大提高慢性前列腺炎临床效果，进而降低不良反应的发生率，具有临床推广的意义。

参考文献

陈少明. 中西药结合治疗应用于慢性前列腺炎的临床疗效观察[J]. 按摩与康复医学， 2012， 03（21）：188-189.

罗会治. 中西医结合治疗慢性前列腺炎伴勃起功能障碍的临床疗效分析[J]. 现代中西医结合杂志， 2013， 22（15）：1602-1605.

Huang Cheng.Clinical observation on 86 cases of chronic prostatitis treated with combination of traditional Chinese and Western Medicine[J].Medical Information， 2010， 23： 141-141.

龙渊. 中西药并举治疗慢性前列腺炎[J]. 云南中医中药杂志， 2012， 33（8）：19-21.

刘曾. 中西结合治疗慢性前列腺炎46例临床分析[J]. 北方药学， 2011， 08（9）：48-48.

高海峰， 李天明， 于广海. 中西医结合个体化方案治疗慢性前列腺炎临床体会[J]. 中国实用医药， 2016， 11（5）：195-196.