1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂防除移栽稻田杂草应用技术研究

田志慧， 沈国辉， 袁国徽， 施圣高

(1.上海市农业科学院生态环境保护研究所，上海 201403； 2.上海上实现代农业开发有限公司，上海 202183)

1 材料与方法

1.1 供试水稻品种与试验田概况

供试水稻品种为金丰(粳稻)。试验地点为上海市农业科学院庄行综合试验站，试验田地势平坦，土质为黄泥土，肥力中等，有机质含量为 2.00%，pH值为6.90。前茬作物小麦收割后上水翻耕，人工移栽水稻，移栽时间为2015年6月14日，移栽时稻苗秧龄为25 d。试验田主要杂草为稗[Echinochloacrusgali(L.) Beauv.]、异型莎草(CyperusdifformisL.)、水苋菜属杂草(Ammanniaspp.)和鸭舌草[Monochoriavaginali(Burm.f.) Presl ex Kunth]等。为确保田间杂草基数，水稻田整地完成后采用拌细土人工撒播的方式接种杂草种子。

1.2 供试药剂与剂量

1.3 试验方法

试验共设10个处理，其中包括试验药剂4个剂量处理，对照药剂4个处理，人工除草和空白对照各1个处理。每小区面积为20 m2，随机区组排列，试验区四周设保护行，各小区可单排单灌。每个处理重复4次。施药时间为水稻移栽后6 d，施药时田间杂草处于萌芽期，人工除草在水稻移栽后20 d进行。施药方法为供试颗粒剂直接撒施，对照药剂采用药土法撒施。施药时田间有浅水层，施药后保水3～5 d。整个水稻生长季节施药1次。

1.4 调查方法

1.4.1 除草效果调查 分别于施药后14、28、56 d 调查除草效果，计算株数防效。调查时每个小区随机选取4点，每点面积为0.25 m2，按种类分别计数各样方内残存杂草株数。药后56 d调查时同时对残存杂草地上部分分种类进行称质量，计算鲜质量防效。计算公式：防除效果=(CK-PT)/CK×100%。式中，CK表示空白对照区杂草株数或鲜质量，PT表示施药区残存杂草株数或鲜质量。

1.4.2 水稻安全性调查 施药后不定期观察各处理对水稻生长的影响，如有药害则详细记录药害症状。施药后14、21 d调查水稻分蘖数，施药后21 d取样测定水稻株高、地上部分植株鲜质量、根长和根系鲜质量，每小区随机取样3个点，每点面积为0.11 m2。水稻成熟时，每小区随机选取 1 m2，测定穗数、穗粒数和千粒质量，计算理论产量。

2 结果与分析

2.1 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂防除杂草的效果

表1 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂药后14 d对水稻移栽田杂草的株数防效Table 1 control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 14 days after treatment in transplant rice field

注：同列数据后不同小写字母表示在0.05水平上差异显著，下表同。

表2 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂药后28 d对水稻移栽田杂草的株数防效Table 2 control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 28 days after treatment in transplant rice field

表3 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂药后56 d对水稻移栽田杂草的株数防效Table 3 control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 56 days after treatment in transplant rice field

2.2 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂对水稻生长的影响

3 结论与讨论

表4 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂药后56d对水稻移栽田杂草的鲜质量防效Table 4 Fresh weight control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 56 days after treatment in transplant rice field

表5 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂对水稻生长指标的影响Table 5 Effect of 1.4% sulfentrazone · penoxsulam · clomazone granules on rice growth

表6 1.4%甲磺·五氟·异颗粒剂对水稻产量的影响Table 6 Effect of 1.4% sulfentrazone · penoxsulam · clomazone granules on rice yields

注：增产率1指与空白对照相比；增产率2指与人工除草相比。

参考文献：

[1]吴正军. 浅谈现代农业中农药的混用[J]. 现代农业科技，2007(6)：68-69，71.

[2]杨淑珍. 农药缓释剂研究进展[J]. 山西农业科学，2012，40(2)：186-188.

[3]张丽萍. 国内外农药加工现状[J]. 山西农业科学，2000，28(1)：71-74.

[4]杨 蕾，叶 非. 农药缓释剂的研究进展[J]. 农药科学与管理，2009，30(10)：36-39.

[5]中华人民共和国农业部农药检定所.中国农药信息网[Z/OL]. http：//www.icama.org.cn/fwb/index.jhtml.

[6]肖 艺，李明全，杨宝东，等. 农药缓释剂的研究进展[J]. 农药，2006，45(12)：796-798，809.

[7]梁丽娜，郭平毅，李奇峰. 中国除草剂产业现状、面临的问题及发展趋势[J]. 中国农学通报，2005，21(10)：321-323.

[8]肖 艺，李明全，杨宝东，等. 农药缓释剂的研究进展[J]. 农药，2006，45(12)：796-798，809.

[9]孙运岭，高 君，马洪升，等. 水稻田除草剂缓释技术研究[J]. 吉林农业科学，1995(4)：55-58.

[10]Duck S O，Powles S B. Glyphosate：a once-in-a-century herbicide[J]. Pest Management Science，2008，64(4)：319-325.

[11]强 胜. 我国杂草学研究现状及其发展策略[J]. 植物保护，2010，36(4)：1-5.

[12]景小兰，董良利，张建华，等. 中国除草剂的发展现状及其在高粱上的应用[J]. 中国农学通报，2015，31(25)：182-185.

[13]彭学岗. 我国水稻田杂草对除草剂的抗性现状及防治策略[J]. 湖北植保，2012(3)：62-63.

[14]洪 玲. 科学使用除草剂已刻不容缓[J]. 新农民，2012(10)：172-172.

[15]文志强，张国宾，罗慧红，等. 几种除草剂及其组合对烟田杂草的防除效果[J]. 杂草学报，2017，35(1)：52-56.

[16]张 静. 我国除草剂的登记现状及其发展趋势分析[D]. 保定：河北农业大学，2013.