生活饮用水卫生质量监测的常见问题和解决策略

刘阳圣

安岳县疾病预防控制中心，四川资阳 642350

水是人类生存中必不可少的物质，生活饮用水只有达到了相关的卫生标准要求，才能够保障人们饮用水的卫生、安全。近年来我国的水资源紧缺问题变得越来越严重，再加上工业废水污染以及白色垃圾污染等诸多环境问题的出现，导致了我国部分区域的水资源质量出现了一定程度的恶化现象。因此，如何加强对饮用水的净化处理，解决饮用水的卫生质量成为当前需要迫切解决的一个问题。该文主要选取了2016年1月-2017年12月期间该县部分城镇和农村区域的200例水样进行研究，并且就生活饮用水卫生检测的常见问题进行了研究分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

就该县部分城镇和农村区域的200例水样进行研究，其中100例水样来自农村区域，主要有末梢水样56例，出厂水样44例，枯水季跟丰水季的水样各50例；100例水样来自于城镇区域，主要包含有末梢水样57例，出厂水样53例，以及枯水季跟丰水季的水样各50例。

1.2 方法

该次研究是对该县部分城镇和农村区域的水样情况进行了抽样检测，并根据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中的水质检测卫生质量指标的要求开展饮用水质量评价。实验室检查指标包含有微生物指标、感观性状和一般化学指标以及毒理学指标。

1.3 评价标准

该次研究主要选取了我国2006年发布的 《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中的相关检验方法和指标限值来进行水样卫生质量检测与评价。如果所检指标存在有一项指标不合格，即被记为不合格水样。

1.4 统计方法

应用SPSS 22.0统计软件对数据进行处理，计数资料以（%）表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同季节与地区中水样的卫生质量

该次研究中城镇区域水样的总合格率为94.0%，高于农村区域水样合格率86.0%，见表1。

2.2 不同地区与不同监测点水样检测合格率对比

该次研究中城镇区域和农村区域末梢水样与出厂水样的卫生质量合格率进行了对比分析，城镇区域的合格率要明显高于农村区域（P<0.05），见表2。

3 讨论

随着我国经济的不断发展，废水、废气、废渣排放问题日益突出，加之在经济发展过程中未曾充分重视环境保护，导致了一系列水体污染事件的发生，这一问题已直接影响到整个社会全面、健康发展。良好的水资源是人们生存的根本，一旦水资源出现问题势必会影响到人民群众的生产生活。当前做好生活饮用水卫生质量的检测工作，及时对一些存在有问题的水源进行有效处理显得十分迫切，只有这样才能够获得一个良好的水资源治理效果，并为城乡居民的正常生产生活提供足够的合格水源。

表1 不同季节与地区中水样抽检合格率对比[n（%）]

表2 不同地区与不同监测点水样检测合格率对比

做好水资源的治理首先需要加强对生活饮用水的卫生质量检测工作，但现阶段生活饮用水卫生质量检测过程中还存在有以下几个问题：①水质分析技术水平不足：我国目前在进行饮用水质量检测过程中虽然已经应用到了比较先进的水质分析仪器以及计算机控制设备，但是在具体的检测过程中还存在有对现阶段水质分析技术缺乏有效控制等问题，在指标分析也缺乏重点和明确性，导致了当前对水质检验的要求无法得到充分满足，直接影响到饮用水卫生质量的检测。②水质检验的质量以及效率不足：在进行水质检验过程中一般采用的都是基础性检验，借助于离子交换、分离以及提纯的模式来对饮用水中所包含的多种微量元素以及有害物质的含量进行分析与检测，但是在应用该方式进行检测时无法对饮用水中的所有矿物质进行有效的分离，并对微量元素的检测缺乏应有的准确性等。此外，部分地区运用该类检测方法还存在检验设备比较落后，造成检测周期过长以及工作效率过于低下问题。这直接影响到了整体的水质检验质量和检验效果。③检验过程中容易受到各种外界因素的影响：在进行水质检验过程中因其采样与保养的时间和地点缺乏稳定性，具体采样、检验工作多数是由各个科室来落实各自分工任务，因此存在有操作环节过多的问题，这在具体的检测过程中也就容易受到违规、失误等多种人为因素的影响，加之整个检验环节也缺乏有效的全过程控制措施，从而直接影响到水质的检测结果。④水质检测数据管理缺乏科学性：借助于水质检测的模式能够就当地居民生活饮用水的质量状况进行有效的反映，也能够给相关部门的水源水质改善工作提供足够的依据。但是在实际的检测过程中，其获得的测量数据还缺乏充分的准确性，还需要经过科学的分析方式或精密的仪器来进行反复测量，也可能因管理不善等因素，导致了其出现了决策错误以及结论错误问题，引发了一系列严重后果的发生。⑤缺乏水质检验的相关人才：水质检验工作本身就存在有任务重和工作量大的特点，具有非常强的专业性和针对性，这也就需要拥有足够多的稳定、可靠的人才作为保障。但是我国现阶段的水质检验岗位中还存在有合格检验人才严重不足的问题，难以充分满足水质检验的具体工作需求。还有部分检验人员存在着责任意识淡薄，缺乏质量观念的情况，对于水质检验数据的质量也会造成严重的影响。

针对上述提到的一系列问题，还需要通过以下几点措施来对我国的生活饮用水卫生质量进行有效的改善：①进一步提升监管部门生活饮水质量检测设备以及技术，要求检测部门能够同时完成生活饮用水的106项质量检测项目，以充分保障、制供水单位生活饮用水检测数据的全面性、真实性和有效性，促进制、供水单位做好各种生活饮用水的净化处理工作，保障所有生活饮用水的卫生质量。②对生活饮用水监管、检测部门实行定期考核和不定期的抽查制度，加强水源附近的环境管理等监管工作，确保生活饮用水的卫生质量能够充分符合相应国家标准要求。③为了使得生活饮用水的质量得到更有效的监管，相关政府部门还可以进一步加大对《生活饮用水卫生标准》执行的监管力度，切实将其纳入到法律体系之中，借助法律的威慑力和公正性来保障生活饮用水检测相关标准的严格执行。④积极促进区域集中安全供水模式的推广。对于一些规模比较小、技术未曾达标的制供水单位必须逐步取消，充分发挥规模大、具有实力企业的优势，进一步提高生活饮用水的质量。⑤积极推行生活饮用水的质量信息公开制度，保障人们对于生活饮用水卫生质量的知情权，增强城乡居民的生活饮用水安全、卫生意识，使其自觉参与生活饮用水水源保护和日常监督管理，创造共建、共享的良好社会氛围。

在该次研究之中，发现该县城镇区域水样的总合格率较之于农村区域差异有统计学意义（P<0.05），这也就表明了城镇区域的饮用水较之于农村区域安全卫生。还发现了枯水期的农村区域饮用水水样合格率要明显高于丰水期（P<0.05）。

综上所述，为了有效解决生活饮用水问题，提高我国城乡居民生产生活质量，就必须要求相关部门对现阶段生活饮用水检测过程中存在的一系列问题予以高度重视，针对这些问题采取及时、有效的应对措施，解决好生活饮用水检测中的迫切问题。

[1]侯海燕,邢亚东,刘靓,等.基于综合指数法综合评价淮安市城区生活饮用水质量[J].预防医学情报杂志,2017(5):467-471.

[2]徐述坚.桶装饮用水卫生质量状况[J].实用预防医学,2015(1):124-126.

[3]杨芙蓉,陈军,冯艳红.黔江区城市饮用水源水质现状及保护建议研究[J].环境科学与管理,2017(10):46-50.

[4]杨晓栋,戴宏星,任宇飞,等.2017年陕西省碘缺乏病实验室水碘测定的实验室间质量控制结果分析[J].中华地方病学杂志,2017(11):833-835.

[5]王双双.夹江县农村饮用水质量检测[J].卷宗,2016(7):729.