不同整地方式对红松林地土壤理化性状的影响

李伟

(辽宁省鞍山市岫岩县林业局森林病虫害防治站，辽宁 鞍山 114300)

林地土壤的物理和化学性质在很大程度上决定了林地的生产力，理化性状的优劣决定了林木资源的长势，因此研究土壤主要的理化指标的变化对林业的可持续发展意义重大[1]。整地的方式与林地的地力情况有着密切的关系，科学合理的整地规格可以促使林地土壤中的微环境改善，为树木幼林的生长创造良好的环境条件。目前整地是重要的造林环节之一，需要引起重视[2-3]。鞍山地区位于辽宁省境内，目前林木种类繁多，红松作为主要的造林树种之一，以其作为试验对象进行研究具有一定的代表性。本试验在红松林间采取3种不同的整地方式，研究了不同方式下林间土壤理化性状的变化，以掌握土壤肥力与整地方式之间的关系，为鞍山地区红松造林后的管理提供借鉴。

1 研究区概况

选择鞍山市周边的3块刚栽植的红松林为研究对象，其海拔500 m左右，坡度25°，土壤肥力水平中等。该区为温带季风性气候，四季分明，有充沛的降水条件(降水量年均值750 mm)，光照资源丰富(年日照时数2 500 h左右)，年均温约8.2 ℃，极端低温、高温分别为-30.4 ℃、36.9 ℃，降雨多集中在6—8月。

2 研究方法

2.1 试验设计

对林区劈草清杂后，设计3种不同的整地方式：块状整地(A)、带状整地(B)、全面整地(C)。3种处理的整地深度都是30cm,块状整地是在试验小区内每隔一段距离选择一块进行整地，带状整地即为在试验小区内事先设计的1.0 m(宽)×30 m(长)的带状范围内整地，带之间距离为1 m；全整即为对实验小区进行全部翻土。3块红松林内均同时开展试验作为重复。每个处理的小区面积为25 m×30 m。红松林刚栽植的密度都为2 250株hm-2。除了整地方式不一致，其余林间管理措施一致,造林后前3年正常抚育1～2次。

2.2 调查方法

整地前、整地后1个月及3年后分别进行理化性状的调查：在各试验小区的3个重复林区内随机选5点取0～20 cm的土层，每个处理共15个样本，混合均匀后测定土壤的化学性状；选择各重复小区内有代表性的地点，随机选5点挖取土壤剖面，用环刀取0～20 cm土层中间原状土，用于土壤物理性状的测定。

3 结果与分析

3.1 整地方式对红松林地物理性状的影响

3.1.1 整地后1个月对土壤物理性状变化的影响 通过对整地前、整地后1个月林间土壤水分状况、通气度等物理性状的观察，结果显示整地后的初期可明显改善红松林间的物理性状。根据表1可以看出，采取全面、带状、块状3种整地方式后，林间土壤容重都有一定幅度的降低，最大持水量、田间持水量、孔隙度、毛管孔隙度、通气度都有不同程度的提高。处理A(块状整地)、B(带状整地)、C(全面)

整地后1个月的土壤容重比整地前分别减少1.27、1.36、1.31 gcm-3，最大持水量分别比整地前提高6.33、11.75、16.22个百分点，田间持水量分别较整地前提高8.73、11.27、11.88个百分点，总孔隙度分别提高19.01、18.66、21.40个百分点，毛管孔隙度分别提高13.77、13.90、15.02个百分点，通气度分别提高5.23、6.44、8.50个百分点。这些物理性质的改善将促进土壤中微生物活动，促进养分转化分解，提高土壤透气性，为林木根系的横向、纵向延伸创造了良好的土壤条件。几种整地方式的效果为：全垦>带状整地>块状整地。

表1 整地方式对红松林地土壤物理性状的影响

3.1.2 整地后3年对土壤物理性状变化的影响 通过对整地后1个月、3年土壤物理性状的变化进行分析，结果表明经过几年的雨水冲刷，红松林间土壤的物理性状变化明显。由表1可以看出，处理B(带状)、C(全面)整地3年后的容重比整地后1个月时有所上升，田间持水量、最大持水量、总孔隙度、通气度都比整地后1个月左右有所降低，但差异不显著，都明显高于整地前。由此可知，经过较长的时间后，带状、全面2种整地方式下林间的土壤物理性状指标开始有恢复整地前的趋势。

3.2 不同整地方式对土壤化学性质的影响

表2 整地方式对红松林地土壤化学性质的影响

对整地前、整地后1个月、整地后3年红松林内土壤化学性质进行分析，结果(表2)表明，整地后，在较短的时间内检测，土壤中的化学性状没有明显的改变， 3年后检测有一定的变化。处理B(带状整地)、C(全面整)整地后3年与整地后1个月比较，全N分别降低0.06、0.19 gkg-1，全P分别降低0.07、0.20 gkg-1，有机质含量分别降低3.17、6.08 gkg-1，速效钾分别降低4.09、11.23 mgkg-1，全钾量显著提高。有效磷提高表明土壤的肥力水平发生变化，由此可知，全面与带状整地较长时间后土壤中各种养分的含量有所变化，化学性质各指标整体表现出块状整地>带状整地>全面整地的趋势。

3 结论

通过对带状、全面、块状3种整地方式下红松林间土壤理化性质的分析，结果表明整地初期可很好地改善土壤的物理性质，表现为全面>带状整地>块状整地，但对化学性质各指标的影响不明显；整地后3年带状整地、全面整地2种处理的林间土壤肥力较整地前有所提高，但养分结构发生变化。块状整地方式地力却比以前有所好转。分析其原因可能在于块状整地保留了很多林间植被，减少了水土流失现象。

参考文献：

[1] 李宝福.整地方式对火炬松幼林地土壤肥力及生长的影响[J].山地农业生物学报,2000,19(3):160-166

[2] 陈志新,王若森,宋森,等.伊春林区典型阔叶红松林下土壤理化性状分析[J].林业勘查设计,2010(4):75-78

[3] 战俊东.不同嫁接方法与整地方式对红松育苗和造林效果分析[J].防护林科技,2017(1):66-68