小兴安岭主要阔叶树种枝生物量模型研究

2018-06-27 13:06魏胜利
防护林科技 2018年6期
关键词:枝量样木冠幅

魏胜利

(黑龙江省林业碳汇计量监测中心,黑龙江 哈尔滨 150090)

1 小兴安岭地貌

小兴安岭是从爱辉-孙吴-北安以北的襄河沿线向东南延伸到松花江一带的山脉总称。西北界于黑河-孙吴-德都以北,东北以黑龙江为界,南界至松花江以北的山前台地,南北长约450 km,东西宽约201 km,面积为7.43万km2,占全省面积的16.37%。本区山势较低,海拔在400~1 000 m,只有个别山峰在1 000 m以上,最高峰1 429 m。地势西北低,东南高。山岭复杂,走向变化较大,有的呈北西-南东向,有的呈南北向,总观山地外貌较为和缓,分水岭呈波状起伏,河谷宽展,有岛状多年冰土层和较大面积的沼泽分布[1]。

2 样木数据的收集与整理

2.1 标准地的设置

研究分析的材料来自位于小兴安岭的黑河市爱辉区、孙吴县、嘉荫县、萝北县、汤原县等14个市、县、区的55块标准地。在具有代表性未经过间伐生长正常林分中设置标准地。对样地中的乔木树种进行检尺,并且计测每株乔木的冠幅、树高、胸径、枝下高等基础数据。

2.1.1 样木定位 顺坡在标准地两个边上按3 m间隔竖标桩,用皮尺按刻度拴在桩上,将标准地划分成几个区域,在每个区域内按顺时针顺序测定每株样木的坐标方位,横坡方向为横坐标X,顺坡方向为纵坐标Y。

2.1.2 样木测定 在胸高位置(上坡处距树根的1.3 m处)用围尺测胸径(精确到±0.1 cm);用测高仪或罗盘测树高及枝下高(精确到±0.5 m);用皮尺或钢卷尺测量树冠东、南、西、北四个方向的半径(精确到±0.05 m)。

将采集的样木数据按径阶分组统计,径阶为1~2 cm,据标准地内样木胸径的变化而定。分组后按等断面积平均求积法将样木分为五级,计算各径级的平均高及平均胸径,按平均胸径从大到小分为一级到五级,并选择4~8株标准样木作为解析木。

2.2 枝解析

在活树冠内分别轮枝逐枝按序编号,按不同轮枝对每一个枝条测量以下树冠结构各因子:枝长(BL)、枝的方位角(φ)、总着枝深度(DINC)、着枝角度(θ)、基径(BD)、弦长(BC)、弓高(g)及每个枝条的2级枝每年生产数量。在每一轮枝内筛选1~2个中等大小生长正常枝作为标准枝进行解析,测算枝条年龄及各年枝长生长和基径生长。采用10倍读数的显微镜测定各标准枝基径生长和年龄,而枝长生长则根据2级分枝的轮枝位置直接测定。在1级标准枝每轮2级枝中分别筛选一个中等大小生长正常的作为2级标准枝,测算其弓高、基径、弦长、枝长以及着生在其上的每轮三级枝个数。

2.3 枝、叶的生物量测定

将树木伐倒后,将树冠按等段长分为上、中、下三层。将每层枝条砍下依次排列在林地上,称取每个枝条的鲜质量,进行合计,算出各层带叶枝鲜质量,并计算出各层树冠的平均带叶枝鲜质量(WBL),在每层中选取2~3个标准枝,摘叶测定样枝叶质量和枝质量,求出枝叶比,计算各层总叶鲜质量和枝鲜质量。在每层取50 g叶样品和100 g枝样品。在105±2 ℃恒温下干燥,测定样品干质量,计算出各层叶、枝的干质量比(PW=W干/W鲜)。根据干质量比求出枝和叶的干质量,将三层合计求出整株树枝和叶量的干质量。

3 研究方法

3.1 经验模型的选择

利用各样木的枝量(WS)(因变量)与胸径(D)、冠幅(CW)、树高(H)等自变量之间的关系建立生物量的回归参数模型。本文中选了4种模型对所选样本进行拟合:

y=a×Db

(1)

y=a×Db×Hc

(2)

y=a×Db×CWc

(3)

y=a×CWb

(4)

其中:y-树枝质量;D-胸径;H-树高;CW-冠 幅

3.2 模型的最优选择

利用回归拟合统计量,如估计值标准误(Sy.x)Sy.x=[RSS/(n-p)]0.5,均方差(MSE)MSE=RSS/(n-p),p—参数个数,RSS—残差平方和,n—样本个数相关系数(R2)等比较4个模型的拟合程度,从中选择最优模型。

4 结果与分析

4.1 经验模型的建立

根据现地调查所采集各解析木的生物量数据,采用Statistics 6.0统计软件分析和研究白桦林(胸径、树高、冠幅)等阔叶树种树木因子与单木树枝生物量之间的关系。

用公式(1)~公式(4)树枝生物量预估模型对各树种解析木树枝生物量(表1)进行拟合,其各模型拟合结果见表2。

表1 各树种解析木树枝生物量调查因子

表2 各树种树枝生物量预估模型拟合结果

4.2 最优模型的选择

对各树种树枝生物量最优模型进行选择:

白桦:选用方程y=a×Db×Hc,相关系数r=0.406 2最大,RSS=759 365 716 930.6最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=0.002×D-0.74×H6.73

白桦枝量与树高及胸径关联性较大。

椴树:选用方程y=a×Db×CWc,相关系数r=0.937 1最大,RSS=1 592 126 815.70最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=2.02×D3.14×CW-0.76

椴树枝量与冠幅及胸径关联性较大。

黑桦:选用方程y=a×Db×CWc,相关系数r=0.967 2最大,RSS=1 073 689 973.68最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=0.02×D4.68×CW-0.32

黑桦枝量与冠幅及胸径关联性较大。

胡桃楸:选用方程y=a×Db×CWc,相关系数r=0.681 7最大,RSS=4 921 011 300.45最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=465.92×D0.61×CW1.97

胡桃楸枝量与冠幅及胸径关联性较大。

黄檗:选用方程y=a×Db×CWc,相关系数r=0.499 8最大,RSS=13 708 125 049.22最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=3 686.76×D0.7×CW0.46

黄檗枝量与冠幅及胸径关联性较大。

蒙古栎:选用方程y=a×Db×Hc,相关系数r=0.954 6最大,RSS=15 042 011 816.44最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=32.06×D3.53×H-1.29

蒙古栎枝量与树高及胸径关联性较大。

山杨:选用方程y=a×Db×Hc,相关系数r=0.959 3最大,RSS=1 050 275 026.69最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=0.01×D3.54×H1.37

山杨枝量与树高及胸径关联性大。

水曲柳:选用方程y=a×Db×CWc,相关系数r=0.925 8最大,RSS=1 584 329 474.66最小,效果较优。枝量模型方程预估为:WB=12.6×D2.75×CW-0.45

水曲柳枝量与冠幅及胸径关联性大。

五角槭:选用方程y=a×Db×CWc,相关系数r=0.665 3最大,RSS=6 904 562 389.23最小,拟合较优。枝量模型方程预估为:WB=884.01×D0.8×CW1.05

五角槭枝量与冠幅及胸径关联性大。

白榆:选用方程y=a×Db×CWc,相关系数r=0.796 9最大,RSS=3 467 110 754.15最小,拟合较优。枝量模型方程预估为:WB=938.16×D0.8×CW0.82

白榆树枝量与冠幅及胸径关联性较大。

5 结论

5.1 乔木树枝生物量与胸径相关性密切,树枝生物量随着胸径的增加,也明显的增加。

5.2 通过选用4个候选生物量生长方程模型,进行了模型参数的检验及模型优度拟合,确定了不同阔叶树树枝生物量最优预估模型。

5.3 树枝生物量与冠幅的相关性要大一些,这是因为光合作用的原因。

参考文献:

[1] 李景文,陈大珂.黑龙江森林[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1993:12-13

[2] 王磊,贾炜玮,李凤日.孟家岗林场森林景观结构动态分析[J].植物研究,2008,4(1):34-38

[3] 陈灵芝,任继凯,鲍显诚.北京西山人工油松林群落学特征及生物量的研究[J].植物生态学与地植物学报,1984,8(3):173-181

猜你喜欢
枝量样木冠幅
城市绿地微环境对土壤动物群落多样性的影响
峨眉含笑
通化县林业局天然蒙古栎林生长变化情况研究
施肥对三江平原丘陵区长白落叶松人工林中龄林单木树冠圆满度影响
桃树修剪后树相参数与产量的相关性研究
太行山区4个板栗品种留枝量与产量关系分析
镇赉县人工杨树5年间蓄积量变化情况分析
中心干不同分枝数量对‘Y-1’矮砧‘富士’生理特性的影响研究
镇赉县人工杨树5 年间胸径蓄积量变化情况探讨
基于无人机高分影像的冠幅提取与树高反演