古罗马与秦汉农业经济思想比较

崔元

摘要古罗马和秦汉作为农业社会早期最有典型意义的两个代表，农业作为这个时期社会最主要的产业，也成为深入研究古罗马和秦汉历史必须面对的课题。而早期的农业经济思想也正是在这一时期开始萌芽和发展，并且出现了专门的农书，标志着传统农业在科技、思想等方面已经有了阶段性的成果。本文试图通过对两个发达农业文明进行比较，探究其农业经济思想的异同，并进一步思考导致其文明最终呈现不同走向的原因。

关键词古罗马秦汉农业经济思想

中图分类号：K871.41 文獻标识码：A

1古罗马农业经济思想

在罗马共和国的早期，到第二次迦太基战争时（公元前201年结束）止，罗马人主要是以畜牧为主的“民族”。这个时期罗马的社会经济状况处于农牧社会时期，农业的发展还处于起步阶段，因此，此时罗马的农业经济思想还尚为萌芽。

罗马对希腊城邦国家的占领使得罗马社会生产生活方式出现了巨大改变，罗马人不仅从希腊人手里掠夺了财富，更从希腊人那里学到了当时西方社会先进包括农业知识在内的先进的科学文化知识，在希腊流传数百年的高度发达的耕种方法通过与罗马人的交流而被罗马人所学习掌握。有关农业的一些思想、理论也就在罗马人的著作中体现出来了，为我们所知晓的有古罗马著名的三部农书，即加图（Marcus Porcius Cato）的《农业志》（De Re Rustica），瓦罗（Marcus Terentius Varro）的《论农业》（De Re Rustica）以及科路美拉（Lucius Junius Moderatus Columella）的《农业论》（De Re Rustica）。

加图所在的时代是罗马共和国后期，东方希腊先进的思想、文化、科学、技术传入罗马的初期，希腊先进的农业生产技术和耕种方法对于罗马这个民族来说是一个相对先进和新鲜的事物，罗马社会各界对来自希腊的农业生产技术和方法普遍比较感兴趣，在这样的社会环境下，曾任执政官和检查官的加图也表现出对农业的浓厚兴趣。他认为购置田产总要不辞辛苦地去察看，对土地、气候、区位、朝向、环境、劳力、交通建筑等方面都应该有一个彻底的了解，主张用尽可能少的生产资料来获得最大的利润。另一方面，加图一改共和国早期对农业的看法，强调耕地的重要性，在如何种好耕地的问题上，加图认为只有耕地才可以解决，首先是耕地，其次还是耕地，最后才是施肥。

瓦罗是继加图之后罗马又一伟大的农业家，瓦罗处于古罗马共和国晚期向古罗马帝国过渡时期，这个时期罗马已经取得了对整个地中海地区的统治权，古罗马帝国内部的社会矛盾由加图时期强大的共和国与落后的社会生产力之间的矛盾转换为奴隶主阶级和奴隶之间，以及失去土地的罗马平民与占有大片土地的罗马贵族之间的矛盾。作为奴隶主贵族的瓦罗有更多的时间来思考农业的问题。其《论农业》更是古罗马农业科学思想的奠基之作。瓦罗在《论农业》中提出了农业的目的和范围的论题，认为农业的目的在于农业生产和农庄经营上的实用。农业范围上瓦罗认为农业科学有四个部门，即第一有关农庄的知识，土壤的性质及其成分；第二有关农庄所需的物品和为耕作而应准备的物品的知识；第三为农田耕作的知识；第四是有关农时的知识。在农业的地位上瓦罗认为农业是一种必需而又重要的技艺。瓦罗的经济思想中财富的源泉受到罗马早期农牧生活的影响，认为牲畜是一切财富的起源。为了更好的发展农业生产，瓦罗主张进行农田实验，开创了西方社会农业实验科学的开端。

科路美拉是罗马帝国建立之后罗马奴隶制开始衰落时期的古罗马作家，出生于西班牙，之后移居罗马。科路美拉所在的时期，罗马已经无力在对外进行扩张，罗马面临混乱和衰落。科路美拉继承瓦罗农业实验精神，主张兴办农业学校，主张实行精耕农业。

2秦汉时期的农业经济思想

春秋战国时期是我国历史上第一个大动荡变革时期，也是大发展的历史时期，这个时期产生了以儒家、道家、法家、墨家等为代表的思想流派，社会领域出现百花齐放百家争鸣的思想文化领域的繁荣景象。秦汉时期在经济思想和科技方面的一个重要成果就是专门农书的出现，农书的出现标志着我国传统农业在科技、思想等方面已经有了阶段性的成果。

春秋战国时期，原有的社会制度已经不能满足社会发展的需求。在时代发展的要求下，各诸侯国纷纷进行变法。自魏文侯任用李悝变法以来，吴起在楚国的变法、申不害在韩国的改革、齐国邹忌的改革、赵武灵王胡服骑射等方面的变法和改革都大大的增强了各诸侯国的综合实力。其中变法最彻底的是秦国的商鞅变法，商鞅变法之后，代表当时先进社会生产力的地主阶级专政得到巩固，旧有的奴隶主贵族不再掌握国家政权，逐渐没落。通过商鞅的变法，秦国成为了战国时期经济和军事等方面的实力最雄厚的国家并通过统一战争统一了全国。以商鞅及其之后的韩非子为代表的法家的思想成为了这个时期秦国以及之后秦王朝的主导思想。

秦统一后繁重的赋税徭役以及之后连年的农民起义战争和楚汉相争，导致社会经济严重破败，农村残破，田野荒芜。鉴于当时的经济社会形势，刘邦进入咸阳后就废除了秦朝的严刑峻法，与咸阳父老约法三章。楚汉战争获胜取得全国的统治政权之后，刘邦吸取亡秦的教训，采用道家清静无为的思想在统治政策上一改前秦的农战政策而推行“与民休息”的统治策略。这一政策在经济方面的体现主为重农、轻徭薄赋以及崇俭三个方面，主要措施有号召战争期间流亡山泽的百姓返乡从事农业生产，恢复战争期间卖身为奴人的人身自由，实行军事复员，对复员军人给予田地宅舍以及一改秦时泰半赋役为十五税一甚至三十税一。刘邦及其之后的几代统治者推行的“与民休息”的统治政策收到了明显的成效，到汉武帝时期社会经济出现了国家富足、人民安居乐业的繁荣景象。社会经济的发展在思想领域体现为要求一改汉初黄老无为的思想而实行积极的经济政策以增强国家的经济实力。这个时期最主要的代表认为有文景时期的贾谊、晁错以及汉武帝时期的董仲舒司马迁、桑弘羊等人的思想。

3古罗马和秦汉在农业思想方面的差异

古罗马与秦汉的历史发展历程使得二者在农业科技和农业经济方面出现了大的分异，虽然罗马在占领希腊城邦之后吸取了希腊先进的生产技术和经济思想，但是罗马人在学习希腊先进的科学技术和思想文化的同时，也保留了罗马人自己对农业及经济等原有的认识和看法。在农业技术上，虽然二者都有关于农田水利和作物栽培等方面知识的掌握和记载，但是，在作物栽培上秦汉的中耕除草和区田、代田等作物耕作方式方法的发明是古罗马所不能及的，同时也表面在粮食作物的认识和生产方面，古罗马与中国传统农业奠基时期的秦汉农业存在一定的差距。针对当时两国都必须共同面对的土地兼并问题，秦汉由于军事扩张有限而古罗马军事占领下广阔的行省土地为罗马人提供了可以转嫁土地兼并危机的场所，因此，在对土地兼并问题的认识和解决方法上，古罗马采取的方式比较缓和而秦汉尤其是汉武帝时期则采取疾风暴雨式的打击，同时，两国当时的社会生产力水平和认识能力也使得他们不可能认识到土地问题是由于社会制度造成的，所以不可能提出根本解决的办法。

4结语

作为当时东西方最有影响力的强大的两个帝国，秦汉和罗马的农业经济思想对东西方之后的农业发展有很大的影響。秦汉的农业思想体现在这一时期的农业政策上，同时这一时期的农业著作也忠实的记录了这个时期的农业生产发展状况，通过对流传下来的这一时期农书的解读，我们得以对此事的农业生产状况有更好的了解。古罗马的农业技术和农业经济思想与秦汉存在很大的差异，在农书方面古罗马三部农书无论在体例还是范畴、数量方面都与秦汉农书存在巨大的差距，特别是对农业生产技术的传承上更是不可同日而语。但无论怎样，在农业的发展中，由于各方面因素方面的差异，没有哪种思想和模式是万能的，只有选择走适合自己的农业发展道路，同时借鉴其它先进的农业思想和技术，才能使自己在农业生产和发展中保持自己的民族特色。

（指导教师：范秀琳）

基金项目：西南大学“国家级大学生创新创业训练计划”资助项目“公元前3—前1世纪古典文献视域下的古罗马与秦汉农业比较研究”，编号201710635002。指导教师：西南大学历史文化学院-民族学院范秀琳副教授。

参考文献

[1]万国鼎辑释.氾胜之书辑释[M].农业出版社,1980.

[2](古罗马)M·P 加图.农业志[M].马香雪,王阁森译.商务印书馆,1997.

[3]张齐政.从古农书看公元前一世纪西汉与罗马的农业生产水平[J].中国农史,1999(02).

[4]杨共乐.论公元前一世纪罗马农业经济的改革[J].北京社会科学,2001(02).