第31届奥运会女子篮球比赛运动员身体形态比较研究

彭 杰

（六盘水师范学院体育学院，贵州 六盘水 553000）

第31届奥运会篮球比赛女子篮球比赛，美国队夺得金牌，西班牙与塞尔维亚分别获得银牌和铜牌，中国女篮以1胜4负的战绩排在第10名。本研究以本届奥运会12支参赛队伍运动员为研究对象，通过对参赛运动员身高、体重及克托莱指数等3项指标进行比较分析，探讨不同位置、不同国家运动员在身高、体重及克托莱指数等3项指标所存在的差异，以期为我国女子篮球在运动员选材、训练及参赛等方面提供理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究以第31届奥运会女子篮球比赛12支队伍不同位置运动员身体形态为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过中国学术期刊网查阅目前国内外有关篮球运动员身高、体重、克托莱指数等方面文献资料，对其进行归纳梳理，形成本研究理论基础。

1.2.2 数理统计法 通过建立第31届奥运会女子篮球运动员身高、体重、克托莱指数等指标数据信息库，利用SPSS13.0软件对数据进行统计学分析处理，主要涉及描述性统计分析、列联分析，所有统计量的显著性水平设置为α＝0.05。

2 结果与分析

2.1 第31届女子篮球运动员身高特征分析

图1显示，不同位置女子篮球运动员身高均值特征表现为中锋最高、前锋次之、后卫最低（LSD多重比较，P＜0.01）。相同位置不同国家间比较发现，中锋，澳大利亚及美国球员身高最高（P＞0.05），其次是西班牙及中国（P＞0.05），巴西及塞尔维亚列第三（P＞0.05），土耳其、白俄罗斯、法国及塞内加尔列第四（LSD多重比较，P＞0.05），最后是加拿大及日本（均值分别为190.00cm、189.00cm，P＞0.05）；前锋，澳大利亚球员身高最高（均值189.60cm），其次是西班牙、塞尔维亚及中国（LSD多重比较，P＞0.05），加拿大、白俄罗斯、美国及巴西列第三（LSD多重比较，P＞0.05），土耳其、塞内加尔及日本列第四（LSD多重比较，P＞0.05），最后是法国（均值为：179.33cm）；后卫，法国球员身高最高（均值为：178.00cm），其次是中国及美国（P＞0.05），加拿大、塞尔维亚及西班牙列第三（LSD多重比较，P＞0.05），巴西、白俄罗斯及澳大利亚第四（LSD多重比较，P＞0.05），塞内加尔及日本最低（均值分别为170.75cm、163.67cm，P＞0.05）。

图1 本研究第31届女子篮球运动员身高特征差异示意图

2.2 第31届女子篮球运动员体重特征分析

图2显示，不同位置女子篮球运动员体重均值整体特征表现为中锋体重最重、前锋次之、后卫最轻（LSD多重比较，P＜0.01）。相同位置不同国家间的比较发现，中锋，西班牙球员体重最重（均值93.00kg），其次是澳大利亚、法国及中国（LSD多重比较，P＞0.05），美国及巴西列第三（P＞0.05），塞内加尔、土耳其、加拿大、日本及白俄罗斯列第四（LSD多重比较，P＞0.05），塞尔维亚体重最轻（均值78.00kg）；前锋，巴西球员体重最重（均值84.50kg），其次是中国及土耳其（P＞0.05），加拿大、澳大利亚及塞尔维亚列第三（LSD多重比较，P＞0.05），白俄罗斯、美国及塞内加尔列第四（LSD多重比较，P＞0.05），西班牙及法国列第五（LSD多重比较，P＞0.05），日本体重最轻（均值71.88kg）；后卫，澳大利亚球员体重最重（均值71.00kg），其次是巴西及美国（P＞0.05），塞尔维亚、白俄罗斯及加拿大列第三（LSD多重比较，P＞0.05），中国、西班牙、法国及塞内加尔列第四（LSD多重比较，P＞0.05），土耳其及日本体重最轻（均值分别为 62.75kg、60.33kg，P＞0.05）。

图2 本研究第31届女子篮球运动员体重特征差异示意图

2.3 第31届女子篮球运动员克托莱指数特征分析

图3显示，不同位置女子篮球运动员克托莱指数整体特征表现为中锋克托莱指数最大、前锋次之、后卫最小，其中塞尔维亚出现了中锋较前锋小现象（LSD多重比较，P＜0.01）。相同位置不同国家间的比较发现，中锋，法国、西班牙及中国球员克托莱指数最大（LSD多重比较，P＞0.05），其次是巴西及澳大利亚（P＞0.05），美国、塞内加尔、加拿大、土耳其及日本列第三（LSD多重比较，P＞0.05），白俄罗斯列第四（均值434.05），塞尔维亚最小（均值：402.21）；前锋，巴西球员克托莱指数最大（均值453.70），其次是中国、土耳其及塞内加尔（LSD多重比较，P＞0.05），加拿大、白俄罗斯、澳大利亚、塞尔维亚及美国列第三（P＞0.05），法国列第四（均值407.29），最后是日本及西班牙（P＞0.05）；后卫，澳大利亚球员克托莱指数最大（均值405.37），其次是巴西、美国及白俄罗斯（LSD多重比较，P＞0.05），塞尔维亚、塞内加尔、加拿大及西班牙列第三（LSD多重比较，P＞0.05），日本、中国及法国列第四（LSD多重比较，P＞0.05），法国土耳其（均值356.82）。

图3 本研究第31届女子篮球运动员克托莱指数特征差异示意图

3 结 论

3.1 不同位置间运动员身高、体重及克托莱指数均值特征基本趋于一致，均存在显著性差异。其中，身高均值特征比较发现，中锋最高、前锋次之、后卫最低；体重均值特征比较发现，中锋最重、前锋次之、后卫最轻；克托莱指数均值比较发现，中锋最大、前锋次之、后卫最小，其中塞尔维亚出现了中锋较前锋小现象。

3.2 不同国家间运动员身高、体重及克托莱指数均值特征比较发现，运动员身高与体重、克托莱指数不具有相同的变化趋势，体重与克托莱指数具有相同的变化趋势。其中，美国、澳大利亚及西班牙3队球员在身高、体重及克托莱指数3项指标均排在中等以上，说明其运动员身体形态指标发展非常均衡，中国球员个别指标排名在前几名，但整体发展出现失衡现象。

[1]李国，马德森，孙庆祝.第30届奥运会女子篮球项目参赛球队技术统计的RSR分析[J].中国体育科技，2013，49（3）：45-48.

[2]曾捷.第28届奥运会中外女子篮球快攻对比研究[J].成都体育学院学报，2006，32（3）：63-64.

[3]陆长青.第29届奥运会女篮8强运动员年龄和身体形态特征的比较[J].北京体育大学学报，2009，32（9）：134-135.

[4]韩玉柏，胡洪泉.第29届奥运会女子篮球比赛运动员身体形态比较研究[J].安徽体育科技，2009，30（6）：27-28.

[5]董伦红，尹恒.世界女篮优秀后卫队员身体形态与技术特征分析[J].山东体育科技，2005，27（3）：21-22.

[6]冯其明.2011-2012赛季WCBA联赛运动员年龄、球龄和身体形态特点分析[J].长春大学学报，2012，22（2）：194-195.