对于媒体融合发展中报纸采编分开的相关思考

王玉

摘 要 随着科技的不断发展，媒体行业也在飞速进步，现在更是融合了传统媒体以及新兴媒体，希望可以将网站、报纸以及移动媒体的后方编辑工作进行融合，作者也要更加全面，满足媒体需求，因为媒体对于编辑手段、模式以及方向不同，因此对于记者的稿件也具有不用的要求。因此即使融合媒体也要将采编而分开，过去报纸媒体更乐于强调自身公信力，将碎片化信息进行深度报道，在此情况下，更应实施采编分开制。

关键词 媒体融合；采编分开；报纸

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2018）210-0044-02

一直以来对于报纸采编关系是统一还是分开比较好，存在许多不同的意见。在实际工作当中，两种方式都有，各有其优点以及缺点[1]。

现代媒体主要有传统媒体以及新兴媒体，有的人认为报纸作为传统媒体，发展并不理想，因此讨论报纸是采编合一还是分开并无意义。在媒体融合发展的时候，许多媒体老总更乐意“一次采集，多元发布”，将其作为采编的流程。

虽然许多媒体仍然在考虑将网站、报纸以及移动媒体的后方编辑工作进行融合，甚至需要记者更加全面，但在实际工作当中，媒体仍然会根据自己的特点来进行操作[2]。

那对于报纸应该使用哪种操作模式呢？仍然需要考虑。因为媒体融合发展，记者发展更全面，不同的媒体对于记者的要求各不相同，因此采编分开才显得如此重要。对于报纸进行采编分开制是具有重要意义的。

1 融合媒体，更应使用采编分开制

从2015年开始媒体融合发展就在不断改进，并且逐渐落实。

从世界角度来看，媒体融合已经逐渐进入了第三阶段，已经经过了报纸与网站互动以及媒体并购的阶段，顺利进入了媒体深度融合阶段；现阶段更多是使用云计算以及大数据等技术进行信息深度挖掘，将不同形态的媒介介入多媒体数字平台当中，真正融合了多种形态的媒体，例如《赫芬顿邮报》[3]。

但在国内仍然还没有这种类型的新兴媒体，仍摸索如何更好的融合报纸以及网站。虽然在媒体界中进行了许多的讨论，但是实际操作的比较少；虽然建立了许多新媒体平台，但是并没有真正做到报纸与网媒的结合。而在报纸行业当中，也仅仅只是更强调公信力以及权威性，更关注新闻的深度，并将其作为与新媒体之间的区别，达到错位发展。

全媒体记者不仅仅只是要针对报纸，而是要应对不同的媒体平台，因此需要满足不同媒体编辑的要求，若是各大平台编辑融合成了“中央编辑部”，在部门分配上肯定要分开采与编。报纸应依赖自身平台理念来处理记者的稿件[4]。

实际上记者发到报纸编辑这里的信息往往都是适应网络以及移动媒体的即时信息，需要报纸编辑进行在一次编辑，将其作为适合报纸的深度化报道，因此编辑的引导作用是具有重要意义的。报纸只有做了采编分开，让编辑进行主导版面，用版面去引导记者流程设计，最终达到编辑主导意图的目的。

在对媒体融合发展进行讨论的过程中，主要说法就是为了创建全媒体新闻平台，打破现今的流程以及限制，应使用新的技术重组以及整合多种媒介新闻生产流程，因此，要创建统一的编辑部，成立“全媒体编辑”，做到采集一次，将动态进行整合，然后通过多种渠道进行多次发布[5]。

但在实际过程中，因为不同媒体的编辑存在不同的手段以及需求，加上编辑操作有一定限制，因此可以从物理或组织的方面将新媒体编辑以及传统媒体统一。

但是若对于编辑个人，就不能融合一体，实践过程中仍然是需要进行分工，每个人都具有自己的责任，不可能让一个编辑进行多个工作。报纸编辑更是如此，因为编辑主要作用为主导，使用大数据技术平台分析用户，只有使用采编分开制，才能达到目的。

2 采编分开的重要作用

实施采编分开制对于报纸编辑流程更优于采编合一制。

因为采编分开编辑工作更加体现了专业化。采与编是两种不用的工作，是不同的分工，只有专业的人才能完成专业的工作，工作效率更好，质量更好。

专业角度来看，记者主要就是采集新闻信息，主要目的就是为了把新闻发出来，但是编辑的目的就是选择新闻、整合新闻以及梳理信息，然后发表记者的稿子，但编辑的第一关注点永远都是读者的需求[6]。

采编分开可以让编辑更加专注于监督稿子，对稿子进行修改以及淘汰，提高报纸稿件质量，新闻价值更高；对稿子加工质量更高；可以补充稿子确实的内容。

但是采编合一的话，编辑会受到许多限制，无法独立进行编辑，会存在与记者一样的想法，影响编辑专业化发挥。

实施采编分开，编辑主导作用发挥更良好，纸媒权威性得到提高。采编分开之后，编辑工作更加独立，充分表现了编辑主导作用。

在信息发达的现今，许多媒体的新闻题材大多都相同，但是如何对一个相同主题的新闻进行编辑，是编辑的主要工作，编辑对报道进行“干预”是存在积极意义的[7]。

后期对新闻进行编辑的环节当中应适当对内容进行取舍，同时配上图表以及言论，将相关信息进行链接等，只有将采编分开，才可更好的让编辑将自己的意图表达出来，避免受到部門约束，更好与其他报道新闻区分开来。

采编分开制可以更好将采编以及经营分开。这几年，许多媒体人被批捕，表面上可能人们只是觉得是经营问题，敲诈或贪污。

当时在案件之后，其实均存在与采编以及经营有不可分割的关系。由于对于一些经济类报刊或经济类报刊，均是使用采编合一制，出现了一面倒的不公平报道以及敲诈稿件等。但是如果实施了采编分开制，采编之间多出了一道屏障，编辑就可以很好对稿件进行监督，坚持立板原则。

采编分开利于新人培养。报纸与新媒体融合之后，报纸的及时性不及反应较快的新媒体，因此更注重公信力以及权威性的突出，注重深度化报纸内容。编辑主导能力得到提升，版面导向也能得到提高。编辑工作的强化，可以更好的培养媒体新人。过于采编合一的情况中，往往记者作用都要强于编辑，编辑的作用没有得到发挥，报纸新人也要跟着记者做见习。

但是分开了采编之后，编辑作用得到强化，新人可以直接在编辑部进行学习，更好熟悉报纸流程以及编辑导向，更好锻炼信任对于新闻的选择，修改稿子的能力等。

编辑岗培训新人然后再进行采访部门做记者，可以更明白报纸需要对信息进行深度报道的需求，更懂得采访的“点”，懂得如何处理稿子，报道更适用于报纸。

3 分开采编后，怎么应对采编矛盾

采编分开之后难免会出现采编矛盾，这也是采编分开的需求，因此要正确应对采编矛盾。只有正确对待采编矛盾，才能更好将编辑以及记者的工作分清楚，并对读者负责。

因此采编矛盾是正常的，也是高质量报纸所需要的。若要更好的应对采编矛盾应具备强大的编辑团队。各班编辑均有自己的团队，不仅仅只是一名编辑。

团队内部共同协作，若是遇到无法指挥的记者，不仅要进行沟通，同时还要让其他记者帮忙完成选题，尽可能帮记者升华稿子，让其同意编辑的做法。

4 结论

综上所述，采编分开更加符合传统媒体发展，可提高报纸质量，充分发挥编辑作用。

参考文献

[1]吴宝良.关于媒体融合发展中报纸采编分开的思考[J].今传媒，2015，3（4）：101-102.

[2]林京丽.浅论媒体融合发展背景下的报纸采编工作[J].新闻研究导刊，2017，8（22）：115-116.

[3]张晓里.运用新媒体 办出新党报——长治日报社推动媒体融合发展的思考[J].新闻采编，2016，2（1）：35-36.

[4]刘会.内容为本 品质为根 在创新中让报媒回归“纯粹”——区县党报在媒体融合发展中转型升级的思考[J].新闻研究导刊，2016，7（2）：161-162.

[5]郝鹏.地市级媒体在融合发展形势下的采编定位——以鄂尔多斯日报社推进媒体融合发展为例[J].中国地市报人，2016，10（11）：22-23.

[6]鮑洪俊.推进浙报集团媒体融合发展的“三三”战略在浙报集团融媒采编实务培训上的讲话[J].传媒评论，2016，2（1）：8-12.

[7]冯华.在融合发展中拓展转型升级空间——济源日报社媒体融合发展的探索与实践[J].中国地市报人，2016，2（3）：18-19.