对于老年期的心理护理探讨

刘敏

【摘 要】目的：探讨于老年期的心理护理并进行分析。方法：对以往接收过老年期老人作为研究对象，我社区从2016年8月到2017年8月共有老年期老人数量60例，这60例均符合老年期老人相关标准，60例老年期老人中有男性38例，女性22例，整体年龄小于65岁为23例，65-70岁之间为25例，大于70岁为12例。整体平均年龄在（68.7±4.9）岁。并随机平分分配两组，每组人数为30人，将其定义实验组和对照组。对照组进行常规护理，而实验组在常规护理基础上增加心理护理，主要通过一个阶段进行比较，这两组通过前期分析得知，在年龄、性别上均有可比性。主要针对两组BPRS、SANS进行评分，同时也要针对效果进行比对。结果：对60例对老年期老人进行分析后，这些老人状况均有好转，而对照组在护理后，显效10例（33.3%）有效为8例（26.7%），总有效率为60.0%。而实验组在护理后，显效为12例（40%），有效为15例（50%），总有效率为90.0%。在整个护理过程当中，实验组BPRS、SANS明顯优于对照组，通过两组比对后，均没有产生不良反应。结论：通过对老年期老人进行分析后得知，心理护理可以有效护理老年期老人，并提高护理效率，所以对老年期老人进行心理护理的方法，在临床工作中值得大力推广和发展。

【关键词】心理护理；老年期老人护理；疗效；分析

Abstract Objective： To explore the psychological nursing in old age and analysis method of past received old age old man as the research object， I community from August 2016 to August 2017， a total of old age old man number 60 cases， the 60 cases were up to the standards of old age old， 60 cases with men 38 cases in old age the old man， female 22 cases， overall for 23 cases younger than 65 years， 65-70 years old to 25 cases， 12 cases for more than 70 years old.The average age in the （68.7 + / - 4.9）.And share the distribution of two groups at random， the number of each group was 30， defines the experimental group and control group.Control group routine care， while the experimental group on the basis of conventional nursing increase psychological nursing， mainly through a phase comparison， the two groups， through the analysis of the early on age， sex were comparable.Mainly aimed at two groups of BPRS， SANS score， but also for effect.Results analysis of 60 cases of old age old man， the old man conditions are better， while the control group after nursing， 10 cases were markedly improved （33.3%） effective for 8 cases （26.7%）， the total effective rate was 60.0%.The experimental group after nursing， to 12 cases （40%） were markedly effective， effective for 15 cases （50%）， the total effective rate was 90.0%.In the whole process of nursing， the experimental group BPRS， SANS was better than control group， by two， and there were no adverse reaction.Conclusion through the analysis of old age old man after that psychological nursing can effectively care old age old man， and improve the efficiency of nursing， so old age old man for psychological nursing methods， is worth promoting in clinical work and development.

Key words： psychological care；Old age old man care；Curative effect；Analysis

【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）05-03-0-01

目前老年期是一种比较常见现象之一，近年来健康与长寿是人类共同斗争目标之一，由于老龄化早就成为世界问题，其中人的健康长寿与遗传因素、社会因素、医疗条件、气候环境都会有关系，而主要关系在于生活方式、心理健康，所以长寿与心理有关。老年期是一个特殊生理过程，该过程在心理、生理均有很大变化，同时也会产生很多疾病，所以需要了解老年期变化特点，需要及时进行心理护理，这样才能改善老年人生活质量，并在晚年过上平安幸福度过，在老年期随着时间推移，各项生活能力逐渐下降，导致身体每况欲下，容易产生各项心理障碍，所以老年人心理护理成为主要关键问题，据不完全统计，我国60岁以上人数较多，已经达到6亿，已经步入老年化行列，这已经成为我国面临主要社会问题，本文针对这一特点进行阐述，主要根据心理护理方法进行护理老年期老人，在整个临床上得到比较好的护理效果，通过对60例调查分析，并将得到数据进行总结，分析如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料：

对以往接收过对老年期老人作为研究对象， 我院从2016年8月到2017年8月共入院护理对老年期老人数量60例，这60例均符合老年期老人相关标准， 其中60例老年期老人中有男性38例，女性22例，整体年龄小于65岁为23例，65-70岁之间为25例，大于70岁为12例。整体平均年龄在（68.7±4.9）岁。通过调查分析得知，该60例中，病史最长时间为1年，最短时间为3个月，整体时间平均在8.9个月，并随机分配两组，分别是对照组和实验组，每组30例患者，对照组进行常规护理，而实验组在对照组基础上增加心理护理，主要通过一个护理阶段进行比较，这两组通过前期分析得知，在年龄、性别上均有可比性。

1.2 护理方法

对照组：开始进行常规护理，同时护理人员针对个人信息进行详细记录，针对出现的一些注意事项需要详细。实验组：在对照组基础上进行心理护理，其中主要护理内容如下，首先护理人员需要对心理状况进行掌握，针对出现的情况进行快速解决，同时需要一些针对性心理疏导，护理人员需要加强与老年人之间关系，让其对护理人员产生自信心，不断对进行鼓励，这样才能主动进行护理，方便开展护理工作，护理人员需要对老年人内心想法进行倾听，不断结合具体状况进行分析，这样才能给老年期老人进行心理支持，不断让其自信心提高，护理人员同时需要不断告知相关疾病和预防知识，这样才能了解整个护理开展过程及步骤，让心理负担有所缓解，从根本上解决护理出现问题，整个护理才能更加顺利开展。其次在进行健康教育指导，需要定期进行举办疾病相关知识专题讲座，让老年人快速了解自身疾病，然后根据需要进行指导鼓励参各种文化活动，例如：看电影、运动、健身等，通过大量群体交流，可以转移注意力，这样才能使更加愉快的进行社交活动，从而在一些简单生活习惯改善心理状况，最终缓解心理压力。最后，不同老人有着不同心理状况，而护理人员需要针对多种心理进行疏导，与此同时需要在心理上多多进行安慰和支持，家属也应该多多陪护，不断注意饮食，多吃一些高蛋白和维生素，病情后稳定后需要增加一些体育锻炼。

1.3 疗效评定标准 显效：疾病症状消失和整体数据恢复正常；有效：疾病症状消失相关指标有所下降，但是整体数值呈现下降趋势。；无效：经过护理后没有任何效果相关数据跟护理前没有任何下降趋势。主要针对两组评分、在、BPRS、SANS进行对比，

1.4 统计学方法

通过得到数据进行比较，总有效率进行检验，通过采用数据分析软件SPSS 15.0進行数据统计处理，计量资料以均数±标准差进行表示，同时采用配对t检验进行，得出数据为P<0.05，该数据具有显著性差异，所有具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

对接收过的60例老年期老人进行分析后，这些均有好转，而对照组在护理后，显效10例（33.3%）有效为8例（26.7%），总有效率为60.0%。而实验组在护理后，显效为12例（40%），有效为15例（50%），总有效率为90.0%。通过两组比对后，均没有产生严重不良反应，通过护理后有不良反应都可以自行调节，调节后均为正常表现。如表1为两组护理老年期老人降压疗效比较。如表2两组的生活质量评分观察，表3两组护理干预后的SANS、BPRS 评分观察。

3 讨论

通过本文进行研究后，实验组在、BPRS、SANS明显优于对照组，心理护理让让老年期老人精神负担、心理压力有效减轻，身心放松，从而使生活质量大幅提高。护理人员在护理工作中告知患者疾病相关知识和注意事项，同时在心理上多多进行安慰、支持和鼓励，家属也应该多多陪护，不断注意饮食，多吃一些高蛋白和维生素，疾病康复稳定后需要增加一些体育锻炼，促进患者全面康复

通过此次试验得知，心理护理对于老年期老人具有重要作用，不仅能够有效护理老年期老人，并且能提高护理效率，而不良反应几乎没有，值得大力推广。

参考文献

丁陈禹，林昆哲，吴志峰，王守森， 心理护理老年期作用与疗效[J]. .苏州：人民卫生出版社.2011（06）.

马文斌，李永宁，戴为信，顾峰. 心理护理老年期作用与疗效[J].国外外科疾病.2017（03）.

赵亮，徐培坤. 心理护理老年期作用与疗效[J]. 辽宁：人民卫生出版社.2011（05）.

王先梅，杨丽霞. 心理护理老年期作用与疗效[J]. 济南：人民卫生出版社，2005，15（1）：98.

陈翠玲. 心理护理老年期作用与疗效[J].海南医学，2007，18（4）：78.

陆再英. 心理护理老年期作用与疗效[M].7版.北京：人民卫生出版社，2008：260.

心理护理老年期作用与疗效， .南京：人民卫生出版社.

陈才顺. 心理护理老年期作用与疗效[J]. 上海：人民卫生出版社，2007，4（10）：95 .