周小雨 张跃天 倪帮高 梁光熙 刘航
【摘 要】目的:對比腹腔镜下阑尾切除与开腹阑尾切除术后康复。方法:选取我院2017年1月1日到2017年12月31日期间收治的阑尾炎患者70例,使用单盲法将其分为两组:研究组和对照组,研究组患者35例,给予研究组患者进行腹腔镜下阑尾切除术,对照组患者35例,给予对照组患者开腹阑尾切除术,对比两组患者的术后并发症发生率、术后出血量、住院、手术、胃肠恢复等时间。结果:研究组患者的住院等时间、胃肠恢复、术后出血量、术后并发症发生率、手术、等改善程度都好于对照组患者,对比显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下阑尾切除术好于开腹阑尾切除术术后康复,腹腔镜下阑尾切除术值得临床推广。
【关键词】腹腔镜;阑尾炎;开腹手术
【中图分类号】 R544.1【文献标识码】 A
【文章编号】 1672-3783(2018)04-03-245-01
慢性阑尾炎和急性阑尾炎都是阑尾炎的统称,一般情况下,急性阑尾炎患者会出现腹痛、发热、腹肌紧张等情况,其发病率也较高[1]。急性阑尾炎的有效医治方法是手术,但是不同的手术方法所取得的术后效果不同,为了进一步明确手术法的治疗效果,本次研究采用70例阑尾炎患者,将其分组并使用不同的手术法进行治疗,对比两组不同的手术法腹腔镜和开腹手术的治疗效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2017年1月1日到2017年12月31日期间收治的阑尾炎患者70例,使用单盲法将其分为两组:研究组和对照组,研究组患者35例,对照组患者35例,研究组患者的年龄最低为20岁,最高为55岁,平均年龄为(35.64±1.67)岁,女性占20例,男性占15例,病程为(3~36)h,平均病程为(18.64±1.69)h,对照组患者的年龄最低为21岁,最高为55岁,平均年龄为(36.59±1.27)岁,女性占18例,男性占17例,病程为(3.5~48)h,平均病程为(18.95±1.28)h,两组患者的年龄、病程、性别等资料无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法 对照组患者给予开腹切除术,首先让患者保持仰卧位,全麻,再取麦氏切口或者经右侧腹直肌切口,长度控制在4厘米左右,然后进行阑尾切除,放置引流管,最后缝合切口位置,完成手术[2]。研究组患者给予腹腔镜下阑尾切除,对患者进行全身麻醉的同时建立二氧化碳气腹,将腹腔镜手术器械放入患者腹腔内,仔细探查患者的腹腔部位,完全清除患者腹腔内脓液,将阑尾提起,将阑尾与其相邻的粘连部位分离,并使用电凝离断将患者阑尾系膜根部开创,hem-o-lok夹结扎部位远端进行离断,使用hem-o-lok夹结扎阑尾根部,远端离端阑尾,电凝残端,取出阑尾,清理腹腔,安置引流管,退出腹腔镜器械,并放出二氧化碳气腹,将切口缝合。
1.3 观察指标 观察对比并记录两组患者的住院、出血量、手术、胃肠恢复等时间,要重视患者术后并发症的发生,若患者出现切口感染、腹腔脓肿、阑尾残端瘘、肠梗阻、腹腔内出血等情况时,应记录并及时给予治疗。
1.4 统计学意义 本篇文章出现的所有数据,均采用“统计产品与服务解决方案”软件SPSS20.0进行分析处理,P<0.05则表明数据差异有意义,其中计量资料“”用t检验,计数资料“[n(%)]”用x2检验。
2 结果
2.1 对比两组患者的胃肠术后出血量、恢复、住院、手术等时间 研究组患者和对照组的手术时间分别为(50.64±15.64)分、(66.31±13.35)分;研究组患者和对照组患者的住院时间分别为(5.64±1.64)天、(7±2.67)天;研究组患者和对照组患者的术后出血量分别为(5.64±1.37)ml、(9.63±1.59)ml;研究组患者和对照组患者的胃肠恢复时间分别为(21.64±1.65)h、(41.64±1.52)h,两组患者对比明显,有统计学意义(P<0.05)。
2.2 对比两组患者术后并发症发生率
研究组患者的术后并发症发生率为5.71%,其中切口感染的患者有1例,腹腔脓肿1例,肠梗阻患者0例,腹腔内出血0例,阑尾残端瘘0例;对照组患者的术后并发症发生率为20.00%,其中切口感染的患者有4例,腹腔脓肿1例,肠梗阻患者2例,腹腔内出血0例,阑尾残端瘘0例。
3 讨论
阑尾炎分为慢性、急性阑尾炎,急性阑尾炎的临床症状是上腹部疼痛或者脐周围疼痛,除此之外,还有不同程度的恶心呕吐、乏力或者食欲不振等情况,急性阑尾炎的医治手法一般为手术法。手术法主要是腹腔镜手术和开腹手术,随着科技的进步,腹腔镜手术相较开腹手术法来说,已经显示出了明显的优势:(1)创面小,创面小就可以有效避免患者的伤口感染情况,降低患者腹腔脓肿发生率。(2)影响小,腹腔镜手术对避免患者术后肠梗阻有积极的作用,因此,对患者术后的影响较小[3]。(3)避免漏诊情况出现,腹腔镜手术可以全面的探查到患者的腹腔,同时也可以发现隐匿在腹腔的病症,因此,可以有效避免出现漏诊情况。(4)切口小,随着患者对外表的追求,切口小可有效使得患者愈合伤口小,最大程度保持患者的美观性。此次研究结果显示,研究组患者的手术、住院、胃肠恢复的时间,研究组患者的术后出血量等指标均更优于对照组患者,研究组患者术后的并发症发生率为5.71%,对照组患者术后的并发症发生率为20.00%,对照组患者术后出现并发症的发生率显著高于研究组患者,对比显著。
综上所述,腹腔镜下阑尾切除比开腹阑尾切除术优势更显著,值得临床推广。
参考文献
[1] 李清, 张忠民. 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究[J]. 中华普通外科杂志, 2015, 30(8):647-649.
[2] 李兵, 蒋泰君. 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究[J]. 中外医学研究, 2016, 14(2):5-7.
[3] 龙发伟. 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床对比研究[J]. 现代养生, 2015, 30(18):107-108.