莫再让反转的滑稽戏

高欣

新媒体时代诞生了越来越多的反转新闻：产妇医院跳楼、快递小哥下跪……此类反转新闻造成了许多不良影响和严重后果。社会各方，尤其是个体、媒体，皆应反思，共同努力，营造公开、自由、理性的舆论环境。

反转新闻看似偶然，究其本质，竟是必然。

从个体的角度分析，外因是从众而缺乏独立思考，内因则是享受评价他人的权威感和情绪被调动的感官刺激。人们常将自己视为某种巨大力量的化身，实则只是被潮流裹挟着，并不能看清水下的暗礁。当北京动物园老虎咬人事件爆发，一群网民挥舞着道德和规则的大棒鞭笞着受害者，却不去思考他们违规的原因。当车主未被给予充足时间和足够提醒察看细则的反转到来，人们却失去了批判动物园一方的“热情”。随着网络的异军突起，人们有了更广阔的空间去发表评论，非理性、粗暴的站队表态大肆盛行。缺席的理智使反转新闻的前篇难以被发现不合理之处。

从媒体的角度分析，他們遮挡真相，甚至篡改真相的理由不外乎“利”和“力”。前者是道德问题，在流量当道的时代，媒体的良心被点击率、阅读量所蒙蔽。一台台摄像机聚焦下，根本没有碰到球的张继科竞被对手指控“摁球”，不少媒体竟也如是报道！因为媒体知道，一场普通的球赛怎么会有老将蓄意摁球的点击率高呢？后者是能力问题，在凡事求快的时代，有些媒体良知尚存却缺乏深挖根源的能力，又追求速度，便只能看到新闻的表象。只写孕妇跳楼，却不探究背后的不合理之处。前面铺垫得多冷酷、多不近情理，后面的反转就有多惊人。倘若在首次报道就追溯原因，哪还有什么反转呢？

反转新闻会有哪些恶果呢？

首先是对受害者造成的舆论伤害，这一点毋庸置疑。其次是媒体公信力的消亡。《人民日报》评论员卢新宁说：“我唯一害怕的，是你们已经不相信了。”若果真如此，人们只能“昏昏然而行，冥冥然而趋”，于是舆论环境充斥着怀疑、盲从。最后是社会大环境风气喧嚣浮躁，充斥着非理性的站队表态。此外，更令人不寒而栗、浮想联翩的是，一个反转新闻的出现，其背后是否有1000个该反转的新闻没有反转？真相是否依旧被蒙蔽？问题的根源不经暴露和改变，那么下一个类似的新闻出现恐怕只是时间问题。

作为个体，应多一些等待真相的耐心，少一些非理智的跟风，用独立的思考，从不良媒体的操控中逃离，不去道德绑架，不信骇人剧情。作为媒体，应明确肩负的社会责任，在错综复杂的舆论环境中坚守良知，当好民众的耳目。

尼尔·波兹曼在《娱乐至死》里说：“有两种方法可以让文化精神枯萎：一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱；另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”唯愿少一些反转新闻的滑稽戏，多一些真实、深刻、透彻的新闻。

佳作点评

文章针对近来频发的反转新闻从个人和媒体角度进行分析。文章开门见山提出问题亮明观点，之后分析了原因、影响，并提出了对策，结尾通过引用尼尔·波兹曼《娱乐至死》中的话发出呼吁，结构完整，层次清晰。文章有文采，有深度，且情感真挚，不错！

（王凤）