鲍丙文
“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。”这个故事可谓是家喻户晓,耳熟能详。可是,为什么一个和尚有水喝、两个和尚有水喝,三个和尚反而没水喝了呢?我认为,这是人多力量小的缘故。古往今来,人们莫不提倡“人多”,毕竟“人多力量大”,为什么在三个和尚身上,反而变成了“人多力量小”呢?
三个和尚懒惰,所以人多力量小。起初,小和尚每天挑两桶水,不仅可以自己喝,还能给菩萨的净水瓶添水、打扫卫生,这是他勤奋的表现;瘦和尚来了,小和尚便懒了,两人每天才挑一桶水,有时还得抢水喝;胖和尚来了,三人都觉得自己应该休息,便没有人去挑水了。正应了那句印度谚语:“幸运降临给那下定决心而行动的人,什么时候开始懒惰,幸运就告别。”关于这一点,我们曾经有过教训:20世纪50年代是我国的人民公社化时期,当时绝对的平均主义挫伤了农民的积极性,懒惰的人多了,生产水平就变低了。这个例子告诉我们,懒惰则人多力量小。
三个和尚不团结,所以人多力量小。拉·封丹曾說:“若不团结,任何力量都是弱小的。”如果他们能团结协作,轮流挑水,问题不就解决了吗?可惜,他们一开始不懂得这个道理。无独有偶,三国时期的袁绍本是一代枭雄,但他外宽而内忌,手下谋事郭图、审配为了自己的利益陷害沮授、田丰,内部不团结,纵然有人数优势,也只能在官渡之战败给人数较少的曹操。看来,不团结则人多力量小。
三个和尚都自私,所以人多力量小。小和尚没依靠,只能自己挑水喝;两个和尚斤斤计较,只好抬水喝,这样才“公平”。胖和尚来了以后,三人斤斤计较,都不去挑水,后来庙里起了火,只能眼睁睁地看着庙化为灰烬。英国作家王尔德曾写过一篇童话《自私的巨人》:巨人赶走了孩子,在花园的四周筑起了一道道高高的围墙,花园里没有孩子,春天不进花园,夏天秋天也不进花园,巨人的花园永远是冬天,是冷风、冰雪、严霜和冰雹——这就是自私的下场。学会分享与奉献,巨人才感受到春天的温暖。同样的道理, 三个和尚自私自利,所以人多反而力量小。
故事的最后,看着庙里燃起的熊熊大火,三个和尚终于醒悟过来,顾不得谁吃亏谁占便宜,都争抢着去挑水。他们齐心协力,扑灭了大火,此后开始合作,想出了一个好办法:用滑轮提水,从此再也不愁没水喝了。你瞧,要人多力量大,还得勤动手,勤动脑,团结协作,共同分享才行啊!
点评
本文从题目就让人好奇:人多怎么会力量小呢?作者先抛出观点,然后从不同的角度挖掘三个和尚故事中的素材,辅以人民公社化运动、袁绍手下谋士不团结、巨人自私的素材进一步说明论点,最后得出真正的结论:要想人多力量大,还要满足勤奋、团结、分享的条件才行。读到最后才发现,这是一篇典型的反面立论文章,文风扎实,语言流畅。