本报记者 倪浩
美国总统特朗普和议员26日就中兴问题在推特上掀起骂战。《纽约时报》引述消息人士的话称,美国商务部已向国会通报有关中兴的协议,准备有条件解除限制美国公司向中兴出售配件和软件产品的禁令。特朗普26日发推文证实上述消息:“我把它(中兴)关了,再让它重开,但必须有高级别安全保障、更换管理层和董事会、购买美国零部件、罚款13亿美元。”
特朗普顺道批评民主党议员舒默和前总统奥巴马“允许中兴在无安全检查的情况下运作”。舒默26日在推特上回击称:“如果政府通过了这个协议,就是在帮助中国再次伟大。”他称,“国会两党应该联合起来阻止这个协议”。共和党议员卢比奥也称:“这是一个很棒的协议……对于中兴和中国而言。”
美国《华尔街日报》26日援引知情人士的消息称,在美国“放行”中兴后,中国监管部门将在近几天有条件批准美国高通公司以440亿美元收购恩智浦半导体的交易,这将是中美贸易紧张关系降温的又一个重大进展。
中国社科院美国研究所研究员张国庆27日告诉《环球时报》记者,按照程序,美国国会在接到白宫的方案通报后,会以专家小组的形式进行讨论,并与白宫协商以最终达成一致。除此之外,国会也可就白宫的方案召开听证会,表达对白宫方案的意见。张国庆认为,理论上美国国会有权通过投票来否决总统的提议,但历史上却是以双方互相妥协、最终达成一致为主线。
“美国国会和政府一般不会在这种非美国根本利益的个案上撕破脸皮,而更多的是互相讨价还价,共同向外界施加压力。”张国庆表示,美国国会与政府的分歧表现为一个复杂的博弈过程,双方产生分歧是因为立场不同,政府要考虑到与中国的双边关系,而国会不需要与中国政府直接打交道。“但双方的博弈实际上也是虚虚实实,真真假假,有时一个唱红脸一个唱白脸,最终还是将矛头一致对准外界,以争取美国的最大利益。”▲