罗勇 丁波 袁璐
启发式教学法是一种教师通过多种方式与形式有技巧及目的地引导、启发学生,使学生在学习过程中综合所学知识并加以分析,从而自主地发掘并解决问题的教学方法[1]。“以问题为中心”教学法(PBL)是将疾病问题作为基础,学生作为中心,教师进行引导的小组讨论式教学方法,PBL在教学过程中与临床实践进行紧密结合,以培养学生的自主学习和分析问题等能力[2]。在内分泌科实习教学中,我室采用启发式和PBL相结合的教学方法,与传统教学法相比,取得了良好的教学效果,现将研究结果报道如下。
2017年9月—2018年2月,将我院2013级本科临床医学专业74名学生作为研究对象,将其随机分为两组,每组各37名学生。实验组中,男17名,女20名;平均年龄(23.21±1.32)岁;入科前内科基础课成绩(49.33±4.23)分;对照组中,男18名,女19名;平均年龄(22.99±1.43)岁;入科内科基础课成绩(48.91±5.04)分。经分析,两组学生一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有学生均对本研究知情,于同意的情况下纳入研究。
两组学生均接受24学时的内分泌科实习教学,均以《内科学》第8版为教材进行理论教学。
对照组采用传统教学方法,即教师进行一对多传统授课方式,对基础知识和患者病症进行系统讲解。
实验组前12学时由教师进行理论授课,剩余12学时采用启发式结合PBL教学法模式,将37名学生分为2个亚组,每组18或19名学生。(1)学生课前预习:由带教老师编写教案,提前3天将病例资料交于学生,包括糖尿病、甲亢等典型病例;(2)自主讨论:各亚组学生针对病例特征进行分析,教师带学生进病房临床见习,各亚组内部针对患者病情进行讨论后提出诊断方案,如有疑问由带教老师进行解答,最后学生做出归纳总结。
教学结束后,两组学生同时进行考试测评[包括基础知识(50分)和病例实例分析(50分)],对比两组学生的考试成绩。同时,通过问卷调查的方式,评估学生对教学的满意度;调查问卷总分20分:16~20分为非常满意,12~15分为满意,8~11分为一般,0~7分为不满意;满意度(%)=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%。
采用SPSS 20.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
实验组学生基础知识成绩及病例实例分析成绩均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组学生的考试测评成绩比较(±s,分)
表1 两组学生的考试测评成绩比较(±s,分)
实验组 45.22±1.20 45.89±1.45对照组 44.44±1.51 35.89±5.33 t值 2.46 11.01 P值 0.02 0.00
实验组学生对教学非常满意32例,满意3例,一般2例;对照组学生对教学非常满意20例,满意7例,一般9例,不满意1例。实验组学生对教学满意度高于对照组(94.59%vs. 72.97%),差异有统计学意义(χ2=6.37,P=0.01)。
内分泌在临床上具有疾病涉及面广,基础知识结构复杂,临床病情多样化等特点[3]。因此,在教学过程中让学生在有效的时间和环境下掌握基础知识、提高临床实践能力是每个老师的挑战。传统教学方法在临床教学中应用历史悠久,主要以老师讲授,学生死记硬背为主,学生被动接受所学知识,这种方法教授课程体系虽系统全面,但学生在遇到实际临床问题容易照搬课本知识;在学习过程中学生易脱离临床实际,遇到新型医疗器械不会灵活应用[4-5]。
启发式教学以学生为中心,学生全程参与学习过程,有针对性的学习知识并应用到实际工作中;见习过程中,学生通过讨论形式解决问题,培养了学生独立思考问题的能力,提高了学生学习积极性[6-7]。PBL教学是以问题为导向,充分调动学生获取知识的积极性,在提出问题、解决问题过程中掌握知识,培养了学生的交流能力、语言表达能力,使学生更好的理解并应用所学知识[8-9]。
本研究发现,采用启发式结合PBL教学法能显著提高学生的理论及病例实例分析成绩,有利于提高学生对教学的满意度;这可能是由于启发式结合PBL教学法突破了传统教学法中以老师教为中心的弊端,以学生为主体,注重学生综合能力及自主学习能力的培养,通过学生们的自主讨论及学习,由带教老师对其进行指导,达到了理论与实践相结合,学生熟练应用基础知识解决问题的效果[10-12],故此种教学方法更易受到学生的青睐。
综上所述,启发式结合PBL教学法在内分泌科教学中效果良好。
参考文献
[1]张青芳,曾明,蒋银燕. 启发式教学法在医用基础化学“氢键”教学中的应用[J]. 化学教育,2016,37(20):56-58.
[2]毛海青,张意志. LBL结合CBL教学模式在骨外科教学中的探索[J]. 基础医学教育,2013,15(1):61-63.
[3]张名霞,张秋航,王振霖,等. PBL联合LBL教学法在耳鼻咽喉头颈外科见习中的应用[J]. 基础医学教育,2014,16(12):1060-1062.
[4]董岩,李淑霞,周涛,等. PBL中增加TBL教学法在肿瘤专业研究生教学中的应用[J]. 大连医科大学学报,2015,37(1):81-84.
[5]陈慧敏. 启发式教学方法在内分泌科见习教学中的应用分析[J].现代预防医学,2013,40(9):1800,封3.
[6]邵礼成,陈广辉,颜丽贤. 启发式教学在内分泌科实习教学中的应用[J].中国实用医药,2014,9(12):256-257.
[7]詹素云,杨婧. 启发式教学在医学免疫学教学中的经验[J]. 中国免疫学杂志,2013,29(4):419-420.
[8]徐剑,方红娟,钟历勇. PBL教学方法在内分泌临床见习教学中的应用[J]. 安徽医药,2015,19(3):598-600.
[9]姚新明,赵咏莉,何春玲,等. PBL结合CBL教学法在内分泌科临床实习教学中的应用效果[J]. 安徽医学,2017,38(5):651-654.
[10]吕晓红,孙小蒙,王永慧,等. 内分泌见习教学中PBL的应用及专业教师的影响调查[J]. 河北医药,2016,38(17):2688-2691.
[11]钟兴,杜益君,潘天荣. PBL和SBL教学法结合模式在内分泌科教学中的应用[J]. 安徽医药,2015,19(7):1427-1428.
[12]杨志仁,桂淑玉,孙耕耘. PBL教学法结合LBL教学法在呼吸内科学教学中的应用探索[J]. 安徽医药,2013,17(12):2188-2189.