祝文明
摘 要:为推动高校辅导员队伍专业化、职业化建设,把辅导员从“万金油”型转变为“专家”型,各高校开始重视高校辅导员的分类发展工作。文章对高校辅导员岗位及工作现状、高校辅导员分类发展的重要性及可行性进行分析。
关键词:高校辅导员;分类发展;现状;重要性;可行性;分析
中图分类号:G641;G650 文献标志码:A 文章编号:1008-3561(2018)08-0004-01
如今,高校学生队伍迅速扩大,为高校发展带来了前所未有的机遇和挑战,也对高校辅导员的工作提出了更高要求。为推动高校辅导员队伍专业化、职业化建设,把辅导员从“万金油”型转变为“专家”型,各高校开始重视高校辅导员的分类发展工作。本文主要探析辅导员分类发展的可行性,以期推动高校辅导员的分类发展。
辅导员是高等学校教师队伍和管理队伍的重要组成部分,是高校学生工作中不可或缺的角色。很多高校虽然根据《普通高等学校辅导员队伍建设规定》,按照1:200的学生与辅导员的比例标准标配了辅导员,但是辅导员的工作量并没有因为所带学生人数的减少而减少,反而随着高校教育教学的改革,辅导员工作范围不断扩大,大部分辅导员依然扮演着“勤杂工”“万金油”的角色,依然每天处理大量日常事务。在如今的互联网+时代,高校辅导员的工作范围不断扩大,工作能力需不断提高,如网络思政教育、创新创业教育等教育辅导内容的增添,各种多媒体教育方式的更新等,都对辅导员工作提出了新的挑战。对于这些新任务,辅导员需花费很多精力去学习才能完成,而辅导员因忙于日常管理事务,根本无余力发展自己的职业能力,使得职业能力发展只是一种口号,并使其对自身前途陷入迷茫。
要想消除辅导员的迷茫,落实辅导员队伍职业化、专业化建设,高校辅导员分类发展是一个有效途径。高校辅导员分类发展的核心是辅导员专业化发展的目标,要根据辅导员的专业背景及兴趣、能力等进行岗位分类,然后在明确辅导员职业发展定位的基础上增强其职业能力,充分发挥其个性特长,增强其专业技能水平和综合素养,从而完善高校辅导员队伍建设。目前,高校越来越重视培养学生的综合素质,作为与学生朝夕相处的辅导员,其对推动学生综合素质的培养有十分重要的作用。因此,做好高校辅导员队伍的专业化建设,对保障新课改工作有效落实和高校及时掌握学生发展动态意义重大。而做好高校辅导员分类发展工作,能够实现高校辅导员队伍的专业化建设,能让高校辅导员的学生辅导工作更具条理性,这与《高等学校辅导员职业能力标准(暂行)》的宗旨也是一致的。
三、高校辅导员分类发展可行性分析
(1)分类模式可行性分析。《普通高等学校辅导员队伍建设规定》中明确了辅导员的工作职责,这为实行辅导员分类发展提供了可行依据。高校在开展辅导员分类发展的工作中,可实行模块化管理,主要包括心理健康教育、就业指导教育、日常事务管理辅导、思想政治教育辅导、党团建设辅导这五大模块,并应围绕这五个模块发展辅导员的专业能力。模块化分工可以分散辅导员的工作压力,能够提升辅导员专业辅导领域内的自我突破意识,并使辅导员在开展辅导工作时更具针对性,使辅导员能够有充足的时间和精力开展辅导工作,有利于辅导员的专业化发展。
(2)操作可行性分析。当前,各高校的辅导员选聘考核制度越来越趋于完善和科学化,辅导员队伍的素质在不断提升,而且高校对辅导员工作的重视度不断增强,并不断完善辅导员专业能力培养的机制,这为辅导员分类发展提供了机制保障。此外,辅导员在学生群体中的认可度不断提高,辅导员开展辅导工作时,能够更好地上传下达高校的教育教学理念和思政观,这有助于高校的整体发展。总体来说,高校辅导员的分类发展模式占据着天时、地利、人和优势。
(3)开展过程可行性分析。随着对高校辅导员分类发展工作的深入研究,目前高校已形成一套較为合理的实施体系。在实施过程中,首先针对辅导员的个人兴趣和专业素养进行分类,然后对分类后的辅导员队伍进行分别培训,最后针对培训结果对辅导员进行二次分类,以使分类工作更加细致。高校辅导员分类发展工作,首先能够迎合高校辅导员的个人发展需求,其次能够通过对高校辅导员的一次和二次分类,保证分类发展工作更加细致和完善,从而为高校辅导员日后能更好地对学生开展辅导工作奠定基础。
综上所述,本文就高校辅导员分类发展工作,从模式可行性、操作可行性、过程可行性三个方面进行论述和分析,从论述中发现高校辅导员分类发展的可行性还是比较高的。当然,在推行高校辅导员分类工作中会存在一些阻力,但随着高校相关管理者的不断努力和完善,高校辅导员队伍职业化、专业化建设一定能取得更好的效果。
[1]王戎.新形势下高校辅导员专业化发展路径探析——高校辅导员分类分级发展模式构建[J].思想理论教育,2015(12).
[2]朱杰,张阳.专业化视角下的高校辅导员分类发展与考评研究[J].湖南工业职业技术学院学报,2013(08).