蔡莉 胡菊萍
[摘要] 目的 分析T2DM患者血糖等指标控制状况及影响因素。方法 2014年12月—2015年3月对T2DM患者调查获取资料,按BMI、性别及病程分组分析。结果 ①患者HbA1c(7.9±2.0)%,总体达标率42.5%;②BMI≥24 kg/m2较BMI<24 kg/m2的患者TG、UA、SBP、DBP、WC、HC、WHR升高,HDL-C降低(P<0.05),不同BMI患者HbA1c达标率差异无统计学意义(P>0.05);③男性BMI、TG、Cr、UA、DBP高于女性,HDL-C低于女性,女性中心性肥胖患病率高于男性(P<0.05),男女HbA1c达标率差异无统计学意义(P>0.05);④病程≥15年较病程<15年的患者HbA1c达标率低,胰岛素使用及低血糖发生率高(P<0.05);Logistic分析显示腰围与血糖、血压、血脂有相关性。结论 T2DM患者血糖达标率低,合并肥胖者糖脂等代谢指标控制更差,病程长的患者低血糖风险增加。
[关键词] 2型糖尿病;肥胖;糖化血红蛋白;达标率
[中图分类号] R587.2 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)12(a)-0039-03
2型糖尿病(T2DM)是危害人类健康的常见疾病之一,目前全球糖尿病患者已达3.66亿,占总人口的8.3%。随着我国城市化、老龄化及生活方式转变,T2DM患病率逐年升高。T2DM在超重肥胖人群中发病率更高,常合并高血压、血脂异常、肥胖症等。随血糖、血压、血脂水平及体重增加,T2DM并发症风险、发展速度及危害增加[1]。尽管2010年中国2型糖尿病防治指南已将HbA1C<7.0%作为血糖控制目标,还有很多患者未达标。为了解血糖控制现状,2014年12月—2015年3月该研究对T2DM患者进行调查,并行相关分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在该院内分泌科就诊的2型糖尿病患者348例。纳入标准:年龄大于18岁、性别不限;确诊2型糖尿病,符合WHO(1999)糖尿病诊断标准。排除标准:I型糖尿病、妊娠糖尿病及其他特殊类型糖尿病。
1.2 方法
1.2.1 病例收集 该研究为横断面研究,使用统一表格对糖尿病患者进行调查,利用问卷、体格检查及实验室检查结果获取资料。
1.2.2 定义标准 以HbAlC<7.0%为血糖达标。以18.5 kg/m2≤BMI(体重指数)<24 kg/m2为体重正常,24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2超重,BMI≥28 kg/m2肥胖。男性腰围≥85 cm,女性腰围≥80 cm为中心性肥胖。
1.3 统计方法
使用SPSS 17.0统计学软件分析,符合正态分布的计量资料用(x±s)表示,组间计量资料、符合正态分布和方差齐性的采用t检验和方差分析,组间计数资料及率的比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 患者一般资料
共纳入患者348例,病程(6.1±6.3)年,年龄(56.6±12.6)岁,79.0%为中老年人(年龄>45岁),47.4%的患者病程≥5年,BMI(25.8±4.0)kg/m2,SBP(129.4±13.5)mmHg,DBP(79.2±8.6)mmHg,腰围(90.3±10.2)cm,臀围(97.2±7.5)cm。
2.2 血糖达标情况
年龄<40岁组患者HbA1c达标率低于>60岁的老年糖尿病组(P<0.05)。病程长短不同的患者HbA1c达标率不同,病程长的患者血糖控制差(P<0.05)。见表1。
2.3 合并症情况
275例患者(约占79%)至少伴一种合并症,包括高血压、冠心病、血脂代谢异常、呼吸睡眠暂停综合征(SAS)、多囊卵巢综合征、脑梗死/TIA病史、外周动脉疾病、白蛋白尿及其他疾病如肿瘤、结核、感染等。不论是BMI正常组是超重肥胖组,最多见的伴随疾病为血脂紊乱(57.4%)、高血压(44.8%),不同BMI组,合并症发生率不同。
2.4 性别、BMI及病程与患者HbA1c水平等指标控制现状
男女HbA1c无明显差异,男性患者BMI、甘油三酯(TG)、血肌酐(Scr)、尿酸(UA)、DBP水平高于女性,HDL-C低于女性,女性中心性肥胖患病率高于男性,比较差异均有显著性(P<0.01)。见表2。
超重肥胖组较BMI正常组腰围、臀围、腰臀比、TG、UA、血压升高,HDL-C降低,高血压、血脂紊乱患病率及长效胰岛素用量高于正常体重组,比较差异均有显著性(P<0.05)。见表3。
病程≥15年的患者较病程<15年的患者长效胰岛素使用率、低血糖发生率高,合并糖尿病血管病变、糖尿病肾病、高血压及冠心病的发生率高,病程短的患者BMI较高,比较差异均有显著性(P<0.05)。见表4。
2.5 糖尿病相关危险因素分析
分析显示,男性、肥胖、病程长的患者血糖控制不佳,易合并高血压、高TG及低HDL-C。Logistic线性回归分析显示腰围与HbA1c、SBP、TG、HDL-C有相关性(PHbA1c=0.001,PSBP=0.036,PTG<0.001,PHDL-C<0.001),BMI与HbA1c无明显相关性(P>0.05),提示腰围与血糖、血压及血脂的相关性密切。
3 讨论
该次调查显示,T2DM患者血糖控制整体不达标,平均HbA1c为(7.9±2.0)%,与2010年我国81个城市地区的调查结果一致[2]。该次调查的患者中仅有42.5%的HbAlc<7%,亚组分析发现随着病程延长,HbAlc达标率下降,病程在15年内的患者,HbA1c达标率44.3%,病程超过15年HbA1c达标率仅31.8%,与既往调查结果相近。既往研究显示,DM病程越长、降糖治疗台阶越高,HbAlc控制越差,DM合并其他并发症及低血糖的发生也导致血糖不达标,这可能与患者胰岛β细胞功能的减退和胰岛素分泌不足、血糖调节能力差、控制难度增加有关[3]。T2DM患者血脂异常发生率高于非糖尿病患者,与胰岛素抵抗和中心性肥胖等因素有关,是患者心血管并发症发生率增加的重复性危险因素。该调查发现80%的T2DM患者至少存在一种伴随疾病,最常见的为血脂紊乱和高血压,患病率随BMI而增加,提示肥胖是T2DM和高血压、血脂紊乱的危险因素。该研究中血脂异常患病率为57.4%,显示我国2型糖尿病血脂管理状况不理想。
一项针对中国人群的Meta分析显示,正常人群与超重或肥胖人群罹患高血压的OR值分别为2.35与5.22,BMI与血压呈正相关[4]。糖尿病、肥胖和高血压共同发病基础是胰岛素抵抗,在糖尿病合并高血压患者的发病过程中起到了重要作用。糖尿病患者持续高血糖不仅对胰岛β细胞产生毒害,且加速动脉粥样硬化,增加心脑血管疾病风险[5]。Logistic回归分析显示腰围是血糖、血压、血脂控制不良的危险因素,DM合并中心性肥胖者血糖控制差,易伴随高血压、血脂紊乱。
该研究中,超重肥胖T2DM患者年龄低于体重正常者,HbA1c高于总体水平,血糖达标率低。该研究显示,在糖尿病病程≥15年组,患者平均年龄、长效及短效胰岛素使用率、低血糖发生率、合并高血压、冠心病、糖尿病周围血管病变及肾病者高于病程小于15年组,而血糖达标率低,提示老年及糖尿病史长的患者β细胞功能衰退更严重、伴有更高的心血管风险、血糖控制难度增加。提示应该对糖尿病患者早期行强化干预治疗。
综上,我国糖尿病患者血糖达标率低,血糖控制现状与指南推荐目标仍差距大。糖尿病不仅需降糖治疗,更重要的是防止并发症的发生,因此还要对其他心血管危险因素如血脂、血压等进行监测,开展有针对性的糖尿病教育,对糖尿病患者应采取降糖、降压、调脂、控制体重和改善生活方式等综合性治疗策略。
[参考文献]
[1] 中華医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2010年版)[J].中华糖尿病杂志, 2010,2(2):1-56.
[2] 陆菊明.中国城市地区口服降糖药治疗的2型糖尿病患者血糖控制达标现状[J].中华糖尿病杂志,2012,4(7):402-407.
[3] 陆菊明.中国2型糖尿病药物治疗现状与血糖控制的调查研究[J].中华糖尿病杂志, 2012,4(7):397-402.
[4] 杨帆.广东省超重肥胖2型糖尿病患者血糖控制现状及相关因素的横断面调查[J].中华医学杂志,2013,93(2):104-111.
[5] 李庞敏,毛培军,付建芳,等.2型糖尿病患者血糖控制水平与脂代谢异常分析[J].西北国防医学杂志,2016,37(4):247-249.
(收稿日期:2017-09-15)