高电位疗法治疗对2型糖尿病患者的效果观察

常炜

[摘要] 目的 观察高电位疗法治疗对2型糖尿病患者的效果。方法 随机筛选该院2015年120例2型糖尿病患者，按照防治办法的不同，等分为对照组及观察组，对照组给予常规运动、饮食防治和二甲双胍防治策略；观察组在对照组治疗基础上给予高电位疗法治疗，比较3月后两组临床疗效。结果 治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后相关指标变化差异有统计学意义（P<0.05）；观察组在不良反应如低血糖、胃肠道反应、皮疹、神经系统反应和其他反应上数据均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 高电位疗法对2型糖尿病预防作用明显，从药理作用来讲，其为中草药萃取药物，能明显降低空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平，维持血糖平稳，值得大力推广。

[关键词] 高电位疗法；2型糖尿病；治疗

[中图分类号] R493 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）12（b）-0048-02

2型糖尿病为糖尿病总属中的分项，也是一种受后天因素引发的病症，以肥胖、超重和饮食不节为发病主要诱因。随着人类饮食多样化水平的提高，饮食中过多的糖分和油脂摄入，导致胰岛素代谢紊乱而产生的病症。在治疗实践中，一旦患者血糖控制不佳，对患者的机体代谢和脏器的并发损伤，会直接导致患者残疾和死亡[1]。常规对症支持治疗以各类降糖药物治疗为主，但长期使用，药物不良反应和并发症都会显现出来，对患者生理和心理带来严重不良损害。该研究选定2015年120例患者为实验观察对象，以“高电位疗法治疗对2型糖尿病患者的效果”为课题研究观察分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机筛选该院120例2型糖尿病患者，按照防治办法的不同，等分为对照组及观察组，对照组给予常规运动、饮食防治和二甲双胍防治策略；观察组在对照组治疗基础上给予高电位疗法治疗，比较3月后两组临床疗效。其中对照组：男34例，女26例，年龄55～70岁，平均年龄（61.51±1.25）岁；观察组：男35例，女25例，年龄56～72岁，平均年龄（61.51±1.75）。两组患者的临床资料在年龄、用药情况、家庭背景及其治疗现状上差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 诊断和排除标准

纳入研究范畴的所有患者均符合《世界卫生组织1985年制定的糖尿病诊断标准》，有典型糖尿病症状，任意时间血糖（静脉血浆葡萄糖浓度）高于11.1 mmol/L（200 mg/dL）；查空腹血糖时，两次或两次以上高于7.8 mmol/L（140 mg/dL）；空腹血糖超过7.8 mmol/L，怀疑为糖尿病者，可做口服葡萄糖耐量试验，服糖后2 h血糖超过11.1 mmol/L。若无糖尿病症状，尚需另有一次血糖超过11.1 mmol/L。排除先天性和家族遗传糖尿病。

1.3 治疗方法

对照组给予常规运动、饮食防治和二甲双胍防治策略；观察组在对照组治疗基础上给予高电位疗法治疗，比较3月后两组临床疗效。常规运动、饮食防治和二甲双胍防治策略为2型糖尿病治疗金标准；高电位疗法选择上海隆瑞高电位治疗机治疗。

1.4 观察指标

药物控制程度为（可控、好转和无效3等级， 无体重减轻基数）；不良影响指标：低血糖、胃肠道反应（恶心、呕吐、腹泻）、皮疹、神经系统反应（头痛、头晕、乏力）和其他反应（酸中毒和肝损伤）。

1.5 统计方法

所有计数数据均用χ2检验，以%表示，计量资料以（x±s）表示，用t检验，运用流行病学统计程序Epidata 2.0版及EPINFO2000统计学软件处理，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床血糖控制总水平情况

治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后相关指标变化差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组不良反应情况

观察组在不良反应如低血糖、胃肠道反应、皮疹、神经系统反应和其他反应上数据均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

糖尿病是以胰岛素代谢紊乱为主要表现的症状的一种综合性病症，2型糖尿病是糖尿病较为常见的类型。其发病机制受各种致病因子作用于胰岛素，导致糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列机体代谢紊乱综合征。从危害程度来讲，对患者肾、眼、足等部位的衰竭病变，以眼病、尿毒症、肺结核、截肢等常见不良并发感染为主要方向。

在疾病治疗中，以控制血糖为首要治疗措施，尤其是饮食、药物和运动的完美结合治疗策略，在患者的疾病治疗中，具备突出的治疗成效。高电位疗法作为物理疗法治疗中无创治疗，在临床实践应用中获得了突破性进展。

文献资料进一步佐证，电位疗法治疗后，全血比粘度（高切）、全血比粘度（低切）、红细胞压积、血浆比粘度等指标优于常规治疗组（P<0.05）；且在躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能、总体生活质量评分高上差异有统计学意义（P<0.05）[1]。治疗组治疗后正中神经指1及指3、尺神经、腓肠神经、腓总神经及胫神经感觉神经传导速度（SCV）、感觉神经动作电位（SNAP）波幅及运动神经复合肌动作电位（CMAP）波幅均高于治疗前（P<0.05），CMAP潜伏期低于治疗前（P<0.05）；对照组治疗后正中神经指1及指3、尺神经SCV均高于治疗前（P<0.05）。治疗后，治疗组正中神经指1及指3、尺神经SCV较对照组明显提高（P<0.05）[2]。治疗组有效率为100.00%，对照组有效率为84.6%。治疗组有效率较对照组有显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）[3-4]。从高电位物理疗法的治疗机理来看，大部分物理因子作用于人体后，会对人体产生改善机体的自我调节功能，加强交感神经对血液循环的支配和对物质代谢的调节作用，改善局部组织器官的微循环和营养状态，加强组织的再生修复及代偿功能等生物学效应。物理疗法、情志疗法、运动疗法、食物疗法等自然疗法在2型糖尿病中的应用越来越受到重视，且物理疗法是应用一种或多种物理因素作用于人体，以防治疾病的方法[5-6]。治疗后，治疗组疼痛评分显著低于对照组（P<0.01）。物理疗法对缓解糖尿病周围神经病变疼痛效果显著。

该研究物理疗法的治疗实践结果表明，治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后相关指标变化差异有统计学意义（P<0.05）；观察组在不良反应如低血糖、胃肠道反应、皮疹、神经系统反应和其他反应上数据均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。糖尿病是终身病，需要终身用药和饮食控制，甚至需要胰岛素进行长期肌注和静脉注射，对患者的身心健康带来极大不便。高电位疗法的物理治疗方法，对防治2型糖尿病及其并发症，实现对患者的科学治疗，具有切实有效的临床治疗和应用价值。

综上所述，高电位疗法对2型糖尿病预防作用明显，从药理作用来讲，其为中草药萃取药物，能明显降低空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平，维持血糖平稳，值得大力推广。

[参考文献]

[1] 戴圣博.高压电位疗法治疗对2型糖尿病患者血流变学指标及生活质量的影响[J].中国卫生标准管理，2017，8（13）：61-63.

[2] 孙太欣，周丽丽，孙晨曦，等.高压氧联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病电生理疗效观察[J].神经损伤与功能重建，2015（3）：216-219.

[3] 王桂芬，畢研贞.药物结合物理疗法治疗面神经炎合并糖尿病疗效观察[J].中国伤残医学，2014（3）：19-20.

[4] 杜艳玉，韩雨桐，王凤华，等.物理因子在2型糖尿病康复治疗中的应用[C]//中国康复医学会疗养康复专业委员会第二十五届学术会议论文集.2015：356-359.

[5] 奚悦，李敬林，李志强，等.物理疗法对糖尿病肾病患者微炎症状态的影响[J].天津医药，2013，41（4）：382-383.

[6] 李长有，申惠芳，李姗姗，等.物理疗法—糖尿病治疗新进展[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015（20）：124.

（收稿日期：2017-09-20）