摘要:依据JJF1059.12012《测量结果不确定度评定与表示》,对电子采血秤在检定过程中各输入分量的标准不确定度分析评定,以确定电子采血秤示指误差测量结果不确定度。
关键词:电子采血秤;静态检定;不确定度
随着社会发展和医疗水平的提高,我国无偿献血的模式也向更科学、合理、规范的方向发展,采供血管理也逐步走向完善和高效,全国各地采血中心和血站为适应发展需要已经全部使用了电子采血秤来进行采血计量。因此建立电子采血秤社会公用计量标准是非常有必要的。为了保证电子采血秤量值的准确性,本文对电子采血秤示值测量结果不确定度进行分析和评定。
1 概述
1.1 测量依据
JJG8151993《电子采血秤检定规程》。
1.2 环境条件
检定实验室温度不超过(20±5)℃,相对湿度不大于85%RH,无明显的振动和气流,无腐蚀性气体存在,大气中的水汽凝结和磁场等其他影响量不得对测量结果产生影响。采血秤应放置在平稳坚固的平台上进行检定/校准。
1.3 测量标准
F2等级标准砝码一套,砝码测量范围为(1mg~6100g),符合F2等级要求的自制质量包200g和400g各一个(已溯源)。
1.4 被测对象
目前本市中心血站所使用的电子采血秤,量程全部为(0~1000)g。根据JJG8151993《电子采血秤检定规程》的要求,电子采血秤检定可以分为静态检定和动态检定两种方式。本文为静态检定的示值测量结果不确定度评定。静态检定时,示值检定时一般检测200g,400g和最大称量1000g三个检定点。
1.5 测量过程
静态检定时,采用直接测量法检定电子采血秤的示值,首先将标准砝码放在秤盘上,等读数稳定后,记录电子采血秤示值,然后计算电子采血秤示值与标准砝码之差,结果即为电子采血秤的示值误差。
1.6 评定结果的使用
在符合上述条件下,对电子采血秤的其它示值误差的测量,可直接使用本次示值测量结果不确定度的评定结果。
2 数学模型
依据JJG8151993《电子采血秤检定规程》建立如下数学模型:
Δm=R-M
注:Δm——静态检定示值误差;
R——静态检定示值;
M——砝码标称值。
3 各分量的标准不确定度评定
本次评定以静态检定的检定点400g为例,其它静态检定秤量点的示值误差测量结果的不确定度可参照本评定方法进行计算。
3.1 测量重复性引起的标准不确定度分量u(R1)的评定(按A类方法进行评定)
用F2等级标准砝码在重复性条件下对电子秤进行10次连续测量,得到测量列见下表:
单次实验标准差:
sP=∑10i=i(Ri-R-)2n-1=0.483g
实际测量中,对输入分量R进行加减砝码2次检定,取测量最大示值作为测量结果,则该结果的标准不确定度分量为:
u(R)=sp2=0.342g
3.2 F2等级标准砝码引入的标准不确定度分量u(M1)(按B类方法进行评定)
标准砝码示值误差引入的标准不确定度分量可由砝码检定证书查到,F2等级砝码400g的允许误差为为±6.0mg,该分量属均匀分布,包含因子为3,因此标准砝码引入的标准不确定度分量为:
u(M)=xk=0.006g3=0.003g
注:x——F2等级标准砝码扩展不确定度;
k——包含因子k(k=3)
3.3 电子采血秤分辨力引入的标准不确定度分量ua
电子采血秤分辨力为1g(最小实际分度值),由分辨力引入的标准不确定分量属均匀分布,包含因子k=3,该标准不确定度分量的结果按下式进行计算:
ua=y23=123=0.289g(注:电子采血秤分辨力y=1g)
4 合成标准不确定度的评定
电子采血秤静态检定示值测量结果各影响分量的合成标准不确定度计算:
电子采血秤静态检定示值测量结果各项分量彼此不相关,互不影响,其静态检定示值测量结果合成标准不确定度可按下式计算:
uc=u(R)2+u(M)2+u2a=0.3422+0.0032+0.2892=0.45g
5 静态检定扩展不确定度的评定
电子采血秤静态检定示值测量结果不确定属正态分布,取包含因子k=2,置信概率约为95%,则其扩展不确定度:
U=2×0.45=0.9g
6 测量不确定度报告
电子采血秤静态检定400g的示值测量结果扩展不确定度
U=0.9g,k=2
7 结语
本文以电子采血秤静态检定为例,详细列出了不确定度的计算过程,电子采血秤作为计量检定工作中常见的计量仪器,保证量值准确与人们的身体健康息息相关,希望本文对计量一线人员正确评定电子采血秤示值的测量不确定有所帮助。
参考文献:
[1]JJF1059.12012测量不确定度评定与表示[S].
[2]JJG8151993《电子采血秤检定规程》[S].
[3]程林.电子采血秤示值误差测量不确定度评定[J].企业技术开发,2011(22).
作者簡介:郑晓华(1974),男,东莞人,本科,助理工程师,东莞计量院二级注册计量师,研究方向:质量与计量。