孙秀英
【摘要】目的:分析与研究腹腔镜下保守性手术治疗异位妊娠患者的应用价值。方法:随机抽取自2015月1月至2016年2月接受诊治的32例异位妊娠患者作为对照组,然后再随机抽取2016年3月至2017年4月接受诊治的35例异位妊娠患者作为观察组,对照组患者行开腹保守性手术治疗,观察组患者行腹腔镜下保守性手术治疗,比较两组患者手术治疗效果以及不良症状的发生情况。结果:观察组手术所用时间、住院时间以及下床时间均明显短于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量明显少于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组血管和脏器损伤、细菌感染、腹壁疝等不良症状的发生明显少于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用腹腔镜下保守性手术治疗异位妊娠不仅可以缩短治疗时间,还可以减少医院花费支出,缓解了患者因昂贵医疗费用所带来的经济压力,减少术后细菌感染、血管和脏器的损伤等不良症状的发生,使病情得到良好的治疗。
【关键词】开腹;腹腔镜;保守性手术;异位妊娠;治疗疗效
诱发异位妊娠的原因包括:手术所导致输卵管损伤,长期吸烟以及旧病复发等相关因素;临床上常常以开腹保守手术治疗,该治疗效果不佳,术后给患者造成的创面较大,影响外部美观,手术过程中导致出血量大,术后创面恢复较慢等;因此,本研究選择腹腔镜手术方式治疗异位妊娠患者,同时与开腹保守手术治疗进行对比,观察两种手术方案的治疗疗效以及术后不良症状的发生情况,并进行以下研究和探讨。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取自2015月1月至2016年2月接受诊治的32例异位妊娠患者作为对照组,年龄21~39岁,平均年龄为(26.4±2.3)岁;疾病类型:盆腔积液28例,卵巢妊娠2例,腹腔妊娠1例,输卵管妊娠1例;然后再随机抽取2016年3月至2017年4月接受诊治的35例异位妊娠患者作为观察组,年龄23~42岁,平均年龄为(29.3±2.6)岁;疾病类型:盆腔积液29例,卵巢妊娠6例。
1.2手术方法
1.2.1对照组 行开腹保守性手术治疗,首先给予患者行腰硬联合麻醉,按照常规开腹手术方式进行临床操作,手术完成后要给予患者患处输注50mg甲氨蝶呤注射液,通过B超检查患者手术情况。
1.2.2观察组 行腹腔镜下保守性手术治疗,将患者安全移至手术台上,取仰卧位,同时给予患者行腰硬联合麻醉,在患者腹部位置应用气腹针沿脐孔处进行穿刺,根据患者的实际情况选择合适的套针管,并将选取好的套针管置入腹腔镜内,再沿着穿刺点的两侧部位分别进行穿孔,并将腹腔镜置入到患处,观察妊娠位置、输卵管内部情况以及患处周围环境等,根据患处所处环境、患病类型等因素选取合适的手术方式,术后需给予患者患处输注50mg甲氨蝶呤注射液,通过B超检查患者手术情况。
1.3统计学方法
采用SPSS 21.0软件进行数据统计分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验;计数资料以(%)表示,采用X2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的手术治疗结果进行对比。见表1。
2.2比较两组患者不良症状的发生情况。见表2。
3讨论
近年来,由于我国异位妊娠患者的人数逐年持续增长,并且诱发该病的相关因素尚不明确,导致该病发生的有关因素有很多,可能与妊娠年龄、日常习惯、以往有过病史等相关因素相关;临床上主要以手术治疗为主,开腹保守手术治疗对患者造成的创面较大,切口愈合较慢且容易发生术后细菌感染等;而腹腔镜下保守性手术不仅可以提高治疗效率,还可以帮助患者早日康复出院,并且不影响患者患处外部美观,术后康复较快,同时该治疗方法花费少,减少了患者的医疗费用开支,缓解了患者的经济压力等;两者相比较的结果如下:观察组手术所用时间、住院时间以及下床时间均明显短于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量明显少于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组血管和脏器损伤、细菌感染、腹壁疝等不良症状的发生明显少于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,应用腹腔镜下保守性手术治疗异位妊娠不仅可以缩短治疗时间,还可以减少医院花费支出,缓解了患者因昂贵医疗费用所带来的经济压力,减少术后细菌感染、血管和脏器的损伤等不良症状的发生,使病情得到良好的治疗。