姜青春
【摘要】目的:观察综合护理应用于风湿病患者护理中的效果。方法:于本院2017年5月至2017年10月收治的风湿病患者中,随机选取70例患者作为研究对象,将其分为对照组和护理组,每组患者的人数为35人。对照组采用常规方法进行护理,护理组采用综合护理方法进行护理。结果:对照组患者的不良反应发生率为28.55%,护理组患者的不良反应发生率为5.71%,护理组患者的各项护理质量评分均显著高于对照组患者。结论:将综合护理应用于风湿病患者的护理过程中,能够显著提升患者的恢复效率,降低不良反应的发生概率,有利于全面提升护理质量,具有重要的临床价值。
【关键词】综合护理;风湿病;心理护理
风湿病属于免疫内科疾病,风湿病的发病原因较为复杂,发病较为隐匿,临床特征不明显,病程长且容易反复发作,具有一定的遗传倾向。现阶段,临床一般采用药物方法治疗风湿病,但治疗效果并不显著。同时,由于风湿病的病程较长,患者需要承受较大的经济压力,会导致患者的焦虑和抑郁情绪,无法积极配合医生的治疗工作,不利于提升患者的生存质量。基于此,本次研究观察了综合护理应用于风湿病患者护理中的效果,现将研究流程报道如下。
1一般材料与方法
1.1一般材料
于本院2017年5月至2017年10月收治的风湿病患者中,随机选取70例患者作为研究对象,将其分为对照组和护理组。护理组患者共35例,包括男性18例,女性17例。年龄:24~72岁,平均年龄(52.08±0.39)岁。对照组患者共35例,包括男性16例,女性19例。年龄:22~74岁,平均年龄(53.13±0.44)岁。两组患者在性别、年龄等一般资料对比,无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理方法,护理人员应严格遵照医生的嘱托为患者用药,对患者的病情进行密切监测。一旦发现异常,应立即上报主治医生,并采取相应的处理措施,加强对患者的健康宣教,使患者了解风湿病的发病机理和常规治疗方法,指导患者进行关节活动。
护理组患者在对照组患者的基础上,采用综合护理方法,具体护理措施如下:(1)心理护理:受风湿病病程长和用药效果不明显的影响,患者会背负较大的经济压力,导致患者出现焦虑和抑郁心理,对治疗产生抵触情绪。因此,护理人员应加强与患者的沟通和交流,基于对患者经济状况深入了解的基础上,耐心解答患者担忧的问题,安抚患者的焦虑心理,促使患者能够以积极的心态配合医生的治疗工作。(2)健康宣教:护理人员应在深入了解患者教育文化程度的基础上,为患者制定个性化的健康宣教方案,使患者能够明确风湿病的发病原因、治疗药物和用药方法,提升患者对用药的依从性,防止出现私自增减药量和停药行为。(3)口腔护理:护理人员应加强患者口腔的护理,督促患者饮食后漱口和早起晚睡前刷牙。(4)疼痛护理:风湿病患者会出现严重的疼痛,对患者的生存质量构成了严重的威胁。因此,护理人员应加强对患者疼痛的护理,通过播放轻柔舒缓的音乐转移患者的疼痛注意力,缓解患者的疼痛。(5)环境干预:护理人员应确保患者的病房清洁,定期为病房通风,合理控制病房的温度和湿度,对床头柜和卫生间进行重点消毒,减少家属探视次数和时间,实现对医院感染的有效预防。
1.3观察指标
观察两组患者的不良反应发生率,包括上呼吸道感染、肺炎和間质性肺炎三个指标。
观察两组患者的护理质量评分,包括护理技术、服务态度、治疗效果、责任心和护理流程等指标。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS 20.0对数据进行处理,计数资料用百分比(%)表示,采用X2检验,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,若P<0.05,数据差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的不良反应发生率对比
经过对照组与护理组患者的不良反应发生率的对比可知,对照组患者的不良反应发生率为28.55%,护理组患者的不良反应发生率为5.71%,由此可见,采用综合护理方法,能够有效降低患者不良反应的发生概率。两组数据差异对比(P<0.05),具有统计学意义。两组患者的不良反应发生率对比情况如表1所示。
2.2两组患者的护理质量评分对比
经过对照组和护理组护理质量的各项评分的对比可知,护理组患者的护理质量评分显著高于对照组患者,由此可见,采用综合护理方法,能够显著提升患者对护理工作的满意程度。两组数据差异对比(P<0.05),具有统计学意义。两组患者护理质量评分对比情况如表2所示。
3讨论
本次研究结果显示,对照组患者的不良反应发生率为28.55%,护理组患者的不良反应发生率为5.71%,护理组患者的各项护理质量评分均显著高于对照组患者,表明在护理风湿病患者的过程中,采用综合护理方法,能够有效降低不良反应的发生概率,全面提升护理质量。
采用综合护理方法护理风湿病患者,改善病房环境,加强口腔护理和心理护理,做好健康宣教工作,降低不良反应的发生概率,实现全面提升护理质量的目标。