赵殴风 张永峰 王文义
【摘要】目的:对消癌平注射液结合化疗用于治疗晚期食管癌的增效减毒及改善生活质量的作用进行探究。方法:选自2012年9月至2017年9月本院接受治疗的食管癌晚期患者20例,采用随机方式分成对照组和观察组,每组各10例。对照组患者实施常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再使用消癌平注射液进行治疗,40mL/次,1次/天。采用静脉输液进行输药,1疗程为15天,一共治疗3~4个疗程。对两组患者的白细胞、生活质量情况、病情变化进行对比。结果:经过治疗后观察组的病情有所缓解,病灶减小的数量与对照组相比较高,差异并不显著,因此无统计学意义;观察组患者的白细胞数量下降且生活质量均优于对照组,差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:消癌平注射液结合化疗用于治疗晚期食管癌的增效减毒及改善生活质量的作用显著,对于提高患者的生活质量和缓解患者病情具有积极影响。
【关键词】消癌平注射液;食管癌;生活质量;化疗
食管癌是当前临床上较为常见的消化道肿瘤,早期的食管癌的治疗方式主要是进行手术切除,且手术效果十分显著。而大多数的患者主要是由于术后复发和晚期患者,此时再采取手术治疗对患者的病情起不到有效作用。食管癌在临床治疗中,由于用的药物剂量和使用方法的不同,以及考虑患者化疗后可能产生的不良反应,会使得患者难以承受这份痛苦从而放弃治疗,时食管癌患者的生存期被大大缩短,生活质量也因此降低。此次探究选自2012年9月至2017年9月本院接受治疗的食管癌晚期患者20例,对消癌平注射液结合化疗用于治疗晚期食管癌的增效减毒及改善生活质量的作用进行实践探究,具体结果如下。
1资料和方法
1.1一般资料
此次探究选自2012年9月至2017年9月本院接受治疗的食管癌晚期患者20例,采用随机的方法将这20例患者分成对照组和观察组,每组各10例。其中,对照组的男性患者6例,女性患者4例,年龄为47~73岁,平均年龄(61.14±4.05)岁。其中未进行手术治疗的患者有4例,术后复发的有6例。观察组男性患者有7例,女性患者为3例,年龄为48~72岁,平均年龄为(62.01±4.70)岁,其中术后复发的患者有5例,未进行手术治疗的有5例。两组患者在年龄、性别等一般资料对比无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),但具有可比性。
纳入标准:1)进行超声检查和病理学以及胃镜检查确诊为食管癌晚期患者;2)化疗指征者。排除标准:1)患者有精神病史的;2)妊娠或哺乳期的妇女;3)肝肾功能、心脑血管患者。
1.2治疗方法
两组患者进行常规治疗,15天为1个周期,患者需治疗3~4个周期。观察组在常规治疗的基础上再使用消癌平注射液进行治疗,40mL/次,1天1次。采用静脉输液方法对患者进行输药,1疗程为15天,患者需治疗3~4疗程。两组患者在治疗的过程中,不使用任何药物治疗,治疗结束后对两组患者进行血常规和肝肾功能检查。
1.3评定标准
密切观察两组患者在治疗前后的生活质量、白细胞数并进行记录,病灶改变需根据患者的胃镜的检测结果,以此为评定标准。患者生活质量需根据在治疗后患者的KPS评分进行评定,高于治疗前的10以上便是提升。
1.4统计学方法
此次探究采用SPSS 17.0软件对两组数据进行对比分析,计量单位采用(x±s)表示,采用t进行检验;计数资料采用(%)表示,采用X2检验,P<0.05差异具有统计学意义。
2结果
两组患者在治疗前后的白细胞数量对比,经过治疗后,观察组的白细胞数量为(6.08±1.73),与治疗前的(6.80±1.53)相比,差异没有统计学意义(P>0.05),对照组的白细胞数量(5.22±1.83)与治疗前的(7.04±0.93)相比显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组在治疗后的白细胞数量水平与对照组相比较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
食管癌是当前临床上较为常见的消化道肿瘤,早期的食管癌的治疗方式主要是进行手术切除,且手术效果十分显著。但对食管癌患者采取手术治疗时,化疗会影响患者的白细胞数量急剧减少,尽管粒细胞集落可以刺激因子,增加患者的白细胞数量,但会给患者带来疼痛,且延长患者的治疗时间,使患者承受更大的痛苦,甚至可能发生感染。导致食管癌并发的因素有多种,主要因素为:1)缺乏维生素。当人体缺乏维生素A、维生素C以及不常提到的维生素B2时,产生恶性肿瘤的概率会大大增加;2)缺乏微量元素。当人体缺乏氟、硒等微量元素时,会因此降低人体的抗癌能力,容易导致癌症的产生;3)化学物质。该类物质主要指亚硝酸,亚硝酸分布范围极广,在人体内部和外部都可以形成,而亚硝酸具有极强的致癌性,经调查显示,食管癌高发地区居民所用的食物和水源均含有一定程度的亞硝酸;4)生物物质。导致食管癌的微生物主要为真菌,真菌分布范围极广,且种类繁多,而有些真菌却能导致癌症的产生。此次探究显示,观察组的白细胞数量水平较高于对照组,且差异具有统计学意义。消癌平注射液的治疗效果显著,对于患者的机体肿瘤得到有效治疗,提升患者的免疫力,对于患者在化疗后产生的不良反应起到抑制作用。而由此次探究可以看出,观察组的病灶变化优于对照组,差异不具有统计学意义。
综上所述,消癌平注射液结合化疗用于治疗晚期食管癌的增效减毒及改善生活质量的作用显著。