古时军队人数为何那么多

翻阅史书，常常可以看到少则几十万多则几百万的大型战争，而且距离现代越远，这种数据越夸张。

例如白起坑杀赵国40万将士，赤壁之战中曹操80万军南下攻吴，淝水之战谢安大破80万前秦军，隋军率百万大军攻打高句丽等等。但是再往后阅读史书，则会发现战争军队记载的数字“缩水”了。其实不是“缩水”，而是古人在军队人数记载上有夸张。

举几个著名战争的例子，不难看出中国古代史书上记载的军队人数有多么的不靠谱。

长平之战，史书记载说是秦国将领白起在战后坑杀了赵国40万将士，事实上真的有那么多吗？

《史记·白起王翦列传》中写道：“（赵）括军败，卒四十万人降武安君（白起）。武安君计曰：‘前秦已拔上党，上党民不乐秦而归赵。赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。乃挟诈而尽坑杀之，遣其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。”再看《史记·廉颇蔺相如列传》，知赵奢既死，赵孝成王不听蔺相如劝告，执意以赵奢的儿子赵括为将，与秦将白起战，结果“括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。赵前后所亡凡四十五万”。前后对比可以发现，赵国军队损失在45万人，这没什么疑惑，但是坑杀45万人，这就不可能了。事实上，这40多万人大多是战死的，并非完全是被俘虏而坑杀的，后续的考古发现也让真相渐渐清晰。

赤壁之战的规模，西晋人写的史料应该是比较可信的。如陈寿著裴松之注的《三国志·吳书·三嗣主传》记载西晋陆机（261-303年，西晋著名文学家、书法家）所言：“魏氏尝藉战胜之威，率百万之师，浮邓塞之舟，下汉阴之众，羽楫万计，龙跃顺流，锐师千旅，武步原隰。”这里的百万只是形容人多，并非确切数字。

古代军队人数上都存在或多或少夸大的成分。那么造成这种现象的原因是什么呢？

一是古代数据统计不完善；二是参战人数规模庞大又兵荒马乱的，即使是到了近代，也常常会出现记载上的偏差；三是交战双方为了迷惑敌人，或故意夸大或贬低对方军力；四是虚报功劳、文献笔误等。

国学大师刘师培曾说：“古人记数，有出以悬揣之词者，所举之数不必与实相符，不致大与实违。”也就是说古代人计数，有很多是揣测而出的，所列举的不一定符合事实，只要不太夸张就好。古代史书上的军队人数有水分也就可想而知了。

（《文史博览·文史》2016年06期 张权/文）