关于雷锋杂志办刊的几点建议

沈瑶琴

承蒙厚爱，认真阅读了您赠阅的五期杂志，感觉这是一本设计成熟、美观大方、图文并茂、充满正能量的好刊物，是一本政治性、思想性、时代感、军旅味都很强的好杂志，许多栏目和文章都很大气，很有深度，如全国文明城市巡礼，很大气！评论员文章，本期关注，热点聚焦，雷锋书院，颇有深度。特别是关于“巨婴”话题的讨论，社会引领作用明显，现实针对性强，可圈可点！

诚然，白璧亦有微瑕。为了“交差”，遵嘱也硬着头皮，考虑了一下对贵刊的几点看法和不太成熟的意见建议。

一是杂志的定位问题，是以社会性为主，还是军旅性为主？目前看来，可能因为雷锋本来就是军队培养出来的，加之创办团队、编委会大多是军人，所以军旅题材的内容比较多，比例比较大。而杂志的主管主办单位是人民出版社，而非军方，这个问题是不是值得考虑考虑，军队和地方题材的比例是否需要通盘考虑？

二是一些文章政治味过重，时不时流露出官气、官话、官味、八股味，时代感、青春味、思想性、生动性、可读性均稍逊一筹，不够抓人，不够接地气，对普通读者群众，尤其是大中学生为主体的年轻人的吸引力不足，值得重视一下。

三是部分稿件质量不高。一些稿件例如人物通讯文字比较粗糙，人物形象不丰满，细节挖掘不到位，拉低了杂志的品位。一些军队作者的稿件似乎有一定水分，有可能是人情关系稿？莫非因为雷锋杂志也是“中央级”媒体？军队报道人员投稿踊跃？

因此，不揣冒昧，提出幾点建议供参考：

一是编委会对稿件质量进一步从严把关，大话空话硬话较多、质量不高的稿件尽量不上或者反复修改把关。

二是进一步扩大采编队伍，适当增加地方新媒体从业人员和高校青年师生通讯员比例。

三是他山之石可以攻玉，建议借鉴中国青年报、中国青年杂志、侠客岛、占豪微信公众号等青年人比较喜欢的报刊杂志和新媒体的办刊风格，进一步去官味（八股味），尽可能减少大话空话硬话，增加刊物的青春活力和思想含量，让刊物更加丰富细腻，更加人性化，更加接地气，使读者的覆盖范围更广。