基于复杂网络理论对设计产业合作网络特征的浅析

方聪聪 张露芳

摘要：采取复杂网络理论对设计产业合作网络的结构特点进行分析探索，分析设计产业网络中网络节点关系，并且观察分析群体协作关系中的几种合作模式。本研究对设计产业合作关系的分析和设计产业的发展探索有一定的参考价值。

关键词：复杂网络，设计产业，群体协作

中图分类号：TB472 文献标识码：A

文章编码：1672-7053（2018）02-0084-02

复杂网络理论旨在研究与解析整体系统环境中系统元素如何相互作用逐渐演化出系统的宏观特征与行为。网络的复杂性体现在网络结构的复杂程度、网络的不断演变和网络的动力学复杂性。

在设计产业的发展趋势中，产业内的生产要素在不断传递与交流，其中设计师需要与个人、企业以及组织间进行信息，资本、产品、服务与知识的交流与传递。由设计师以及其所关联的各类个体、集体维持着的多样复杂的关系，构建这各种网络关系。本文重点基于复杂网络理论对于设计产业在发展过程中与外界所结成的合作网络，探讨其复杂网络的结构特征。

1 复杂网络的主要特质

1.1 小世界效应

小世界效应是指即使具有大数量的节点、跨度远的网络，但把其中的节点相隔的边数作为距离，那么任何两个节点之间都存在相对最短距离。

1.2 聚集性

网络中的一个节点有数个相近节点，那么聚集性反映了网络节点连接相近的聚集情况，是一种可能性程度，在网络中会出现趋于节点集团化的情况。

1.3 度分布

节点的度是节点连接数，度分布是指网络结构中的各节点连接的节点数量的分布情况。

2 复杂网络演化模型

复杂网络演化模型一般分为规则网络、随机网络、小世界网络以及无标度网络。

2.1 规则网络

规则网络是网络节点只与最近的点连接，每个节点具有相同的度，如下图有三类规则网络：星形耦合网络、最近邻耦合网络以及全局耦合网络。如图1所示三种网络图。

2.2 随机网络

Paul Erdos和Alfred Renyi将无确定设计理论、拥有随意连接关系的大规模网络称为随机网络。在一系统存在k个节点，随意两个节点均以概率p相连，这时便产生了合有pk （k-1）/2条边的随机网络，如图2所示，概率p的数值不同，网络会表现出各式的网络结构特征。

2.3 小世界网络

在复杂网络中，把网络集聚系数高且平均路径短的网络称为小世界网络。小世界网络有两个主要的网络拓扑模型：ws模型与NW模型如图3、图4所示。

2.4 无标度网络

Barabasi和Albert在万维网的研究中发现许多复杂网络生物节点度服从幂律分布，将其称之为无标度网络（BA模型）。即网络中聚集不明显，以几个点为中心，多数点只与其连接，变现为中心化。

3 设计产业合作网络节点

设计产业孕育于十八世纪六十年代工业革命后的英国，设计产业的发展过程中收到诸多因素的影响，包括设计上下游制造业、设计人才培养、设计教育体系完善、创新环境的发展、设计组织协会以及政府机构的推进。

3.1 制造业

生产型设计企业（OEM），设计与生产紧密结合，其核心业务是设计方案输出和降低生产成本是设计的主要目的；营销型设计企业（ODM），制造企业是将设计与市场营销结合起来，设计更重视合作网络的建立；管理型设计产业（OBM），设计成为企业管理的一部分，设计范畴进一步延伸。

3.2 设计师群体

3.2.1 群体一：驻厂群体

在不同类型设计企业中承担设计服务的团队。包括设计外包型，负责企业设计工作外包；设计辅助型，企业内设置设计师岗位，辅助生产决策；设计主导型，确立设计部门的领导地位。

3.2.2 群体二：独立设计公司群体

在行业内为相关企业提供专业的设计服务的团队。工作室型设计公司，提供较低层面的设计方案输出；小型设计公司，初步形成了整套服务体系，配合企业提供较专业的设计咨询服务；成熟型公司，将设计与工程设计、制造生产等整个过程联合起来，为企業提供完整的设计服务。

3.2.3 群体三：政府支持的设计机构群体

政府引导设计资源整合和利用，对设计创意产业发展有着相当重要的作用。主要出现在由各地的工业设计促进中心、工业设计协会等政府组织下的社团或设计公司。

3.2.4群体四：院校工作室群体

带有独立设计公司的雏形，高校教育时间的探索方式之一，相对而言对市场的敏感性则不如专业设计机构，其主要偏重于企业设计课题与设计教育实践。

3.3 设计产业创新平台

产业内的创新主体的创新行为与各资源所产生的协同作用。企业要与教育机构、研究机构、设计中心等社会资本组成创新孵化平台，整合设计技术与人才资源，形成设计资源创新的聚集和能力放大。

3.4 教育机构

高校教育机构与企业合作进行产业实践教育，提供设计人才的输出，并且提供理想的设计理论研究环境，输出创新设计成果和设计知识产权成果。设计人才的教育会受到政府的教育政策影响，并且需要创新孵化平台和企业提供设计实践机会。

3.5 仂会组织与政府机构

总体而言，目前我国的设计产业的发展政策，大多为指导意见性质，鲜有具体措施机制，缺乏整体设计经济数据的统计和研究。

4 设计产业合作网络节点间的关系描述

综合复杂设计产业网络中的不同节点的特点与业务关系，整理出合作网络节点间的关系表格如下：

根据表1网络节点间的关系描述，将不同节点类型加以分类归纳，概括不同类型的相互作用关系，如下图5。

5 設计产业复杂网络演化模型

根据图5，我们将所有网络节点以政府组织/教育机构、创新平台、设计群体、生产企业四个维度进行划分，并且将互相产生影响作用的节点互相连接，形成复杂的随机网络，如图6。

图6中观察节点之间的连线关系，在密集随机网络中，有三种明显的协作关系模式。

5.1 模式一：设计群体一生产企业一政府组织/教育机构

设计群体与生产企业之间有着稳定的设计供求关系，并且在政府组织/教育机构构建的产业环境下，持续稳定设计产业供求关系；并且教育机构需要设计群体和生产企业协助设计实践教育和设计研究。如图7举例出模式一的一种关系网络。

5.2 模式二：创新平台一生产企业一政府组织/教育机构

设计创业公司在创新平台的扶持下，以前期较低的运曹成本，平台中聚集的设计创新资，如图8。

源来推动公司发展，创新平台获取未来长期发展的回报收益，并且有着政府或者教育机构的政策扶持。

5.3 模式三：设计群体一创新平台一政府组织/教育机构

设计群体通过创新平台的整合资源，快速落地设计创新项目，成立独立公司。从设计方转型成设计主导的生产企业。如图9。

6 总结

本文列举出了设计产业网络中涉及到影响节点，并且分析指出了各个节点的相近节点以及节点间关系。并且在关系表格中，归纳节点维度以及关系模型，最后利用复杂网络理论中随机网络模型分析网络中的节点关系，并且观察出其中的三种稳定的协作关系，并且分析模式特点。

参考文献

[1]李勇.复杂网络理论及其应用研究[D]，华南理工大学，2005.

[2]章忠志.复杂网络的演化模型研究[D].2006

[3]林敏，李南，吴贵生.研发团队知识交流网络结构的实证研究[J].科研管理，2012，33（9）：63-70

[4]S.Migram. The small world probem.Psychology[J]，1967， （2）： 60-67

[5]Albert， Barabasi.Statistical mechanics of complex networks[J].reviews of modern physics2002：74

[6] Erdos P， Renyi A.On the evoIution of random graphs[J].Publications of the MathematicalInstitute of the Hungarian Academy of Sdences，1960.5：17-61

[7] Barabasi， A-L.and Albert，R Emergence of scaling In random networks[J].Science，1999.286： 509-512