生态环境对经济系统贡献的相对价值评估探讨

周素静

[摘 要]正确把握生态环境和经济发展的关系，应该认识到生态环境和经济发展之间的辩证统一性。生态环境的保护主要取决于经济结构及其发展方式，为了将生态环境对经济社会的贡献同普通经济要素进行比较，可采用经济价值度量单位对生态环境给予经济社会的贡献进行定量评估，通过这种方式不仅可以促进资源的有效利用，同时还可以让环境利用方式满足社会可持续发展的基本要求。但是就目前的评估研究状况来看，主要从微观支付意愿出发直接对区域甚至是国家生态系统服务价值总量进行评估，省略了与之相关的过程，从而限制了评价范围，影响了评估对经济可持续发展理论的参考性。本文通过分析环境产品和服务的潜在供需方及其影响因素，进而模拟评估环境产品和服务的经济价值，总结和分析相对经济价值评估的意义。

[关键词]生态环境;经济系统;相对价值;评估

[中图分类号]X196 [文献标识码]A

对环境经济价值评估进行研究的目的在于将生态环境对经济发展的贡献与其他因素对经济发展的贡献进行比较，通过综合分析建立更加全面、系统的经济核算体系，从而促进社会资源的有效利用和环境的可持续发展。我国现有的评估方法多采用加权求和的方法来估算生态环境对社会经济发展的贡献。这种方法省略了很多评估环节，对物质稀缺性和经济稀缺性不一致的矛盾问题难以有效解决，最终的评估结果也难以为其他定量评估提供参考。因此，需要改变原有的传统评估方法，从环境产品和服务的潜在供需方入手，熟悉环境经济价值评估的程序，从现有的实例出发展开探讨。

1 生态环境产品的供需方及其属性介绍

由于环境产品交易对象具有经济稀缺性特征，这使得微观经济主体之间可以通过市场进行交易，例如木材、果实以及海产品等可以直接参与市场交易，这些产品在供需方和价值量的确定过程中与普通的产品没有较大的差别。就生态环境和社会经济之间的关系来看，大部分生态环境对社会经济的贡献有两种属性，主要分为公共品和准公共品属性，这些环境 产品带来的贡献由微观个体所构成的群体共同拥有。但是对于那些占用生态环境产品的利益相关者而言，这些环境产品本身具有经济稀缺性，对于构成占用环境产品和服务群体中的个体成员而言，通过权益分割的方式才能够获取较大的收益。由于无法通过合适的机制由个体决策来体现群体利益，群体对产品的需求也无法达到真正供给方或者是需求方的要求，因此，就会成为产品的潜在供需方。其中，潜在供给方一般是区域环境资产的所有者，他们可能以群体的形式存在，也可能以个体的形式存在，潜在需求方可能是一个区域甚至是部门的特定受益人群。通过制度调整或者是技术改进的方式可以将群体面临的经济稀缺性改变为个体面临的经济稀缺性，在这之前，无法直接使用市场交易信息对环境产品和服务的经济价值进行估算。但是，可以从潜在供需方的一些经济活动来了解他们交易的可能性。在这一过程中，环境经济评价就是区分潜在供需方的群体经济活动与一般经济活动，从而总结影响这些经济活动的可度量变量，由此估算潜在供求方对环境产品的报价，从而可以推算出相应环境产品对相关利益者的经济价值。

2 影响环境产品及服务潜在需求的因素分析

对规模不同的受益群体而言，特定产品以及服务的稀缺性也是不一样的。在微观主体看来，气候调节以及净化污染的服务对于他们而言只有物质稀缺性，他们就不会产生购买此产品的意愿，很多时候也受到支付能力的制约。然后，对于达到一定规模的收益群体来说，同样类型的产品以及服务在他们那里可能由物质稀缺进而转化为经济稀缺。作为一个整体，群体的购买愿望和购买能力远远大于个人，即使远超个人支付能力，该群体的购买力也不会受到影响。

一般情况下，群体的购买行为主要体现在三个方面，第一个方面是为了确保不减少自然生态环境对经济系统的贡献，群体购买者会向对应环境资产的拥有者支付货币;第二个方面是为建设与环境产品或服务效用相同的基础设施，由群体决策机构采取补偿措施，通过投入人力资本的方式来恢复和重建生态环境;第三个方面是群体成员为弥补环境产品以及服务减少带来的福利损失，选择自行购买可交易商品及服务，包括环境污染致病后的各项医疗支出。在实施群体补偿措施时，使用的人造资本以及人力资本都是来源于群体成员，补偿措施实施时投入的资本同样由微观主体来使用，在人造资本和人力资本间发生的市场交易一般视为间接交易。

环境产品及服务的潜在需求一般受到需求方社会经济发展状况的影响，主要是经济收入的影响。如果物质稀缺程度相同的环境产品及服务，在采取补偿措施时，富裕的社会群体会比贫穷的社会群体投入更多的人力资本和人造资本，这样就更容易将物质稀缺性转换为经济稀缺性。不仅如此，需求方的购买意愿以及购买能力还受到环境产品以及服务的物质稀缺性影响，也会受到普通人造商品以及劳务代替环境贡献技术水平的影响，通过总体分析，可得到以下需求函数：

D（ES）=f（CC， DSED， MS， T）

在上述函数式中，D（ES）表示某一种环境产品或者是服务的潜在需求，CC表示单位产品或者是服务的补偿成本，DSED表示需求方社会经济发展状况，MS表示产品或者是服务的物质稀缺状况，T表示通过投入人力资本代替自然生态环境的能力。上述函数变量之间的关系可以通过以下关系式概括：

D（ES）↑=f（CC↓， DSED↑， MS↑， T↓）

3 影响环境产品及服务的潜在供给因素分析

潜在供给方的构成主要是拥有环境产品或者自然资本的群体或个体，这些供给方的出售意愿往往相对简单。一般如果拥有可以保护甚至是可以恢复的自然资本，这些自然资本能够向需求方提供环境产品及服务，自然资本的所有者就会拥有一定的供给能力，而且是一种稳定的供给能力。供给方的供给意愿及能力的影响因素是供给者社会经济发展程度。不仅如此，供给能力还受到临近区域产业结构以及自然资本利用方式的影响。如果用S（ES）表示某一种环境产品或者是服务的潜在供给，CC表示需求方向供给方支付的服务费用，SSED表示供给方社会经济发展状况，DUV通过自然资本直接使用价值，NR表示临近区域外部效应对供给方自然资本产生的影響。那么，通过分析建立的供给函数如下：

S（ES）=f（CC， SSED， DUV， NR）

函数自变量以及因变量之间的关系可以用以下公示表示：

S（ES）↑=f（CC↑， SSED↑， DUV↓， NR?）

在上述公式中，向上的箭头表示自变量对因变量的影响为正向，向下箭头表示自变量对因变量的影响为负向。

4 对特定环境产品和服务经济价值的评估分析

通过模拟某种产品或者是服务的潜在供求双方的基本情况能够估算环境产品或服务在静态均衡状态下的价值。如图1所示：

CC表示环境产品或者是服务的补偿成本（对需求方而言）或效益（对供给方而言），在图中CC相当于商品的价格P，ES表示环境产品或者是服务的物质量，其在这里相当于商品的数量Q，而供给曲线位置的决定因素为SSED、DUV、NR，需求曲线位置的决定因素为DSED、MS、T，两者之间的交点为市场均衡点，用E0表示，与市场均衡点相对应的均衡数量用ES *0表示，ES *0实际上是该项生态系统服务具有经济价值的数量，环境产品及服务的单位经济价值为其对应的均衡价格P*。

在实际市场上，参与交易的双方为所有报价高于均衡价格的需求方以及报价低于均衡价格的供给方，其他的都会被排除在市场之外。而环境经济价值评估中的市场模拟过程与现实市场交易刚好相反，通过由最初的一两项小规模补偿措施来估计需求方的支付意愿以及支付能力，然后再慢慢增加补偿内容，抬升需求方对维护自然资本的酬谢报价，相反，供给方接受补偿的意愿WTA会被逐渐压低，导致为维护自然资本供给方所能够索取的酬谢CCS下降。当供给方接受补偿的意愿同需求方的支付意愿一致时， CCd=CCS=CC *0，完成市场模拟，就可以得到对某一种环境产品或服务局部静态经济价值评估的最终结果。

环境产品或服务在遭到过度利用时，意味着其供给在短期内不会产生较大的变化，此时供给的价格弹性和需求的价格弹性呈现反比例关系。社会经济发展所带来的支付能力的提升（DSED0→DSED1）会让需求曲线产生右移，在这一过程中，会使得单位产品或者服务的价值上升（CC *0→CC *1），而物质量（ES *0→ES *1）不会有明显的变化。

通过上图的供给曲线可知，采用足够的经济激励方式可以促进自然资本拥有者对环境的投资和维护，在一定时间内可以增加物质供给量，不仅如此，供给方在消除生态环境所遭受的外部效果时也可以适当增加供给量。

5 结语

总之，环境产品及服务的經济评估价值体系的建立，需要对各规模层次的利益相关者群体潜在供需意愿以及相应的能力进行度量，这也是一个长期进行理论探索以及实践操作的过程。由于利益相关者信息的不完善以及同一环境产品或服务之间的潜在交易方之间的相互分割，潜在环境产品或服务交易市场与普通市场之间的分割影响，使局部范围内的附加交易成为可能，这也是导致模拟市场无法存在的原因。但是这种模拟市场对局部范围内市场交易分析具有参考意义。

[参考文献]

[1] 李广泳，姜翠红，程滔，等.基于地理国情监测地表覆盖数据的生态系统服务价值评估研究——以伊春市为例[J].生态经济，2016（10）.

[2] 刘耕源.生态系统服务功能非货币量核算研究[J].生态学报，2018（04）.

[3] 韦惠兰，罗万云.沙化封禁区农田生态系统服务价值变化及其影响因素——以河西走廊8县市为例[J].水土保持通报，2017（06）.

[4] 刘小丹，赵忠宝，李克国.河北北戴河区农田生态系统服务功能价值测算研究[J].农业资源与环境学报，2017（4）：390-396.

[5] 刘胜涛，高鹏，刘潘伟， 等.泰山森林生态系统服务功能及其价值评估[J].生态学报，2017（10）.

[6] 高常军，范秀仪，易小青， 等.广东海丰鸟类省级自然保护区湿地生态系统服务价值评估[J].林业与环境科学，2017（02）.