广西海岸带旅游资源同质化问题研究

熊小菊 廖春贵 胡宝清

[摘要]广西海岸带旅游资源丰富，近几年由于各地争相发展滨海旅游业，导致北海市、防城港市、钦州市在海岸带旅游资源开发中同质化倾向严重，不利于实现区域资源的优化配置和环境保护。从当前广西海岸带旅游资源开发面临的同质化问题出发，通过科学分析，提出广西海岸带旅游资源的可持续发展建议。

[关键词]广西海岸带；旅游资源；同质化

[中图分类号]P426.616 [文献标识码]A

广西地理位置优越，地处西部大开发和中国——东盟两大国家战略布局中，在“一带一路”发展战略中又把广西作为有机衔接的门户。广西南临北部湾，面向东南亚，西南与越南毗邻，是西南地区最便捷的出海通道，也是我国唯一一个与东盟国家既有陆地接壤又有海上通道的省份。在“一带一路”发展大背景下，广西是地理位置上的交汇点，更是21世纪海上丝绸之路和丝绸之路经济带有机衔接的重要门户。旅游产业是“一带一路”建设的先导产业，广西地处华南旅游圈、东盟国际旅游圈的结合带，加快融入“一带一路”旅游圈，深化与东盟各国旅游合作，对促进广西的可持续发展起着重要作用，但是，广西在海岸带旅游资源开发中同质化问题严重，长期发展负面效应将超过集群效应，会降低其吸引力与竞争力。

1 广西海岸带旅游资源简介

广西是我国唯一一个沿海的自治区，拥有约1595km长的大陆海岸线，包括北海、钦州和防城港三市。广西海岸线起点为与越南分界线北仑河，东至与广东省交界处。自然条件优越，旅游资源丰富，有北海的银滩、钦州的三娘湾、防城港的怪石滩及白浪滩、竹山古街、簕山古渔村等，资源海洋性突出。

2 广西海岸带旅游资源开发当前面临的问题

广西海岸线占全国海岸线总长的8.86%，海岸线开发晚于其他省份，其天然海岸线保留比较多，近几年各市没有形成整体规划、科学开发，在滨海旅游资源开发中出现一系列的问题，比如同质化严重、整体规划混乱、自然风光与人文建筑不协调等，本文将围绕这些问题深入分析北海市、防城港市、钦州市三市海岸带旅游资源开发同质化问题。

2.1 海岸带旅游资源开发力度大，同质化倾向严重

北海、防城港、钦州三市地理位置、区位条件相似，具有类似的海岸带旅游资源，且旅游资源开发力度大，同质化倾向严重。在2010年至2016年间，三市大力发展旅游业，每年旅游接待人数逐年上升。北海市2010年接待国内旅游人数为938.43万人次，2016年接待國内游客达2473.24万人次，六年间增长了163.55%；防城港市2010年接待国内游客550.08万人次，2016年接待国内游客达1568.79万人次，六年间增长了185.19%；钦州市2010年接待国内旅游人数为469.33万人次，2016年接待国内游客达1801.21万人次，六年间增长了283.78%，如图1所示。这种强程度开发加上管理不到位，带来的是资源的破坏、环境的污染。北、钦、防三市海岸线自然条件差异不大，旅游业都是以海、渔村、岛作为依托，90%的海岸线景点建设是同质的。北海的银滩，钦州的三娘湾，防城港的白浪滩、怪石滩、金滩等，其开发模式基本都是“海洋-沙滩”简单的观光、体验模式，没有地方特色和创新，在内容与形式上争相效仿，同质化严重，在竞争中产生内耗，不利于推动区域的可持续发展。

2.2 景点建设缺乏整体规划

景点建设层次低，规划缺乏整体性。尽管北海、钦州、防城港三市政府都严格按照国家海岸带开发规划进行设计，并投入人力物力精心进行各自的规划布局，但是这种规划只是基于对自身区域的认识，并没有站在一个高层次上进行整体规划。也就是说，北海的海岸带旅游资源开发规划，只做我北海的，没有把钦州、防城港考虑进去，更没有以广西这个大背景为一体，各自独立规划，造成的结果是景点雷同，彼此恶性竞争。有些旅游景点建设完全是政策驱动，跟自然景观、文化氛围格格不入，不是风景而成为“煞风景”。规划的浪费是最大的浪费。广西海岸带旅游资源开发起步晚，有很多可以借鉴的地方，科学合理的规划才能开发好、保护好我们的资源。

2.3 景点设计创新不足，综合协调能力差

景点开发各方缺乏有效沟通与合作，创新能力不够，区域之间综合协调能力差。由于缺乏整体思维，没有深入挖掘本区域的特色，更没有打造自己的旅游核心景点，再加上各市又想快速发展，三市海岸带旅游资源开发同质化问题就自然而然的出现了。在景点建设上，由于市场定位一致、开发同质化、互补性差，导致协调发展能力不足。三市在市场定位上把主要客源瞄准在国内，而大部分又是区内，而三市的海岸带旅游资源开发同质化严重，景点之间互补性差，导致游客出行路线会缩短，出现“三选一”现象，综合协调能力差，这必然会导致恶性竞争。

2.4 重开发，轻保护，环境破坏严重

广西海岸带旅游资源开发中重开发、轻保护，环境破坏严重。广西海岸带旅游资源的开发的确产生了积极的经济效应，但是透过GDP我们应该思考我们牺牲了什么。我们牺牲了纯天然自然景观，牺牲了生态环境自身的功能，我们需要用我们海岸带资源开发创造的价值来做生态修复。2010年至2015年，广西海岸带修复工程中“海滩资源整治修复”项目1个，“海域综合整治”项目6个，“典型生态系统修复”项目4个，中央下拨的资金超过2亿元。先开发后治理，欧美发达国家已经用实践证明是行不通的。我们要保护我们的资源、环境，保护不是不开发，而是要通过科学的计算、手段找到开发与保护的平衡点，促进资源环境的可持续发展。

3 广西海岸带旅游资源开发同质化带来的影响

3.1 资源浪费

继续开发同质化势必造成资源的浪费。我们知道同样的商品，消费者只会选择价廉的。在海岸带旅游资源的同质化中，由于资源的互补性差，势必造成一部分资源的闲置，而在开发过程中投入了大量的人力物力及资金，通过多因素分析，同质化会造成资源的大量浪费，而且此种开发模式下容易引起环境问题。

3.2 发展受阻

继续开发同质化势必影响可持续发展。海岸带旅游资源基本上大同小异，如果开发过程中互相模仿，缺乏统一协调，各地区没有形成特色，没有自己的核心竞争力，发展后劲会明显不足。旅游业是第三产业，而且滨海旅游是当下热门旅游地之一。发展好海岸带，规划好海岸带，才能使海岸带发展顺畅。

3.3 环境破坏严重，治理难度大

继续同质化会加重环境破坏力度，加深治理难度。一些地方积极响应国家政策，但没有考虑自身条件和特色，盲目效仿，低层次开发，造成大家的景点都一样。低层次开发是一种粗糙的放养式的开发模式，对自然环境的保护不到位，更多的是破坏。海岸带生态环境的破坏，会造成严重的后果，没有大与小的差别，每一种后果都无法估量。海岸带处于比较特殊的环境中，破坏、污染后治理难度大、耗时长，影响范围广。

4 广西海岸带旅游资源同质化问题解决路径

4.1 严格控制开发力度

海岸带旅游资源的开发要严格控制好资源开发的力度。海岸带是生态比较脆弱的海陆过渡带，开发稍有不慎就会引起环境问题。海岸带旅游资源开发过程中要制定严格的开发标准，提前做好开发风险评估，明确规定开发的范围、程度、责任方，以及开发后的管理工作。其次，海岸带旅游资源开发要有步骤、有计划地进行。各地政府应结合自身区域特点，多方商讨，有计划有目的的进行开发，而不是彼此追赶开发速度，以时间取胜。最后，海岸带旅游资源开发后续工作要有责任方。资源的开发是一个系统问题，开发后有成功的，也有失败的，开发失败后这个责任谁担当，怎样负责，都需要明确。

4.2 多方协调统一规划

广西海岸带旅游资源开发需多方协调统一规划。广西海岸带旅游资源开发问题虽还未明显表露，但是如果继续下去，广西的优质海岸将被浪费掉。科学合理地规划是最大的节约，能实现区域之间的优势互补和共同发展。广西的北海市、钦州市、防城港市三市政府、旅游局、规划局等相关部门在资源开发前要对广西整个海岸带旅游资源进行整体规划，并要对各区域做好定位，实现三市资源整合，避免同质化开发，推动区域可持续发展。

4.3 创新发展铸就核心

广西海岸带旅游资源开发要创新思路，科学发展，创建各自的核心竞争力。北海、钦州、防城港在海岸带旅游资源开发过程中要以当地特色为依托，加强顶层设计，精心布局，打造核心旅游区，避免同质化建设。各地可以凭借自己独特的风土民情、历史文化、自然景觀，创新开发思路，突出本土特色，打造让人过目不忘、流连忘返的景点。

4.4 制定开发保护政策

广西海岸带旅游资源的开发、保护离不开政策法规的指导作用。政府在资源环境保护中起着主导性作用，是其他各界力量无法代替的。因此，广西海岸带旅游资源开发出现同质化问题，政府要高度重视，一切跟海岸带利益相关的活动都要严格把关，海岸带各项旅游资源开发项目都必须得到政府的批准才能进行。政府要制定海岸带管理配套制度，明确规定开发方、游客、当地居民等一切有关的主体在海岸带能进行什么活动、禁止什么行为及其惩罚后果等，让各方真正意识到海岸带的重要性，自己保护海岸带的责任。同时，政府在海岸带环境保护上要加大力度，要从环境破坏的源头入手，让经济发展与海岸带环境协调统一。

广西海岸带旅游资源丰富，但环境脆弱，海岸带旅游资源的同质化开发不利于区域旅游业的可持续发展，对海岸带旅游资源进行科学合理的规划以及海岸带生态环境的保护意义非凡。“一带一路”发展大战略给广西带来了前所未有的发展机会，解决好同质化问题，让广西海岸带旅游资源在“一带一路”建设中发挥出应有的作用。

[参考文献]

[1] 盛凯，谢杰霞.广西海岸带土地可持续利用的思考[J].广西师范学院学报（自然科学版），2016，33（03）：96-99.

[2] 董芳，于丽卫.茶文化产业园区同质化问题研究[J].福建茶叶，2017，39（09）：286-287.

[3] 李英花，何斌源.广西海域海岛海岸带整治修复工程管理研究[J].环境科学与管理，2017，42（09）：53-57.

[4] 丁辉.山东同质型滨海旅游地竞合发展研究[D].济南：山东师范大学，2010.