我国会计信息不对称及其治理

杨洁

当今经济飞速发展，各种各样的信息充斥在我们周围，如何选择对自己有用的信息变得尤为重要，在市场经济中交易双方会由于自身局限的原因所了解的信息并不一样，那么在经济活动中掌握较多信息的人往往具有很大的优势，而掌握信息较少的一类人往往会在经济交易中吃亏，由此引发信息不对称现象的发生。信息不对称会对社会的经济发展带来不利影响，比如投资者由于了解的信息有限而可能会蒙受损失，经营者贪得无厌等都会严重影响社会经济的发展。本文具体分析会计信息不对的现状以及成因，最后提出一些具体的措施弱化会计信息不对称行为。

一、会计信息不对称概述及作用

信息不对称是指在日常的交易活动中，不同得到人所掌握到的有用信息并不是一样的，他们之间是有区别的，那么往往掌握较多信息的人员占有很大的优势，而掌握的信息相对较少的人员则会占据劣势。简单来说：在经济交易中，卖商品的一方往往比买方了解的信息较多，由于信息的缺乏并不能对商品进行准确估值，那么卖方往往获得利益，而买方则处于劣势，为了弥补该不足，掌握信息少的人员就会努力向掌握信息多的人员沟通以便获得更多信息，当二者处于一定的程度时则信息不对称现象就会减弱。

信息不对称会引发逆向选择和道德风险这两种经济后果，这两种现象均会影响社会经济的稳定发展。虽然对经济社会的发展有一定影响但是信息不对称却是不可或缺的，它的作用如下：①它突破了传统经济学，使理论运行的范围更加广泛；②它促使人们对信息有了更加深刻的认识，只有通过沟通才能够传递信息，避免了市场失灵现象的发生；③该理论强调了政府的作用，政府应该采取有效的措施避免信息不对称现象，尽量由不对称转为对称，由此使得市场机制更加自由可信。

二、我国会计信息披露的现状

（一）目前取得的成绩

为了避免由于信息不对称现象而最终导致市场失灵现象的发生，国家相关部门已经逐步完善了信息披露的规章制度，我国初步形成了以《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易暂行条例》为主体的信息披露准则，为市场经济的平稳运行提供了保障。

（二）信息不对称的不足之处

1.会计信息披露不及时。在经济市场中，信息对于人们投资来说是十分重要的，因此信息匮乏的人们就会努力向市场获得信息，随着时间的推移，那些原来不了解的内部信息逐渐曝光，逐渐被大众所了解，但在当人们了解到内幕时这些信息往往已经失去了原有的价值，变成了没有意义的信息。因此有些企业为了获得额外的收益，往往会推迟企业报表的披露时间，在此期间企业就可以利用内幕以此获得更高的收益，提高股票价格，获得额外的收益。因为国家有关政策规定，企业如果发生重大改变需要及时对外界进行披露，然而现实中这些企业为了维护声誉并不会及时对外公布企业发生的重大事件，以此减少企业财务信息的重大不利变化给股价造成的不利影响，这样就可以在短时间内使投资者作出错误的决策。

2.会计信息披露不规范。虽然我国在企业会计准则中明确规定了财务会计披露的具体要求，但是有一部分企业并不会严格按照国家规定来，企业为了达到自己盈利的目的，往往会大力宣扬企业的优点，而将企业近期发生的不利事项进行遮掩，财务报表问题，企业往往只愿意披露企业的盈利，而刻意少报企业的负债，或者故意隐瞒不进行披露企业的负债，或者对收不回来的账款没有进行计提坏账，或者企业对外提供的担保没有进行真实的披露以及企业高层管理者或者企业大股东持股比例发生变化，但是企业为了企业的内部稳定而选择不披露；现实中企业除了不愿意披露的信息之外还会有一些违规违法行为，比如不满足相关规定为了一己之私随意的变更会计政策，认为的对财务数据进行不恰当的更改等行为。

3.会计信息的虚假披露。如今的经济社会中，财务造假现象时有发生，会计信息的失真已经不足为奇。有些企业为了成功上市进行大量融资，采取粉饰报表，粉饰业绩的做法虚增利润，吸引投资者进行投资，最终成功上市，这种现象对经济的发展会带来严重的危害，因为该企业上市后为了维护之前一直发展良好的形象，可能会继续采用虚假信息粉饰财务报表，给投资者和广大散户造成严重损失，如果企业稍加不注意极有可能会因为经营不善最终导致破产现象的发生，给社会带来极大的不利影响，虽然国家针对此现象出台了相关的政策法规严禁采用虚假会计信息粉饰报表，但是有些企业仍然冒险尝试。

4.自愿披露不足。大部分企业尤其是上市企业对报表信息的披露上各自有所保留，所以大部分都不愿意自愿披露关于企业的各种信息，一方面是怕泄露商业机密信息，另一方面为了维护企业的声誉，所以自愿披露的少之又少。

三、会计信息不对称的原因

（一）委托代理关系的存在

所谓的代理人是指掌握相对比较多的相关信息，对信息掌握不多的相关利益者为委托人，二者构成了委托代理的关系，二者之间由于存在信息不对称现象，委托人掌握的信息少，并不能对企业的发展状况、经济状况有一个良好的了解，而代理人掌握相对多的信息则可以凭借该优势以及经营理念提高自身的回报，或者采取损害委托人利益的方法进行违规操作会计数据。以此达到自身盈利的目的，由此产生了委托人与代理人之间的矛盾。

1.管理当局与投资者之间的会计信息不对称。管理者与投资者对财务报表的使用需求是不一样的，投资者往往需要从财务报表中获得关于企业投资的收益与风险的问题，所以投资者希望获得更多更全面的财务信息；然而管理者却不希望披露过多的财务信息，由此二者对于财务信息披露全面的问题上存在分歧。另外管理者与投资者均追求各自的利益，投资者追求企业财富最大化，管理当局则追去一定条件下高报酬，两者均不想承担风险，所以也会造成利益的冲突。

2.管理当局与会计人员的会计信息不对称。企业的会计人员负责向企业管理者及其他外部报表使用者提供财务信息，对于管理当局而言，希望从会计报表中获得更加全面的信息，以此为将来的决策进行分析，此时会计人员作为受托人需要为管理当局提供可以用来經营决策的财务数据，对于其他的报表使用者会计人员则属于掌握信息优势的代理人，均优于信息外部使用者。

（二）信息披露成本的存在

会计信息的使用者包括企业的管理高层以及外部信息使用者，财务报表数据信息是企业的会计人员经过复杂的计算而形成的，这一过程是有偿的，所以会发生机会成本，该机会成本包括会计人员处理核算会计信息的成本或者信息披露过程中产生的诉讼费用以及其他相关的外部费用，这些费用就需要企业进行支付。由于高成本，所以企业并不希望披露过多的信息，因此造成了会计信息的不对称。

四、解决会计信息不对称的措施

（一）提高财务人员素质

企业为了加强财务人员的素质应该定期举行培训，加强财务人员的专业知识储备，能有高效快速的为投资者解决相关问题并提出可行的建议，同时财务人员的道德水平也需要不断加强，如果财务人员丧失了基本的职业道德素质，则会对社会对国家造成严重的不良影响，应该把执业道德作为财务人员的基础，这样国家才能委以重任，财务人员才能得到社会各界的认可。如果发现财务人员有财务造假行为，国家需要采取一种完全抵制的态度，建立完善的用人体制，对于造假的人员永不续用，从根本上抵制这类人员进入财务系统，避免给社会给人民带来严重危害。

（二）建立和完善独立董事制度

企业要想长远的生存下去，需要有完善的企业制度。经营权与所有权的分离在一定程度上造就了强者掌管企业经营，而所有者却不能保证应有的利益。投资者没有实际经营企业，所以几乎很难接触到企业的业务，所以在企业当中大股东往往比中小股东掌握的信息多很多，极有可能会影响企业的经营决策，因此在大股东与中小股东之间需要有一层保障，不仅监管了企业的发展，同时也保护了中小股东的利益。

（三）完善会计信息披露制度

弱化会计信息不对称的方法之一可以建立有效的会计信息披露制度，采用会计制度不仅可以约束企业的会计信息质量的真实性也可以使会计信息的不对称进行弱化。目前我国的企业会计准则在会计质量、时间等方面极大的减少了会计信息的不对称现象，促使了信息使用者的利益的公平公正，为国家经济的快速发展提供支持，但是国家在信息披露方面还是有所欠缺，所以需要建立比较完善的信息披露制度。

（四）改善内部激励机制

企业内部的激励问题也会影响到信息不对称，一个企业中如果具有信息优势的人员在企业得到的待遇或者回报与所付出的不成比例的话，往往不能激发他们的潜力，所以企业若想留住人才就需要在实践中不断完善企业的内部激励机制，使经理人的利益与企业的利益相关联，这样经理人与委托人才能齐心协力促进企业的长远发展。（作者單位为上海大学悉尼工商学院）